I
Участник @petrov-a написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:
тк ваша экспертиза на стыке знаний о вич и психологии
Скорее все же психиатрии, отдельно, и ВИЧ-инфекции отдельно. Ответил на email.
идти к психологу или психиатру?
Не знаю, иногда первое, иногда второе. Ситуации разные.
@elna жути может нагонять и Золофт, но это не плохо. СИОЗСы сперва стимулируют (могут это делать, а что они стимулируют? ту психическую активность, что и есть, а что есть? тревожность. все закономерно. нельзя простимулировать что-то, что у тебя нет), в противотревожный эффект у них развивается ступенчато, и недели через 2-3 в полной мере, в среднем. Потому, тут просто время нужно. А жуть убирать положено безнзодиазепинами, например, тот же феназепам от четверти миллиграмма под язык, это куда более правильно.
РНК – кусок существующей вирусной частицы, или того, что могло ей стать.
ДНК – интегрированный в ядро нашей клетки «чертеж» для возможной лишь сборки вируса.
РНК искать дешевле, надежность тут ± одинакова при технологически равных условиях.
@kiruha дней с 10-14 после с среднем при текущем положении дел – это еще даже не ваша любимая острая фаза, формально, да, вполне.
@maris8820 если кто-то что-то говорит – спрашивайте у того человека, о том, почему он так говорит. Если он не с потолка говорит, вы получите ссылку, PMID в норме или DOI. Вот с этим уже можно ко мне, и я буду видеть контекст, и смогу что-то предметно сказать. А так – говорит, вероятно умеет говорить. Все.
@maris8820 никаких ЭК в таких сроках не бывает. Нечем контролировать. Может быть нестандартная динамика ВН, но не в тех пределах, чтобы это имело значение.
Потому, считайте, что предельно близко к 100%.
как-то так… как видите, индивидуальный ПЦР почти 10 лет назад оценивался как надежный метод даже ранее 2 недель. С тех пор хуже не стало.
@rety запросто.
@торел84 мне было бы достаточно. Формально – ИФА 6 недель.
@toni91 да, вам. Пары недель с таким порогом – без вменяемых шансов пропустить.
Пользователь @иуда написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
Симптомы повторяются у всех
Вас же не смущает то, что, например, симптомы шизофрении тоже очень однородные по сути, даже фабулы не столь разнообразны. Или смущает?
Пользователь @dixon написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
Если тест имеет возможность определять антиген помимо антитела, подразумевается же, что он 4-ого поколения?
Ну, примерно понятно. Считайте, что закрыли вопрос, тут достаточно.
@garro проблема в схизисе. То есть симптомы не укладываются ни в какие синдромы, не соотв. никакой нозологии, а также не имеют никаких лабораторных подтверждений. В такой ситуации у вас остается один вариант – веровать в неведомое науке заболевание, которое ведет себя вообще не так, как все прочие инфекционные и даже не инфекционные, в смысле параклиники, и под которое не придумано тестов, прямых или косвенных. Вот такой вот выбор.
@7788елена нет, на современных сундуках это часы, на самых модных – десятки минут, смотря какой объем последовательностей ищем, иногда уже и минуты.
@jusique ничего требующего внимания.
@jusique вопрос к вашему терапевту. Но ничего интересного и там нет. Все ровно, колебания не требующие внимания.
@авб буквально в том году, или в конце позатого, на библии один клялся, что у него отрицательный тест был при установленном давно диагнозе. Не мог найти бумажку. И таки нашел. Принес. Слово отрицательно он даже маркером выделил. Угадайте, что там в итоге было?
@shpik79 не беспокойтесь, не сойдете, в одну воронку бомба два раза не падает.
Если концепт порога чувствительности вашим мозгом уже не воспринимается – все хорошо, не переживайте.