@tati31 вся поддержка вам начинается и заканчивается фразой “ВИЧ у вас нет, без вариантов”. Ничего дополнительно тут сказать невозможно.

@qvp понятия не имею, вообще не в курсе есть ли там. Вряд ли, т.к. примерно нафиг нужно никому.

@а-т

Ответ:

• Тестирование на ВИЧ: общие сведения.
• Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна», обновлено май 2021.

@chelovek123 при очень раннем начале терапии возможна серореверсия, но и тут скорее всего отрицательного теста не будет, а вот чередование положительных и сомнительных – запросто.

Есть какой-то тест, который это проверит, не прерывая терапию при вирусной нагрузке 0?

Количественная оценка провирусной ДНК в мононуклеарах. Есть. Запланируйте на четверг, где-то в 2035 году.

@один-из-нас ну, использование информации предполагает должный уровень понимания, в т.ч. контекста. Т.е. вы не смогли воспользоваться. Вам показалось.

@archer099 i-base не дает ссылок на источники по этой картинке. Когда и если дадут – можно будет обсудить. Вообще, они частенько лажают последние годы. Черти кто там клепает это все, первая волна проекта уже все.
Это раз.
Два – по 3 поколению в современном виде берите обновление BHIVA/BASHH/BIA 2020

Section 7 Testing technology: We recommend that the following window periods are applied when utilising these tests (Grade 1A):
– Fourth-generation laboratory tests, 45 days;
–Third-generation laboratory tests, 60 days;
– All POCTs (including Determine HIV-1/2 Ab (third generation), INSTI HIV-1/2 Test and the OraQuick Rapid HIV-1/2 antibody Test), 90 days

Ничего более обоснованного и свежего при том я не знаю.

Пользователь @archer099 написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:

Получается все эти разговоры, что 95% людей вырабатывают антитела к 6-ти неделям и 12 недель носит контрольный характер для высокого риска заражения не совсем аккуратны?

Разверните со ссылками, как у вас вот эта фигня получается?

Пользователь @assr написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

могу прислать фото, если вам интересно

Заключение гистолога или микроскопия соскоба, может быть.

В любом случае, я никогда не спорю с теми, с кем говорят инопланетяне, с теми, кого облучают психотронными пушками, с теми, кто живет под гнетом мирового правительства… или инфицирован неизвестными болезнями. Может говорят, может облучают, кто их рептилоидов знает, может и инфицированы. Не так важно что вы говорите, важно как вы говорите и как выстраиваете аргументацию. И вот тут уже становится понятно, что спорить не о чем. Да, бывают сложные случаи, например, как быть с человеком, у которого канцерофобия и рак одновременно? Спойлер… тоже никак, чудесным образом человек не может принять свой рак, и остается с тем, что дан был ему в ощущениях.

@катик ну… такое. Как бы не гадают по этой истории. Но, ок, вот смотрите слюда:

Казалось бы, у кого р31 +, тот по стадийности Fiebig и дольше в клубе.

Можно вот так еще визуализировать:

Но по факту, тут есть нюансы, про которые я писать не стану – только запутаю, там много букв и все равно не особо понятно будет. Окончательного ответа не будет, в теории можно особым образом посмотреть генетику ВИЧ, и по ней более или менее сказать кто от кого произошел, и даже там есть нюансы.

ВН и ИС данные есть по обоим?

Не понимаю, почему люди с ВИЧ фобов не любят иногда. Это же просто бесплатная психотерапия и бесплатный стендап в одном стакане.

А если не на телефоне, то можно просто бросить (драгэндрпнуть) картинку в окно сообщения.

@константин

“РНК ВИЧ-1 не обнаружена”

Данная формулировка не полная. Должен быть указан порог чувствительности, то есть значение ВН, ниже которой система ничего не видит (с высокой вероятностью, тут есть мелкие нюансы), есть оно или нет.

"РНК ВИЧ-1 обнаружена <20 копий/мл "

Значит ВН есть, ну, она и должна быть при ВИЧ, остаточная ВН есть всегда. И она менее 20 копий в мл. То есть может 19 копий, может 15 …может – впишите любое число от 0 до 20. Что весьма крутой уровень супрессии ВИЧ.

@инна0

• Тестирование на ВИЧ: общие сведения.
• Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна», обновлено май 2021.

@vladni31 достаточно, точнее – даже избыточно.

@hivmonster Достаточно, но через 11, а все же 2 недели. 11 дней достаточно, но для меньшего, чем 99%+ значения.

Пользователь @капитоша написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

Скажите, бывают ли ошибки в ПЦР?

Да, это возможно, но вероятность очень низкая. С учетом того, куда послали ИФА… хотя по этому не гадают, но в сумме скорее всего оно. Однако, пока нет блота, формально ничего нет.

Пользователь @женя-1 написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:

Вич железно исключаем?

Так а что тогда дальше делать то? Тут же ответ прям внутри. После 8 не остановились? Что помешает не остановиться после 10ой?

Пользователь @алексей-мироненко написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

Или одного ПЦР теста через 6 недель от риска хватит?

Более чем.

Пользователь @qvp написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Что же делать с этой температурой?.. Весь горю с утра до ночи 37.1-37.5… Виферон 1.000.000 ставил 2р/ день 10 дней. Вообще без толку…

Например завязать принимать что угодно, что потенциально может как-то затрагивать иммунную систему. Как минимум. Не то, чтобы поможет, но точно упростит все.

@евгений45

1. нет 2) да