I
@arfa а как вы думаете, откуда бы мне знать ответ на ваш вопрос? Если вы о чем-то, что бросало бы на них тень и подозрения в системных проблемах – такого нет.
Сделали быстро – ну, повезло, так карта легла. Называют они не ожидаемый, а крайний срок, чтобы их не задолбали.
В 2020–2021 годах некоторые СМИ активно тиражировали слухи о том, что новый коронавирус изобрели в китайских лабораториях. Представьте, какие слухи и теории заговоров рождались
С SARS-CoV-2 это нельзя назвать слухом и тем более теорией заговора. Это, на сегодня, легетимная базовая теория. На мой вкус еще и более вероятная. Только без «изобрели», вирусы не изобретают. Получили патогенный вариант. Собственно, то, чем и должны заниматься такие лабы. Терять их не должны и выпускать наружу.
Пользователь @кто_я написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
Я считаю тест через 6 недель предварительный
А Вы, я прошу прощения, что эксперт в вопросах диагностики вич?
Правильный тут вопрос такой: ок, считаете. На основании чего? Какие аргументы в пользу данного тейка. А эксперт – нет, это мимо немного все же. И персонаж поплывёт на аргументации. Все всем понятно сразу. Все ок.
@нора вот эти темы для вас https://forum.hiv.plus/tags/u-u
Пользователь @djonic написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
Когда все прочитал понял что намотать через кунилингус мог все что угодно.
Данный вид контакта в принципе не рассматривается, как возможный путь передачи ВИЧ. У нас есть два исследования по этому поводу, всего, и в обоих случаях оценка – около ноля или ноль.
Baggaley RF, White RG, Boily MC. Systematic review of orogenital HIV-1 transmission probabilities. Int J Epidemiol. 2008 Dec;37(6):1255-65. doi: 10.1093/ije/dyn151. Epub 2008 Jul 29. PMID: 18664564; PMCID: PMC2638872.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18664564/
Еще к прочтению: https://www.aidsmap.com/about-hiv/oral-sex-and-risk-hiv-transmission
@djonic забыть. Вспомнить через 6 недель, сделать ИФА, получить свой минус, забыть опять. Все. Все иные алгоритмы для вас – от лукавого.
@васьвась если и научатся, то такие технологии перевернут этот мир, и выхлоп в части вирусов будет лишь маленькая доля побочная от всех выгод.
Пользователь @qvp написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:
Один инфекционист говорит, что чем слабее иммунитет, тем быстрее вирус распространяется по организму и тем быстрее можно его выявить.
Не знаю, в каких попугаях измеряется слабость и сила иммунитета, сама такая дихотомия взрывает мне мозг.
А не лучше оперировать в терминах более эффективный в отношении вирусных инфекций или менее эффективный, относительно среднего?
Хотя, тут пофигу, штука в том, что при первой встрече с вирусом, если инфицирование произошло таки, то вирусу глубоко плевать на ТТХ вашего иммунитета. Он разделает с одинаковым успехом любой в одни и те же сроки.
Вот после острого периода, при переходе в латентное течение, вот там да, там будет играть роль ваша генетика и ваш иммунный опыт.
Кстати, скорость антительного ответа, не шибко и вариабельная штука, не говорит ничего прогностически важного об эффективности иммунной системы. Вообще.
Пользователь @ekaterinar написал в Вышла книга консультанта H-clinic Дениса Куракина:
Ну почему же, мой муженёк меня именно так и заразил.
Крайне редко – не значит “никогда”.
@gaws846g-com ой, что же там по ним… что же… ок, сдам, отчитаюсь. Что сдавать то?
@alexey1 в их каталоге нет такой продукции.
@igorsavelkin если бы вы ее ели по 10 упаковок в день, и то вопросов особых бы не было.
Пользователь @irina51 написал в Признаки ВИЧ в ОАК:
Я уже на это даже внимания не обращаю.
Все правильно делаете. Продолжайте точно так же. Замечу, вы можете для себя заблокировать любое число пользователей тут и не будете их видеть вообще.
Пользователь @иван-4 написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:
Тогда логично сделать вывод что в России либо используемые тест систем устаревшие и они могут определять только в такие сроки, так как по официальным документом 3, 6, 12 месяцев,или с нашим учёными проблема?
Не понял где вы проблему нашли и при чем тут ученые. Что вам не так, и где в РФ берут старые тест-системы, когда это импорт или перепак китая на том или ином уровне локализации.
в Швейцарии с развитой медициной
Все стандарты они тырят у немцев. Про развитость медицины… там не то, о чем вы думаете. Это маленькая страна с низким научным потенциалом.
@gaws846g-com скажите город, я найду у себя в чатикахз доктора оттуда или тех, кто знает кого-то там, и спрошу. А где они их берут? Покажите на госзакупках лоты такие, например.
@иван-4 аналитическая чувствительность росла раза три за это время, если пытаться волны выделять по основным игрокам, и достигла довольно неприлично высоких значений по антителам и высоких по антигенам.
Пользователь @hgf написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Вот прошло восемь лет и вроде жив ещё).
ВИЧ беспощаден в своей хитрости, изводит, специально мучает. Где, как говорится, вы были 8 лет…
Нет, не было и от общения с ВИЧ+ людьми, хоть целуйтесь в десна, но без секса и общего шприца не перелетит. Но, что-то вы хорошо так засели в теме.
Участник @oleg2304 написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
Но как,дорогие мои,как такое может быть?
Легко. Лаборатория облажалась, судя по всему. Я бы действовал тут так: поехал бы в другой СЦ, сдал бы тесты и получил бы справку о том. что здорова. А потом в суд, и столкнуть конторы лбами.
Пользователь @аслан написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
так понял вы тут самый квалифицированный
Кром меня тут вообще нет никого. Просто я пишу с нескольких аккаунтов, чтобы создать ощущении движухи. Голоса в моей голове тому способствуют.
Вот тут все есть.
Правда ли что ослабленный иммунитет или врожденные деффекты иммунки (извиняюсь если тавтология просто не различаю) могуть быть причиной ложноотрицательного результата спустя 6 недель от риска?
Нет, для тестов 4 поколения.
Правда ли что тест на антиген р24 проводят только если иммуноблот сомнительный или отрицательный, если это так, то получается что если результат допустим на антитела отрицательный из-за деффекта иммунки,а на антиген не проверели, и могут выдать ложноотрицательный результат получается?
Могут, если кому-то интересно будет и будет возможность.