…выйти и войти, перелогиниться.
Проблема ен совсем на нашей стороне.
Если все ок, то не трогать ничего.

Пользователь @Васьвась написал в Вы кого-то тут без меня оскорбили?:

А также подонок и шиз)

Уффф… Когда вы уже научитесь не в лоб кидаться, а тонко или не очень тролить не в лобовом стиле… как маленькие, ей-богу .

Нашел… Верхом на звезде был ник, что я грохнул по его же просьбе, когда он возбудился после бана.

я забыл какой ник был у этого персонажа, что-то вот из последнего, что банилось с удалением (по его же просьбе, если что)

https://www.youtube.com/watch?v=Pw95mLAwKmc

Справка ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в 2023 г.

Со времени обнаружения в 1987 г. первого россиянина, инфицированного ВИЧ, по 31 декабря 2023 г. общее число выявленных случаев 1 692 795.

На 31 декабря 2023 г. в стране проживало 1 197 410 россиян с лабораторно
подтвержденным диагнозом ВИЧ-инфекции, исключая 495 385 больных, умерших за
весь период наблюдения (29,3%). В 2023 г. было сообщено о смерти 34 254
инфицированных ВИЧ россиян, что практически повторяет значение 2022 г. (34 410).

В 2023 г. было сообщено о 58 740 новых случаях .

Пораженность ВИЧ-инфекцией на 31 декабря 2023 г. составила 817,6 на 100 тыс. населения России, то есть с ВИЧ жили 0,8% всего населения России.

За десятки лет у нас есть фактически один более или менее сносно документированный случай, где все косили на маникюр, а потом выяснилось, в кулуарах конференций, что девочки, скорее всего, баловались инъекционными наркотиками https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25354026/

https://www.dermatocare.com/blogs/can-hiv-spread-during-pedicure-or-manicure/ второй абзац, например.

И как думаете? Возможно? В моей вселенной – забить. По ВГС – да кого это сегодня интересует, ну, допустим, что когда-то где-то может и, с неуточнённой частотой около ноля, 500 баксов и вопрос закрыт в 99%.

@Васьвась потому, что посидел, подумал и отключил TSL 1.3, понизил до 1.2.
Как временное решение… пусть так.

Роскомнадзор начала блокировать технологию Encrypted Client Hello (ECH). Технология ECH входит в состав протокола TLS 1.3 и предназначена для повышения конфиденциальности пользователей, скрывая от провайдеров адреса посещаемых сайтов.

Ежу понятно, что благородным донам Ребе не нравится такое. Потому, они просто блочат эту стандартную современную технологию, на которой приличная часть мирового интернета уже, а будет и больше. Далее… думайте сами. Если кто-то считает, что получится жить без VPN – ну, не очень.

В Chrome это уже дефолтная опция, потому, если у вас этот браузер, то отключить через PowerShell

$PATH = "HKLM:\\Software\Policies\Google\Chrome\
"$NAME = "EncryptedClientHelloEnabled"
if (-not(Test-Path $PATH)) {New-Item -Path $PATH -Force}
New-ItemProperty -Path $PATH -Name $NAME -Value 0x0 -Force

Порка как-то так. Скорее всего мы понизим шифрование на своей стороне до TSL 1.2, чтобы эта блокировка не работала… недо подумать будет.

Пользователь @Just_One написал в Поддержка проекта – ежемесячный автоматический платеж:

@Ilya-Antipin

Илья, вы живы вобще? Дайте знак хоть

@astral

Рептилоиды не спят. Заговор. Вы – доказательство будете.

Пользователь @Сварог написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:

Зато эта технология точно будет работать и это не вакцина, а безопасная и без побочек терапия

Это та же технология, что и Спутинк. Аденоассоциированный вектор и цель – короткой bnAb.

А вот тут все проще, тут я просто деньги могу ставить, что это не будет работать )) Да и существовать как продукт скорее всего не будет.

@Willi пока не появится принципиально новая технология в области вакцин вообще – можно успокоиться. Старые технологии все попробованы, на максималках, в модификациях, в комбинациях. Потому я скептичен в отношении вакцин, и тут моя позиция не менялась лет 10 точно последних.

@Ким1108 не надо это ничем облегчать, эфавиренз, зидовудин… этого не должно быть в 2024. Просто менять схему на что-то адекватное. Обратите внимание на двойной режим долутегравир + ламивудин и почитайте профильную тему.

Крайне рекомендуется: ВИЧ: развенчиваем мифы про пути передачи от Данилы Коннова https://www.youtube.com/watch?v=XieG-vXf0nQ Не жмотим лайки и подписки. Поддерживаем качественный контент. Таймкоды есть.

@Соня во всех букварях пишут общую фразу обычно: After starting HIV treatment, viral load usually falls quickly. Within three to six months, most people who take their treatment as prescribed will have an undetectable viral load. При этом, будут люди, которые и быстрее достигнут неопределяемой ВН, и их будет не так мало в общей доле, к трем месяцам достигает неопределяемой прям приличная порция. In conclusion, the overall median time to viral load suppression was 3 months with 95% CI (2.68, 3.32). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6842721/ То есть к 3 месяцам половина достигнет, половина еще нет. Попасть в половину – не велика неожиданность.

@виктор002 вы невнимательный или слабовидящий? Я отдельно эту цитату разобрал. Для инаковоспринимающих повторю: в статье нет указаний на использованные тесты. Первый тест проведен, цитата: Результаты определения антител к ВИЧ методом ИФА от 10.03.

Никак не следует из приведенной фразы ничего. Она в двойном противоречии, и с указанием теста на антитела выше по тексту, и бредовая, с учетом ссылки на источник. Читайте внимательно.

А также обратите внимание на фразу: Следует иметь в виду, что при развитии клинических проявлений острой ВИЧ-инфекции антитела к ВИЧ методом иммуноферментного анализа тестсистемами 4-го поколения обнаруживаются не всегда [3]. – сама фраза без указания таймингов не имеет смысла, это раз, два – ссылка на https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23667267/ вообще не релевантная, от фонаря. Статья по этой ссылке не подтверждает, а опровергает дранное утверждение.

@виктор002 а вы читайте внимательно.

Результаты определения антител к ВИЧ методом ИФА от
10.03 (24-й день от начала клинических проявлений острой
ВИЧ-инфекции) – отрицательные. Положительный результат
в ИФА получен 23 марта (37-й день болезни). В иммунном
блоте от 24 марта (38-й день от начала клинических проявлений) выявлены антитела к p18 ВИЧ (результат неопределенный), но далее до 47-го дня от начала клинических проявлений острой ВИЧ-инфекции иммунный блот у пациента оставался отрицательным. РНК ВИЧ-1 обнаружена в сыворотке крови пациента 30 марта в количестве 1 565 113 копий/мл.

Вы увидели в статье табличку, где все образцы крови потом прогнали на основных коммерческих системах 4 поколения? Рош, Эбботт? Нет? А почему? Это стандарт описания таких кейсов. Здесь же ни слова даже о том, какие тест-системы применялись, вообще ноль. Какие-то. Что за блот был, что за ИФА? Как и в каких условиях ставились? Тишина. И выводы космического масштаба. Ну, вот она, постсовковая наука в концентрате. А по факту, думаю, что там был экспресс-тест 3 поколения копеечный поставленный и интерпретированный как попало и кем попало, с учетом того, где это происходило и когда – скорее так и было.
Я не представляю себе ситуации, где Ag линия не сработает при такой ВН на любом лабораторном тесте. А ВН в 1,5 миллиона там не за пару недель взлетела.

А также обратите внимание на фразу: Следует иметь в виду, что при развитии клинических проявлений острой ВИЧ-инфекции антитела к ВИЧ методом иммуноферментного анализа тестсистемами 4-го поколения обнаруживаются не всегда [3]. – сама фраза без указания таймингов не имеет смысла, это раз, два – ссылка на https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23667267/ вообще не релевантная, от фонаря. Статья по этой ссылке не подтверждает, а опровергает дранное утверждение.

Fourth-generation assays became available in the United States in 2010, although similar combination assays have been utilized in other countries since a decade earlier. They simultaneously detect p24 antigen as well as HIV-1/2 IgG and IgM antibodies. With their ability to detect p24 approximately 5–7 days after the appearance of nucleic acid [17], fourth-generation assays have succeeded in significantly shortening time to diagnosis to as early as 2 weeks after infection (Figure 1). Published data has confirmed that fourth-generation assays can establish HIV infection in >80% of individuals who tested positive by nucleic acid amplification test (NAAT) but either nonreactive or indeterminate by other assays [18–20].

Даже не берем тот факт, что речь идет о первых итерациях тест-систем, в статье суммированы впечатления первого-второго года применения в США тест-систем 4 поколения, то есть картинка того, что мы имели 14 лет назад, и то, и тогда.

Пользователь @sven написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

можно, если нет гепатита В

Я бы для ИТУ двойной не рекомендовал, точнее, без тенфовира. Даже если «точно нет», а точно тут не так просто encfyjdbnm еще в тех условиях. Риски передачи иные, чем вне ИТУ, тут еще и такой смысл есть.