@виктор002 а вы читайте внимательно.
Результаты определения антител к ВИЧ методом ИФА от
10.03 (24-й день от начала клинических проявлений острой
ВИЧ-инфекции) – отрицательные. Положительный результат
в ИФА получен 23 марта (37-й день болезни). В иммунном
блоте от 24 марта (38-й день от начала клинических проявлений) выявлены антитела к p18 ВИЧ (результат неопределенный), но далее до 47-го дня от начала клинических проявлений острой ВИЧ-инфекции иммунный блот у пациента оставался отрицательным. РНК ВИЧ-1 обнаружена в сыворотке крови пациента 30 марта в количестве 1 565 113 копий/мл.
Вы увидели в статье табличку, где все образцы крови потом прогнали на основных коммерческих системах 4 поколения? Рош, Эбботт? Нет? А почему? Это стандарт описания таких кейсов. Здесь же ни слова даже о том, какие тест-системы применялись, вообще ноль. Какие-то. Что за блот был, что за ИФА? Как и в каких условиях ставились? Тишина. И выводы космического масштаба. Ну, вот она, постсовковая наука в концентрате. А по факту, думаю, что там был экспресс-тест 3 поколения копеечный поставленный и интерпретированный как попало и кем попало, с учетом того, где это происходило и когда – скорее так и было.
Я не представляю себе ситуации, где Ag линия не сработает при такой ВН на любом лабораторном тесте. А ВН в 1,5 миллиона там не за пару недель взлетела.
А также обратите внимание на фразу: Следует иметь в виду, что при развитии клинических проявлений острой ВИЧ-инфекции антитела к ВИЧ методом иммуноферментного анализа тестсистемами 4-го поколения обнаруживаются не всегда [3]. – сама фраза без указания таймингов не имеет смысла, это раз, два – ссылка на https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23667267/ вообще не релевантная, от фонаря. Статья по этой ссылке не подтверждает, а опровергает дранное утверждение.
Fourth-generation assays became available in the United States in 2010, although similar combination assays have been utilized in other countries since a decade earlier. They simultaneously detect p24 antigen as well as HIV-1/2 IgG and IgM antibodies. With their ability to detect p24 approximately 5–7 days after the appearance of nucleic acid [17], fourth-generation assays have succeeded in significantly shortening time to diagnosis to as early as 2 weeks after infection (Figure 1). Published data has confirmed that fourth-generation assays can establish HIV infection in >80% of individuals who tested positive by nucleic acid amplification test (NAAT) but either nonreactive or indeterminate by other assays [18–20].
Даже не берем тот факт, что речь идет о первых итерациях тест-систем, в статье суммированы впечатления первого-второго года применения в США тест-систем 4 поколения, то есть картинка того, что мы имели 14 лет назад, и то, и тогда.
