@chudila российскую нормативку в смысле сроков разбирать смысла не было и 5 лет назад, и 10, и сегодня не появилось – там стабильность, и тут все сказано много раз.
Фраза «современные тест-системы позволяют исключить заражение спустя 3 месяца» – верно как раз для тестов 3 поколения (хотя британцы и тут спускали до 9 недель), и если она нашла где-то в мелкой какой-то лабе их использование вообще – ок, вот срок указанный ей как раз вписывается.
Если она нашла действительно факт, что заявляют Gen4, а делают Gen3– ну, неплохо было бы сказать, что за «мелкая лаба», но даже если тут она говорить как видела и поняла, что видела, то у нас есть крупные сетевые, к которым вопросов нет. А еще было бы интересно, что там за цена стояла. Но, дама тут многозначительно молчит.
Напишите ей в личку, спросите, что за лаба на условиях как есть, то есть, чтобы вы знали, а она может отрицать если что.
Ну, и всегда можете запросить название набора, если вынуждены ноунейм лабой пользоваться, серию-парти и прочие идентифицирующие данные, регистрационное удостоверение, и что именно он определяет (антитела, антиген или оба). Могут нарисовать? Ну, могут, но могут и спалиться на мелочах тут легко.
Далее, там что вот совсем глаз режет –
сдавать кровь на антитела/антиген ВИЧ + провирусную ДНК ВИЧ. Минус в том, что провирусную ДНК из доступных мне лабораторий, определяет только московская CMD.
Провирусная ДНК ни разу не основной ранний маркёр для обычного взрослого скрининга, сам тест технически сложен и для скрининга недостаточно хорош, ни по простоте выполнения, ни по цене. CMD и пишет, зачем у нас это – её прежде всего держат для детей от ВИЧ-положительных матерей и некоторых очень хитрых и экстремально противоречивых случаев, обычно связанных с терапией начатой.
Вот их формулировка:
Показания к исследованию:
Обследование детей, рожденных от ВИЧ-инфицированных матерей (в возрасте до 18 месяцев);
В случаях сомнительных результатов определения антител методом иммуноблота и положительных результатов определения антител методом ИФА. Источник
