@bunnythefunny нет у вас повода для беспокойства.

@homer понятия не имею ) честно ) в таких случаях я заказываю свежие красители и достаю свой микроскоп.

@lora98 даже у новорожденных, казалось, что да, но… нет, не вышло. Т.е. совсем в теории – может быть когда-то у кого-то при стечении некоторого ряда обстоятельств, но в среднем – нет, не ожидаем такого. А вот постконтроль длительный (раннее начало, терапия, отказ, длительно вируса нет) – да, возможно, но какой у него смысл, если подумать.

@petrrrr данный результат трактовать невозможно. Абсолютно непонятно, что там было с gp160 и p24. Что значит значок над 160? Впрочем, трактовка там есть – сомнительный блот. В совокупности с другими тестами – ВИЧ нет, без вариантов. А лаба в вашем СЦ – помойка.

@irina1566 нет. Наоборот, при некоторых редких условиях, может быть.

@анонимка в самом интернете так написали? Уу… серьезно.

@anna2512 большегрузы влияют более или менее. Если по дороге на тест вы столкнулись с ними, могут быть некоторые проблемы. Остальное не учитывайте, опасайтесь грузовиков – достаточно.

@tima54321 давайте 13 дней, чтобы все было по феншую и ваш мозг не мог выстроить отмазки и загнать вас еще раз. Хотя… о чем я, он сможет.

@serrr нет, не мог.

@maro ну, вот когда кругом начинаются трактовочки, мир катится в это самое. Сомнительный – должно означать сомнительный, а не что-то иное.

Участник @влад-220 написал в Тесты на ВИЧ: какого поколения тест на ВИЧ, прочие технические характеристики тестов:

контакта, отрицательно, сдал:
Серология АТ и АГ к ВИЧ 1/2 (скрининг, кач.)

1. да.
2. однозначно да.

Участник @dimalut написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

HLA-DR

Не трактуется особо. Или трактуется, но не ясно как. В целом это отражает активацию иммунной системы. Все же ВИЧ фоном. Почему бы и нет.

@abvg хотите – перепроверяйте, сколько угодно раз. Вообще: один лабораторный тест закрывает вопрос в норме, если нет дополнительных рисков, то ничего не меняется.

@tima54321 вы исключили ВИЧ давно.

Почитайте нормального врача на тему того, как вас, господ-ипохондриков, лохотронят https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=893860141154812&id=100015925020645
Все это я говорю многие годы, это прописные истины, но тут вот концентратом прямо, хорошо написал.

Участник @maxx написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Скажите пожалуйста,могут ли антитела к ВИЧ не вырабатываться потому,что

Нет, не могут. За это другой тип клеток к тому же отвечает. Потеряете B-лимфоциты в ноль – приходите. Хотя… уже тогда не приходите.

@tima54321 может и возможна. Вроде не была никогда описана… но какая разница? ИФА и точка. Чисто в ИФА – нет ВИЧ. Все.

Участник @tima54321 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Как я понял он инфекционист ?

Он топовый инфекционист, если быть точным.

@сергей5555 все редкие подтипы были выловлены исходно вот дедушками этого теста →

1. нет 2) да 3) нет 4) да.

@мария333 никак не влияет. Потому тест на ВИЧ берется при поступлении в больницу, например, несмотря на состояние клиента, а состояния бывают такие, что не ясно, есть ли кровь в спирте там.