Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
B

bobcat2

@bobcat2
Сводка
Сообщения
474
Темы
4
Группы
0
Подписчики
31
Подписки
0

Сообщения

Последние Лучшие сообщения Спорные

  • Двойной режим: долутегравир + ламивудин
    B bobcat2

    Участник @maro написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    @bobcat2 можно поконкретнее?Я вас уважаю,много читала ваших грамотных советов по сердечно сосудистым заболеваниям.Поэтому интересно вы о подавлении ВИЧ,или о том что ламивудин хуже таферо эм?

    Я думаю,что в условиях, где поголовно начинают терапию ВИЧ без исходного, причем полноценного(а не как в России) генотипирования, не стоит массово шутить с такими вещами. Ничего хорошего в массовой истерике о переходе на DTG/3TC в условиях ограниченных ресурсов лично я не вижу.


  • Двойной режим: долутегравир + ламивудин
    B bobcat2

    Участник @васьвась написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    Участник @bobcat2 написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    пока не доказано обратное

    Ага. Давайте доказывать, что Земля круглая, а 2×2=4. Тоже не аргумент. Аргумент - достоверно выявленный , лучший профиль безопасности. Да , по сравнению с Тенофовиром. Но Таф не безвреден. Он просто менее вреден. Абакавир тоже не конфетка. Влияние на липиды и митохондрии (как минимум) есть. И мутная ситуация с рисками ССЗ.

    Доказана существенная выгода DTG/3TC в сравнении с DTG/TAF/FTC ?

    Да или нет ? Нет. А в сравнении с DTG/ABC/3TC ? “Существенная выгоды”-это замечу, совсем не то,что вы о ней думаете.


  • Двойной режим: долутегравир + ламивудин
    B bobcat2

    Участник @laura написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    @bobcat2 Тем не менее, преимущества есть даже так.

    В сравнении со схемой в TAF- нет, пока не доказано обратное.С абакавиром- тоже не сравнивалось. Преимущества в воображении-это одно,а очевидная клиническая выгода- другое.


  • Двойной режим: долутегравир + ламивудин
    B bobcat2

    Участник @васьвась написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    В долгосрочной (3-5-10 лет) они будут.

    Чистый Даннинг -Крюгер в действии.

    alt text

    Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства, при этом системные ошибки продолжают совершаться.

    Участник @laura написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    Полностью согласна!

    Ну,ну. Я думаю, идея " избавится от препарата" имеет ту же природу,что и " таблеток не пью,это ужасная химия" и " чем меньше таблеток, тем лучше. а еще лучше вообще без них и все натуральное".Потому массы и восприняли эту идею с таким восторгом- она отражение их внутренних установок.


  • Двойной режим: долутегравир + ламивудин
    B bobcat2

    Там не TAF,а TDF, маленькая такая особенность, на фоне ура- восторгов масс оставшаяся незамеченной,да? Режим с TAF нет смысла менять, поскольку преимущества вот вообще неочевидны.


  • Двойной режим: долутегравир + ламивудин
    B bobcat2

    Участник @maro написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    1.У меня ещё на 2 месяца есть таферо эм,есть ли смысл менять схему быстрее на двойной режим,или спокойно допить эти таблетки и в октябре перейти на новый?

    Вообще нет смысла менять DTG/TAF/FTC . Ни сейчас, ни в октябре.


  • Вопросы по кардиологии
    B bobcat2

    Участник @mad-max написал в Особенности национальной кардиологии:

    Узи сердца и этисследование функции внешнего дыхания без потологии ( cd4-380,вн-неопр)

    Не могу комментировать то, чего не вижу )

    Участник @mad-max написал в Особенности национальной кардиологии:

    может ли быть с дыханием проблемы от этих препаратов

    Не может,ни от этих, ни от любых других арв средств. А что такое “проблемы с дыханием” - опишите своими словами.


  • Двойной режим: Калетра (лопинавир/ритонавир) + ламивудин
    B bobcat2

    Участник @ilya-antipin написал в Двойной режим: Калетра и ламивудин:

    И я все же спросил, где прокол у меня в логике. Есть ли он. Вот два утверждения:

    длительная гипертриглицеридемия несет риски
    Омакор эффективен и безопасен в отношении гипертриглицеридемии

    Формально так и есть.Но есть 3.

    1. Применение омега 3 с точки зрения первичной профилактики ССЗ неэффективно. ( есть первичная профилактика- до ССЗ событий и вторичная- после них, суть разное)

    Omega-3 fatty acids for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease. Cochrane Database of Systematic Reviews 2018, Issue 7. Art. No.: CD003177,18.07.18

    We included 79 RCTs (112,059 participants) in this review update and found that 25 were at low summary risk of bias. Trials were of 12 to 72 months’ duration and included adults at varying cardiovascular risk, mainly in high-income countries.

    Meta-analysis and sensitivity analyses suggested little or no effect of increasing LCn3 on all-cause mortality (RR 0.98, 95% CI 0.90 to 1.03, 92,653 participants; 8189 deaths in 39 trials, high-quality evidence), cardiovascular mortality (RR 0.95, 95% CI 0.87 to 1.03, 67,772 participants; 4544 CVD deaths in 25 RCTs), cardiovascular events (RR 0.99, 95% CI 0.94 to 1.04, 90,378 participants; 14,737 people experienced events in 38 trials, high-quality evidence), coronary heart disease (CHD) mortality (RR 0.93, 95% CI 0.79 to 1.09, 73,491 participants; 1596 CHD deaths in 21 RCTs), stroke (RR 1.06, 95% CI 0.96 to 1.16, 89,358 participants; 1822 strokes in 28 trials) or arrhythmia (RR 0.97, 95% CI 0.90 to 1.05, 53,796 participants; 3788 people experienced arrhythmia in 28 RCTs). There was a suggestion that LCn3 reduced CHD events (RR 0.93, 95% CI 0.88 to 0.97, 84,301 participants; 5469 people experienced CHD events in 28 RCTs); however, this was not maintained in sensitivity analyses – LCn3 probably makes little or no difference to CHD event risk. All evidence was of moderate GRADE quality, except as noted.

    This is the most extensive systematic assessment of effects of omega-3 fats on cardiovascular health to date. Moderate- and high-quality evidence suggests that increasing EPA and DHA has little or no effect on mortality or cardiovascular health (evidence mainly from supplement trials)

    Полный текст здесь

    Участник @ilya-antipin написал в Двойной режим: Калетра и ламивудин:

    Есть разные пути, есть оптимальные, есть субоптимальные, есть ошибочные.

    С точки зрения кардиологии, применять нужно те препараты, которые в крупных трайлах надежно доказали способность существенно снижать заболеваемость и смертность. Например, мы не можем даже свойства препаратов в пределах одной группы ,скажем сартанов автоматически полностью переносить на другие. Например, валсартан- имеет почти все флажки,в том числе и назначение при сердечной недостаточности,а олмесартан или телмисартан- не имеют такого флажка. Назначить можно,но нужно помнить,что эффект может быть не идентичен и строго говоря, вообще недоказан для ХСН для этих двух.С первичной профилактикой все проще : уменьшаются выраженно ССЗ события,это доказано- эффективно. Нет ничего такого или эффект спорный- тут каждый решает сам.Но недоказанность эффекта или же он настолько слабый,что в районе статпогрешности нужно иметь ввиду.


  • Двойной режим: Калетра (лопинавир/ритонавир) + ламивудин
    B bobcat2

    @ilya-antipin
    Ну не купите и не купите. Для вас абсурд, для меня не абсурд.Большинство исследований в кардиологии длятся не более 5 лет, статистическая мощность исследования при наличии тысяч включенных участников достаточна для того,чтобы зафиксировать влияние на смертность и на несмертельные исходы( нефатальный ИМ, нефатальный инсульт или развитие сердечной недостаточности), так что утверждение о том,что 4.4 лет при числе участников более 70000, недостаточно- неверное. ESC указывает,что данных о том,чтобы рекомендовать применение в рамках первичной профилактики- недостаточно.

    Участник @ilya-antipin написал в Двойной режим: Калетра и ламивудин:

    при этом, я полностью осознаю, что это не самое эффективное решение для гипертриглицеридемии, но весьма безопасное, и мне лично доводилось дозами омеги, сравнимой с 4 капсулами Омакора, снижать уровень от 20 ммоль на литр до приемлимых

    Как часто вы видите уровень 20 ммоль/л ? А 10 ммоль/л? Каково соотношение цена/
    клиническая выгода у 1 капсулы Омакора/день и у 145 мг фенофибрата/день? ( речь о стране, где нет настоящей страховой медицины или нет?).

    Участник @ilya-antipin написал в Двойной режим: Калетра и ламивудин:

    или же мы имеем доказательства, что Омакор не влияет на уровень триглицеридов и не имеет иных профитов?

    А зачем чесать правое ухо левой пяткой принимать Омакор, когда можно просто избавится от Калетры с её заменой ? Кстати, ЛПНП еще более выраженно влияют на смертность,а на них никакое количество омега-3 не влияет, более того, даже повысить могут. А вот при смене Калетры на ИИ они снизятся точно и могут быть достигнуты обе цели : снижение ЛПНП и снижение триглицеридов,если конечно у человека не СД с неконтролируемой гликемией.


  • Особенности национальной кардиологии
    B bobcat2

    Спич о омега 3 навел мысли об одно из последних мифов кардиологии.То есть это не совсем миф, но очень сильно раздут. Речь о т.н. “средиземноморской диете”.

    В NEJM в 2013 была опубликовано КИ,где было показано,что в рамках первичной профилактики ССЗ средиземноморская диета снижает риск развития сердечно-сосудистых событий на 30% [95% ДИ, 0.54 to 0.92].

    Считаем абсолютные риски. В группе контроля (n=2450) было зарегистрировано 109 ССЗ исходов, т.е. у 4.4%. В группе со средиземноморской диетой (n=2543), включавшей оливковое масло, частота исходов – 96, т.е. у 3.7%. Является ли снижение частоты сердечно-сосудистых событий с 4.4% до 3.7% клинически значимым? Смотрится уже не так эффектно, как указанные в релизе исследования 30%, рили?А еще важно оценить NNT (number need to treat). Особенно, если сравниваем между собой различные виды лечения( профилактика-тоже лечение).Так насколько это клинически значимо?Мне вот очень кажется,что не очень,и ни в какое сравнение с назначением фармакотерапии точно не идёт.А теперь сравните результативность “средиземноморской диеты” ,например,с назначением розувастатина в качестве первичной профилактики в исследовании JUPITER- посчитайте NNT :)


  • Двойной режим: Калетра (лопинавир/ритонавир) + ламивудин
    B bobcat2

    @васьвась Способны. Но на исходы это никак не повлияет. Принимайте, не принимайте= все едино.Во всяком случае до сегодняшнего дня еще не доказано обратное.


  • Двойной режим: Калетра (лопинавир/ритонавир) + ламивудин
    B bobcat2

    @ilya-antipin Это метаанализ 10 рки, и его статистическая мощность достаточна для подтверждения того,что значимомо влияния не конечные точки нет. Смотрите, продолжительность исследования START- всего 60 мес :

    alt text

    И этого исследования вполне оказалось достаточно для подтверждения гипотезы о том,что начало АРТ сразу- лучше. Почему же метаанализа 10 РКИ с гораздо большим числом участников недостаточно для подтверждения гипотезы о том,что омега3- просто фуфло ? )


  • Двойной режим: Калетра (лопинавир/ритонавир) + ламивудин
    B bobcat2

    @нюсь Вам нужно Калетру заменить

    Вот, почитайте https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2670752

    Мета-анализ, включившем в себя 10 исследований (n = 77917 пациентов), с оценков эффектов приема добавок омега-3 на кардиоваскулярные исходы. Средняя длительность приема 4.4 года.

    В течение периода наблюдения (в среднем 4,4 года), применение добавок омега-3 ПНЖК (226-1800 мг/день EPA и 0-1700 мг/день DHA) не обнаружило снижения риска каких-либо сердечно-сосудистых событий (относительный риск (ОР), 0,96), сердечно-сосудистой смерти (ОР 0,93), нефатального ИМ (ОР 0,97), инсульта (ОР 1,03), реваскуляризации (ОР 0,99) или смертности от всех причин (ОР 0,96).Иначе говоря, влияние на седечно-сосудистые исходы в диапазоне статистической погрешности.

    Но если хотите пополнить карман фармацевта- то этого не запретить. Лучше бы пополняли его, покупая DTG и заменив им Калетру.


  • Особенности национальной кардиологии
    B bobcat2

    Информированность и особенности терапии статинами у лиц с различным сердечно-сосудистым риском: исследование ЭССЕ-РФ, 2016 (PDF)

    Распределение показателей липидного спектра умужчин иженщин трудоспособного возраста вРоссийской Федерации: результаты исследования ЭССЕ-РФ за2012-2014гг (PDF)

    "Таким образом, можно констатировать, что даже для пациентов очень высокого риска назначение статинов крайне недостаточно, иными словами, вторичная профилактика неэффективна, потому что она неадекватна. "

    "Между тем, треть населения относится к категории высокого и очень высокого риска, которым показано назначение статинов независимо от уровня ОХС. "

    Частота высокого риска

  • 1
  • 2
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 24 / 24
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги