@васьвась там занятный сетап. ИМТ в группе low-carb 27,7 и ИМТ в срванении 26,7.
В реальности все чуть иначе, кето становится выбором для тех, где проблема с ИМТ, то есть в базе иные риски. И тут нужно считать итог и контрафактический сценарий, то есть группу без вмешательства, потому как это реальная альтернатива в реальной жизни для почти всех.
Было бы вернее посмотреть на людей с высоким ИМТ и всеми рисками в базе измеренными, а затем два сценария. И процент успеха и итоговые интегральные риски по событиям и маркерам.
ЛПНП (3,80 против 3,64 ммоль/л; p = 0,004) и апоВ. (1,09 против 1,04 г/л; p<0,001) и по факту давить бы лучше и там и там дополнительно. И все же там не кето, а нечто Low-Carbohydrate High-Fat “Keto-Like”. Тут тоже понять бы, что они имеют ввиду. Не оценивали кетоз то…
Разница в ЛПНП там смешная –