Даже 10 минут, потраченные на использование инструментов ИИ, значительно ухудшают способность человека концентрироваться и снижают настойчивость в решении задач, показали авторы из США. Доклад на эту тему был представлен на Конференции по языковому моделированию в Сан-Франциско. Авторы разработали серию рандомизированных контролируемых исследований, в которых участвовали 1222 человека. В первом исследовании часть испытуемых решала 15 простых задач на дроби без посторонней помощи, а другая держала открытым приложение ChatGPT, чтобы использовать его для получения помощи и даже для того, чтобы спросить ответ. Группа, имевшая доступ к ИИ, изначально точнее решала задачи, чем группа без него. Затем исследователи убрали доступ к ИИ. Практически сразу же точность участников этой группы значительно снизилась. То же было показано во втором исследовании. В третьем люди отвечали на вопросы, проверяющие понимание прочитанного, из стандартизированных тестов, результат был схожим. По словам авторов, чрезмерная зависимость от ИИ в поиске ответов снижает когнитивные способности. Когда ИИ выдает ответы за секунды, люди привыкают к этой скорости; все, что занимает больше времени, кажется им неэффективным. Подробнее.

https://arxiv.org/pdf/2604.04721

Пользователь @TK написал в Терапия и Железо/Магний:

Я уже месяц пью схему — железо > 6 часов > акриптега > 2 часа > цитрат магния, а теперь напряглась)

Нормально.

Как хочешь, так и сдвигай. Нет разницы.

Пользователь @ambroks1999 написал в Стамбул терапия:

Или может кто-то может дать советы

Покупать за свои. Оригиналы дорого. Из Индии только. Но это имеет смысл только если ты там надолго.
Если через неделю домой, то можно каникулы сделать, хоть это не рекомендуется. Но на таком отрезке это безопасно.

Пользователь @Olgetto написал в ВИЧ и спорт:

выше нормы завышает тивикай?

Иногда .

Исследователи из Кембриджского университета опубликовали обзорную статью о пользе чтения, причем именно развлекательного, то есть когда человек читает ради удовольствия. Выводы такие же, как и в прошлых похожих работах:

✅ Чтение связано со снижением риска деменции и замедлением когнитивного старения, даже среди людей с низким уровнем образования — по данным наблюдательных исследований. Правда, тут нельзя исключить, что люди с более сохранными когнитивными функциями просто больше читают в пожилом возрасте, а с менее сохранными не могут этого делать.

✅ У детей и подростков чтение связано с лучшими показателями внимания, памяти, успеваемости и меньшим количеством проблем с психическим здоровьем и поведением. Также читающие дети вели более здоровый образ жизни, в том числе меньше времени проводили за экранами и больше спали. Правда, не во всех исследованиях учитывали искажающие факторы, в том числе особенности семьи и доход родителей. Но есть и те, в которых это учли: в одном из таких участвовали более 10 000 подростков. При этом читающих детей с каждым годом становится все меньше, особенно среди мальчиков.

✅ У взрослых чтение связано со снижением стресса, улучшением психического состояния и эмпатии, снижением чувства одиночества — правда, по данным опросов. Но нейровизуализационные исследования также показывают, что у читающих людей наблюдаются структурные и функциональные изменения в мозге, включая области, связанные с эмоциональной регуляцией и социальным познанием. Нейронные сети, участвующие в том числе в понимании того, как другой человек может думать или вести себя, особенно сильно задействует художественная литература.

https://www.cambridge.org/core/journals/psychological-medicine/article/reading-and-associations-with-brain-health-cognition-wellbeing-and-mental-health/1A3565FA61831A975813113DE1AB2B09

Пользователь @КираЯ написал в ВИЧ и спорт:

ок, спасибо, буду отслеживать креатинин в анализах

У вас будет неинформативно. Тивикай безопасно, но завышает креатинин .
На дтг надо сдавать СКФ по Цистатину-С. Есть такой анализ в Инвитро.

https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/2368/36336/

А креатин - это натурпродукт, одна из самых безопасных добавок.

Пользователь @Марта написал в Как часто следует исследовать иммунный статус (ИС)?:

В целом наверное объективно никаких оснований нет, кроме моей мнительности .

Угадали.

Пользователь @Марта написал в Как часто следует исследовать иммунный статус (ИС)?:

А почему все таки если пропусков нет, то и нет повода беспокоиться в моем случае?

Потому что нет повода. А почему надо беспокоиться, какие для этого основания?

Пользователь @Марта написал в Как часто следует исследовать иммунный статус (ИС)?:

в принципе может быть высокая вн при таких показателях?

《В принципе》может. А в данном случае нет причин , если не было пропусков.

Более чем у половины взрослых людей есть бессимптомный атеросклероз, причем у некоторых он начинается уже в раннем молодом возрасте.

Это выяснили датские и испанские ученые, которые провели проспективное когортное исследование с участием 16808 человек.

В раннем возрасте бессимптомный атеросклероз был преимущественно периферическим и затрагивал одну локализацию, с возрастом объем бляшек и частота их двустороннего появления с вовлечением разных локализаций возрастали экспоненциально. Изолированный атеросклероз коронарных артерий встречался редко во всех возрастах, его имели до 9,3 процента мужчин и до 5,0 процента женщин. С возрастом у мужчин распространенность бессимптомного атеросклероза возрастала примерно параллельно во всех локализациях. У женщин распространенность атеросклероза сонных артерий росла раньше, коронарные и бедренные артерии вовлекались позже

https://nplus1.ru/news/2026/09/07/silent-but-prevalent

В Китае одобрили первый созданный с помощью ИИ препарат.

Mprosevir предназначен для лечения легких и среднетяжелых форм Covid-19 у взрослых. В разработке активное участие принимал ИИ - он отсеял кандидаты из 49 миллиардов молекул до девяти.

https://www.globaltimes.cn/page/202609/1369691.shtml

ИИ вас убьет, если вы будете спрашивать у нее советы по грибам — даже топовые модели путают ядовитые грибы со съедобными.

Разраб решил проверить, можно ли доверять нейросетям во время «тихой охоты»: 1040 фотографий грибов прогнали через 18 популярных моделей. И результаты убили.

Лучше всех справилась Gemini 3.8 Flash, но даже она угадала гриб с первой попытки только в 65% случаев. А с летальными ошибками ещё веселее: ядовитые грибы она принимала за съедобные в 11% случаев, GPT-5.6 Sol — в 24%, Claude Opus 5 — в 29%, а Qwen3.8-27B — аж в 36%.

Пользователь @friend написал в Приобретение препаратов в РФ и за пределами РФ:

Есть у кого контакты/ссылки?

Есть. Можешь написать мне в тг, скину там. Адрес в профиле.

СМЕЛО ПРИДУМЫВАЙ. ЖЁСТКО ПРОВЕРЯЙ.

У научной «галлюцинации» есть неожиданно полезное применение.

Обычно галлюцинацией LLM называют ошибку: модель сообщает что-то убедительное, хотя это не следует из имеющихся знаний. Но группа исследователей из Кембриджа задала другой вопрос: а что, если модель выдумывает не факт, а проверяемую гипотезу?

В 2025 году они опубликовали в Journal of the Royal Society Interface работу Scientific hypothesis generation by large language models: laboratory validation in breast cancer treatment⁠. GPT-4 попросили предложить неожиданные комбинации уже существующих препаратов против клеток рака молочной железы MCF7. При этом комбинации должны были меньше действовать на нераковые клетки MCF10A.

Модель предложила 12 пар препаратов. Интересно, что получились комбинации неонкологических лекарств — среди них препараты, применяемые при гиперхолестеринемии, паразитарных инфекциях, воспалении и других состояниях. Авторы не нашли эти комбинации в онкологической литературе, хотя отдельные препараты ранее исследовались на раковых клетках. Полный текст статьи⁠

Дальше произошло самое важное: рассуждения GPT-4 перестали обсуждать и положили препараты в лунки экспериментального планшета.

Проверяли две вещи: насколько комбинация действует избирательно на MCF7 относительно MCF10A и возникает ли синергия — эффект пары, превосходящий действие наиболее эффективного препарата по отдельности.

Из 12 предложенных пар у трёх HSA synergy score оказался выше, чем у использованных положительных контролей.

Среди них были:

итраконазол + атенолол
симвастатин + дисульфирам
дипиридамол + мебендазол

Причём у 8 из 12 комбинаций HSA score был выше для MCF7, чем для MCF10A. Все экспериментальные результаты и дозовые матрицы приведены в исходной публикации в Journal of the Royal Society Interface⁠.

Но исследователи на этом не остановились.

Они сообщили GPT-4 результаты первого эксперимента и попросили предложить следующий набор комбинаций уже с учётом полученных данных.

Модель предложила четыре новые пары.

Три из четырёх получили положительные показатели синергии.

Возник маленький замкнутый научный цикл:

гипотеза → эксперимент → данные → новая гипотеза → новый эксперимент.

Именно поэтому эта работа интереснее очередной демонстрации того, что GPT умеет выдавать правдоподобные биологические рассуждения.

Здесь от модели вообще не требовалось быть безошибочной.

Из первых 12 гипотез большинство не дали результата лучше положительного контроля. И это нормально. Если проверка достаточно дешёвая, быстрая и объективная, можно позволить генератору искать гораздо свободнее.

Отсюда и принцип плаката:

Смело придумывай. Жёстко проверяй.

Свобода должна находиться до эксперимента. После неё начинается совсем другой режим: контрольные группы, дозовые матрицы, сравнение с нераковыми клетками и количественная метрика синергии.

Есть даже забавная деталь, показывающая границы такого подхода. После нескольких итераций GPT-4 снова предложил комбинацию quinacrine + celecoxib, которую исследователи уже проверяли в первом раунде. Авторы отмечают этот повтор в описании итеративного эксперимента⁠.

То есть систему не стоит представлять как автономного учёного, который понимает весь ход исследования. Скорее это очень производительный генератор кандидатов, помещённый внутрь строгой экспериментальной машины.

И здесь появляется более общий принцип формирования гипотез.

Для гипотезы с низкой предполагаемой вероятностью успеха дорогой многолетний эксперимент может быть плохой ставкой. Но если множество таких гипотез можно быстро и недорого проверить стандартизированным экспериментом, низкая исходная правдоподобность уже не обязательно является главным недостатком.

Можно позволить себе очень смелые гипотезы там, где реальность умеет быстро и дёшево отвечать «нет».

И, возможно, именно так AI сильнее всего изменит научное творчество: не заставит нас меньше ошибаться при генерации идей, а позволит гораздо быстрее превращать ошибки в экспериментально отброшенные гипотезы.

https://t.me/postermen_channel/386

Американский регулятор одобрил комбинированный препарат от ВИЧ для ежедневного приема. Новое лекарственное средство предназначено для взрослых пациентов и призвано заменить сложные схемы лечения, включающие прием до 11 таблеток в сутки.

https://medvestnik.ru/content/news/v-ssha-odobren-preparat-dlya-uprosheniya-shem-terapii-vich.html?utm_source=TGSHK_post&utm_medium=Group&utm_campaign=v-ssha-odobren-preparat-dlya-uprosheniya-shem-terapii-vich

У потомков долгожителей возрастные заболевания развиваются позже
Исследователи из США показали, что дети долгожителей живут дольше, а болеют меньше, чем контроли, на трех независимых лонгитюдных когортах: LonGenity (Нью-Йорк), New England Centenarian Study (США) и UK Biobank (Великобритания). У потомков долгожителей (проживших 100 лет и более) был на 42% ниже риск смерти, на 33% ниже риск сердечно-сосудистых заболеваний и на 32% ниже риск гипертензии. Если гипертензия все же развивалась, у потомков долгожителей это происходило на пять лет позже. Риск развития рака не отличался. Подробнее:

https://pcr.news/novosti/u-potomkov-dolgozhiteley-vozrastnye-zabolevaniya-razvivayutsya-pozzhe/

Низкая доза гидрокортизона улучшила вербальную память у женщин с ВИЧ-инфекцией.

В исследовании влияния гидрокортизона на когнитивные функции у женщин с ВИЧ-инфекцией приняла участие 81 женщина. Прием гидрокортизона в дозе десять миллиграмм вызывал значительное повышение уровня кортизола в слюне, пик которого приходился примерно на 75 минуту, а через четыре часа уровень гормона возвращался к исходному. Через четыре часа гидрокортизон значительно улучшил способность к запоминанию, а для концентрации внимания эффект наблюдался как через 30 минут после приема препарата, так и через четыре часа. На втором этапе исследования ежедневное применение гидрокортизона в дозе десять миллиграмм в течение четырех недель улучшало вербальную память

https://nplus1.ru/news/2026/08/17/hydrocortisone-cognition-hiv

📚 Бесплатная обучающая программа по туберкулёзу для консультантов, активистов и всех, кто хочет лучше разбираться в теме

Напоминаем о программе CABLab, которую наши коллеги из международной коалиции лечения ITPC запустили для русскоязычной аудитории.

Это бесплатная онлайн-программа для представителей сообществ, равных консультантов, сотрудников НПО и всех, кто работает в сфере туберкулёза или хочет повысить уровень знаний о профилактике, диагностике, лечении и современных исследованиях.

В программе — 13 образовательных модулей, которые можно проходить в удобном темпе с компьютера или телефона.
В курсе разбираются:
— основы туберкулёза;
— современные подходы к диагностике и лечению;
— профилактика и вакцинация;
— новые препараты и технологии;
— основы научных исследований;
— участие сообществ в мониторинге, исследованиях и принятии решений.

Отдельный плюс CABLab — программа помогает не только получить медицинские знания, но и лучше понимать, как сообщество может участвовать в обсуждении доступности лечения, качества медицинской помощи и новых подходов к борьбе с туберкулёзом.

Программа доступна на русском, английском и французском языках. ━━━━━━━━━━━━━━━

👉 Регистрация на CABLab:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfHTof9qatWfVXDnw-QIT8DXXYGKqLjSemYBvJF-OhIgaPZTg/viewform

🎥 Запись обучающего вебинара о CABLab:
https://www.youtube.com/watch?v=NOSp7MqeyD8

📩 По вопросам, связанным с программой обращайтесь: [email protected]
Если среди ваших коллег есть равные консультанты, активисты или специалисты, которым эта программа может быть полезна, перешлите им этот пост.

Пользователь @GIV написал в Эльпида после еды:

таблетки пришлось принимать сразу после еды

Как хочешь, так и принимай. Прыщи не являются симптомом резистентности)