Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Симптомы и синдромы, течение ВИЧ-инфекции
  3. Не растет/медленно растет иммунный статус (уровень CD4)

Не растет/медленно растет иммунный статус (уровень CD4)

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Симптомы и синдромы, течение ВИЧ-инфекции
cd4ис
405 Сообщения 70 Posters 58.9k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • К Не в сети
    К Не в сети
    Константин1
    написал в отредактировано Ilya Antipin
    #7

    Илья, добрый день.
    Вопрос хотел задать по ИС.
    Принимаю вирадей полтора года. Примерно год ВН неопределяема. ИС с февраля 2017 с 535 клеток/23% подрос к марту 2018 до 950клеток/49%.
    После марта сдал ВН в июле =неопр.
    А ИС получилось сдать только сейчас, в сентябре= 719клеток/ 38%

    МАРТ=
    Лейкоциты 5,96 10^9/л 4 - 9
    Лимфоциты 1,92 10^9/л 0,81 - 3,8
    Лимфоциты (%) 32,2 % 20 - 40
    CD3+ (Т-лимфоциты общие) (%) 77,08 % 55 - 85
    CD3+ (Т-лимфоциты общие) 1,48 10^9/л 0.8 - 2.2
    CD3+CD4+ (Т-хелперы) (%) 49,59 % 31 - 52
    CD3+CD4+ (Т-хелперы) 0,952 10^9/л 0,6 - 1,6
    Биохимия Roche - Cobas 6000 (с501)
    Креатинин сыворотки 85 мкмоль/л 62 - 106
    Гематология - Sysmex XT 2000i
    Лейкоциты 5,96 10^9/л 4 - 9
    Лимфоциты % 32,2 % 20 - 40
    Лимфоциты (абсолютное количество) 1,92 10^9/л 0,81 - 3,8

    И сегодняшний(сентябрь) =
    Лейкоциты 5,03 10^9/л 4 - 9
    Лимфоциты 1,87 10^9/л 0,81 - 3,8
    Лимфоциты (%) 37,2 % 20 - 40
    CD3+ (Т-лимфоциты общие) (%) 73,1 % 55 - 85
    CD3+ (Т-лимфоциты общие) 1,37 10^9/л 0.8 - 2.2
    CD3+CD4+ (Т-хелперы) (%) 38,42 % 31 - 52
    CD3+CD4+ (Т-хелперы) 0,719 10^9/л 0,6 - 1,6
    Биохимия Roche - Cobas 6000 (с501)
    АЛТ (Аланинаминотрансфераза) 39,6 Ед/л < 41
    АСТ (Аспартатаминотрансфераза) 33,8 Ед/л < 40
    Креатинин сыворотки 90 мкмоль/л 62 - 106
    Гематология - Sysmex XT 2000i
    Лейкоциты 5,03 10^9/л 4 - 9
    Лимфоциты % 37,2 % 20 - 40
    Лимфоциты (абсолютное количество) 1,87 10^9/л 0,81 - 3,8

    Не слишком большое снижение процента? Просто в августе работал много и по ночам в том числе, и переживаю что мог что-то пропустить по приему табл.
    Правда в конце августа отдыхал на море, шашлыки, сладости, всякие пищевые гадости разнообразные - как результат сыпь по телу, дерматолог сказал, что явно выраженная аллергия.
    После цетрина и диеты все прошло. Но как раз во время сыпи и сдал на ИС. Сейчас читаю и пишут что снижение ИС способствует аллергии, а не наоборот.
    Переживаю, что угробил вирадей.
    Просто на ВН сдавать только через 4 месяца, а по анализу ИС не смогу контролировать действует ли терапия.

    Легкая диарея несколько дней последних дней,

    Спасибо.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Константин1 on отредактировано
    #8

    @константин1 высокий ИС, все отлично. Но ошибкой было бы думать, что он стоит как вкопанный. Это динамическая история. Чуть больше, чуть меньше, опять чуть больше. По задачам. Важно, что он в среднем высокий.

    1 ответ Последний ответ
    1
  • К Не в сети
    К Не в сети
    Константин1
    написал в отредактировано
    #9

    Я в целом понимаю. Но до этого полтора года стабильно рос, а тут просел сразу на 10 процентов. Хотя по большому счету отдых был. Не болел. Ничего кроме аллергии не беспокоило

    1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    sm
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #10

    Участник @ilya-antipin написал в Не растет уровень СД4:

    @sm
    3. вообще не из той оперы, технология должна быть IGRA, в аптеках такое не растет.

    @Ilya-Antipin Добрый день, Илья.
    Сделал сегодня квантифероновый тест, и что бы не было скучно ожидать результат и с целью подбодрить себя, почитал статьи о статистике заболеваемости ТБ в Украине)) Со слов представителей МЗУ “…около 98% граждан Украины являются носителями бактерий ТБ, но лишь у 10-15% развивается туберкулез…”. И тут возник вопрос, если квант.тест определяет наличие гамма-интерферона в организме, который вырабатывается Т-лимфоцитами, как реакция на наличие в организме бактерий возбудителей ТБ, то…

    1. Значит ли это, что квант. тест по любому покажет положительный результат у каждого человека ( носителя) из этих 98%, кто сделает его? Тогда получается деньги на ветер? Или какова суть данного недешевого теста (IGRA), если тест не дает ответа на вопрос: у человека ЛТИ или активный ТБ ?

    2. Быть носителем бактерий = иметь латентную туберкулезную инфекцию?

    3. Каков результат лечения ЛТИ изониазидом/рифампицином: человек излечивается от ЛТИ, и повторный анализ будет отрицательным, т.е. не покажет в организме бактерий? Или лечение не даст развиться активному ТБ? или данное лечение действует по принципу АРВТ - уменьшает количество бактерий, но не излечивает полностью?

    Спасибо

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to sm on отредактировано
    #11

    @sm

    около 98% граждан Украины являются носителями бактерий ТБ

    Утверждение ложное. Далее на ложном утверждении неверная цепочка вопросов. 98 или нет, но большая часть встречалась с микобаткрией, и уничтожила ее так или иначе. Но не носители. Латентный ТБ можно еще назвать в каком-то смысле носительством. Или активные формы. Вот, второй вопрос.
    Третий – да, все так, именно устранить.

    1 ответ Последний ответ
    1
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Sergey_
    написал в отредактировано
    #12

    Вопрос. Была схема эфавиренз, тенофовир, ламивудин. Нагрузка ушла, клетки выросли с 250 до 343. Процент не знаю.
    Перешёл на эвиплеру в июле, сдался 7 сентября после 2 месяцев приема новой схемы. Клеток 339, нагрузка в работе. Может такое что рост приостановился из за смены терапии ?

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Sergey_ on отредактировано
    #13

    @sergey_ без % оценивать динамику нормально нельзя.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Sergey_
    написал в отредактировано
    #14

    Я это понимаю

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Sergey_ on отредактировано
    #15

    @sergey_ ± 30-50 клеток при наших лабах, на фоне терапии – считать примерно одним и тем же.

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Sergey_
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #16

    @ilya-antipin ага, с этим то все ясно. Я просто хотел уточнить смена схемы может влиять на рост сд4 ?

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Sergey_ on отредактировано Ilya Antipin
    #17

    @sergey_ может. Но важно понять, что может ≠ влияет. Это не единственный фактор.

    И важно помнить, что после достижения супрессии ВИЧ на терапии смотреть CD4 чаще, чем раз в полгода, нет смысла. И нет смысла сравнивать данные автоматического подсчета с ручным, нет смысла сравнивать данные разных лабораторий.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Sergey_
    написал в отредактировано
    #18

    @ilya-antipin надо ещё вирусной дождаться и посмотреть что там

    1 ответ Последний ответ
    0
  • J Не в сети
    J Не в сети
    Julala
    написал в отредактировано
    #19

    Я сдавала на вн и иммунитет в апреле, вн была неопределяемая, а иммунитет не знаю. С тех пор не сдавала, в последнее время полезли болячки, то горло, то температура просто так, то герпес, это может значить о снижении иммунитета или наоборот повышении? пью дтг+тенофовир+эмтрицитабин

    1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Sergey_
    написал в отредактировано
    #20

    ВН пришла и она неопределяемая, точность до 40 копий. Значит схема работает.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Т Не в сети
    Т Не в сети
    таля
    написал в отредактировано
    #21

    Здравствуйте, начинала терапию с 83 клеток в 2016, за первый год была динамика плюс 100 клеток, за второй без изменений, и вот наконец-то анализ показал долгожданную цифру 211 клеток, т.е. иммунитет начал расти. Врач тем не менее говорит о иммунологической неэффективности схемы (амивирен,калетра,тенофовир). До этого не смотря на то что клетки в цифрах не менялись процент рос. Скажите свое мнение, нужно ли менять схему или ещё наблюдать?

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to таля on отредактировано
    #22

    @таля не уверен, что тут можно говорить об иммунологической неэффективности. Однако, в схеме есть не очень актуальная Калетра. Стрясите в СЦ под эту лавку Тивикай, например ) Или хотя бы сделайте ап до дарунавир+ритонавир.

    А говорит и… что предлагает то врач ваш?

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    написал в отредактировано
    #23
    • Ориентиры для темпов восстановления иммунитета при современной АРВТ
    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    sm
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #24

    @ilya-antipin Илья, Так какой период брать за ориентир, 14 мес или 6 лет?

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to sm on отредактировано
    #25

    @sm примерно 70% шансы на длиннике 6 лет. В среднем. Но, там естественно компот. Это не для конкретного пациента, это, скорее, для врача. Посмотреть на иммунологические параметры своих пациентов, и подумать на тему все ли так.

    E 1 ответ Последний ответ
    1
  • E Не в сети
    E Не в сети
    Evg
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #26

    @ilya-antipin Доброе утро.
    Илья, нужно Ваше компетентное мнение по поводу следующих обстоятельств.
    Вич с марта 2004 года. Лечение начато в июле 2017 при ВН 70 тыс и ИС 170 (17%) со схемы tdf lmv efv.
    По состоянию на:
    08.2017 ИС 178 (15%), ВН 300,
    09.2017 ИС 180 (16%), ВН НО,
    03.2018 ИС 212 (20%), ВН НО, эвиплера,
    10.2018 ИС 239 (24%), ВН НО
    За все время сделаны 2 чистых флюшки, нулевой ПЦР на цмв, больше ничего не назначалось.
    По показателям крови: при старте были низкие тромбоциты 130, низкий гемоглобин 115, лейкоциты 2,7.
    На сейчас тромбоциты 220, гемоглобин 140, лейкоциты 4,2.

    1. Динамика восстановления ИС позволяет говорить об иммунологической эффективности назначенной схемы или нужно что-то поменять?
    2. Какие обследования и исследования целесообразно пройти в первую и вторую очередь, чтобы исключить какие-либо патологии?

    Спасибо.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 20
  • 21
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги