@Alexis там ты сейчас

изображение.png
https://lekmos.ru/catalog/lenakapavir-yeztugo/r-r-d-inekcij-463-5mg-1-5ml-n2?ysclid=mka77pll88661026474

— Доктор, у меня болит голова. Гугл сказал, что это рак мозга. Это правда?

Нет, пациент, у вас, скорее всего, киберхондрия. Это необоснованная тревога о здоровье, вызванная или усиленная поиском медицинской информации в интернете. Научная работа вот.

Во-первых, маркетологи клиник заинтересованы в том, чтобы вы пришли к ним. Поскольку вы ленивая жопа, остаётся только пугать. Поэтому в почти каждом наборе симптомов будет рак. Так надёжнее. Ну и, чисто в теории, он ведь действительно может подойти и в каких-то случаях его найдут.

Во-вторых, если у вас уже есть подсознательный страх, вы будете бессознательно искать и уделять больше внимания информации, которая подтверждает этот страх, игнорируя ту, что его опровергает.

В-третьих, наш мозг считает более вероятным то, что легче и ярче приходит на ум. Истории о редких и страшных болезнях (рак, рассеянный склероз) гораздо более запоминающиеся и эмоциональные, чем информация о банальном переутомлении или остеохондрозе.

При запросе “головная боль” вероятность наткнуться на информацию об опухоли мозга в 8 раз выше в поисковике, чем в среднем по интернету и в сотни раз выше, чем в медсправочнике.

Сейчас внезапно это может исправиться. Ну или нет.

Теперь можно будет спросить у модели GPT. У них и так было овердофига — больше 5% — медицинских запросов, судя по последнему отчёту, а теперь ещё они запускают приложение со здоровьем. И это хорошо, потому что, конечно, никак нельзя доверять лечение бездушной глючащей машине. Но! Глючит она уже поменьше и пореже, чем врачи в вашей поликлинике в среднем. И маршрутизация будет достаточно хорошей. И страх обращения должен пропасть. И пугать он вас если и будет, то чаще делу, а не чтобы вы принесли денег.

Почему:
— Cтарые проверки симптом-чекеров. Правильный диагноз в топ-5 — 51%, триаж (маршрутизация и лечение) — в 58% случаев.
— Современные приложения — точность до 30-90%, сильно зависит от ситуации, среднее 52%.
— Вот ещё одно сравнение с живыми врачами-офтальмологами. Диагностика врачей — 95%, триаж 86%. Диагностика старой модели GPT-4 93%, триаж 98%, но там косоватая методология, модели немного подсуживали. По травмпунктам модель обошла врачей уже более-менее чисто.
— И вот ещё интересное. На 304 сложных модельных клинических случаях мультиагентная система ставит диагноз примерно в 85% случаев, а опытные врачи в среднем около 20%. Модель делает это сильно дешевле по американским ценам на анализы и исследования. Понятно, что от бытовых ситуаций далеко, но иллюстрация интересная.

Так что если врач обычный, не лучший в сети клиник и не городской эксперт — вероятно, решение модели надёжнее. Или очень скоро будет намного надёжнее, если дать модели весь контекст. Потому что врач может заметить, чем от вас пахнет, и что вы врёте про приём препаратов, и что кожа жёлтая, походка неровная, вы похудели с прошлого раза, голос осип и так далее. Модель может предложить опросник, но всё равно надо ждать видеопотока. Пока его нет.

Если что, проблема коновалов стояла ещё два века назад, и даже тогда была альтернатива дать им деревянную таблицу с дырками, или полагаться на их опыт, образование и медицинские решения. Листайте тут до компаратора Корсакова, старого аналогового компьютера, если интересно.

Нейросети и так используются уже как второе мнение, как способ разобраться с анализами, вместо поиска по симптомам и так далее. Это уже базовое поведение людей. Теперь, вероятно, если дать доступ к контексту вроде данных фитнес-трекера, гео, питания, вести какую-никакую историю обращений и узнавать всё больше про пациента — будет дешёвый и практичный аналог семейного врача. Это лучше одиночных запросов, и это лучше, чем не обратиться в больницу, потому что само пройдёт или потому что страшно же.

Но вы не расслабляйтесь, вдруг это всё-таки рак мозга!

https://t.me/Fourier_series/704

@danikas21 вы вылечили образование? Что это было, если не секрет

Дякую
Но все же, где ещё можна
А в Киевском обласном, например?

Пользователь @Angela написал в ПА в КД:

вероятность заразится

https://forum.hiv.plus/topic/14/неопределяемая-нагрузка-и-риски-передачи-вич-u-u-undetectable-неопределяемая-untransmittable-нет-передачи/548?page=3

Нулевая.

Здравствуйте, есть партнерша +, нулевая нагрузка, пьет АРВТ (Tenofovir+Elsulfavirin+Emtricitabi), есть я -, планируется незащищенный секс. Я знаю что U=U, но т.к. я ипохондрик мне будет спокойнее если вместе с этим еще буду пить PrEp. Подскажите пожалуйста самые актуальные препараты в моем случае, с минимальным количеством побочек и максимальной эффективностью.

Если ребенок срыгнул перевареной смесью через 20 минут после приема сиропа, нужно ли давать повторно??

Пользователь @parsek написал в Жизнь ВИЧ-позитивных детей:

У вас всё нормально.

Спасибо большое)

Как научное сообщество пытается «обогнать» рекомбинирующий вирус иммунодефицита человека, какие меры позволят улучшить своевременную диагностику вертикальной передачи ВИЧ, в чем состоит двойственность транскриптомного ответа иммунных клеток на инфекцию, и как повлияют на подход к диагностике длительно действующие препараты против ВИЧ? Эти и многие другие вопросы обсудили на секции «ВИЧ-инфекция: диагностика, эпидемиология, профилактика».

Подробнее:

https://pcr.news/novosti/md-2025-vich-infektsiya-diagnostika-epidemiologiya-profilaktika/

@Just_One мы еще от поиска евреев в турбине не отошли

Препарат от диабета метформин таргетирует несколько механизмов старения, так что были высказаны предположения о его роли в продлении жизнь. Исследователи из США наблюдали за состоянием здоровья женщин средних лет, принимавших метформин или сульфонилмочевину в качестве монотерапии в связи с диабетом 2 типа в течение более 30 лет. Использование метформина было связано с 30%-ным снижением риска смерти до достижения 90-летнего возраста по сравнению с использованием сульфонилмочевины. Однако в рамках этого исследования причинно-следственная связь не могла быть установлена. Подробнее:

https://pcr.news/novosti/priem-metformina-assotsiirovan-s-dolgozhitelstvom/

@Ел спасибо

@Olgetto от 700-1000. Но обычно 900 Кл, 44-45% всегда

Пользователь @Ilya-Antipin написал в Коронавирусная инфекция:

Сегодня примерно 90% нашего генома считается мусором

В Инвитро сейчас скидулечки на полное секвенирование. Предположим я смогу получить полную последовательность пар в . fastq
Размер сырого файла получается довольно большим, для того, чтоб его можно было гонять в нейросетях.

Реально-ли как-то самому на коленке отделить значимые кодирующие пары от мусора?

@Veray Иркутск.

@boytoy выздоравливай, потихоньку все наладится.Почти у всех нас грустные и похожие истории.

изображение.png

На какие побочные эффекты АРТ следует обратить внимание: новое исследование

https://life4me.plus/ru/news/art-13826/