Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопросы терапии
  3. Двойной режим: долутегравир + ламивудин

Двойной режим: долутегравир + ламивудин

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопросы терапии
двойной режимдолутегравирсхемы
6.6k Сообщения 288 Posters 700.6k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Васьвась on отредактировано
    #3361

    Участник @васьвась написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    Для 99,999%

    Первичная резистентность к Ламивудину в популяции выше этих чисел, так что нет.

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    1
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Stuppy on отредактировано Васьвась
    #3362

    Участник @stuppy написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    Первичная резистентность к Ламивудину в популяции выше этих чисел, так что нет.

    Мало кто стартует с двойной схемы (в РФ не знаю таких и рекомендации запрещают это) и тем более не переходят на двойную при неудаче тройного режима. Да и не все мутации к ламивудину выбьют двойнуху. Так что да.

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Васьвась on отредактировано Stuppy
    #3363

    Участник @васьвась написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    Да и не все мутации к ламивудину

    Она «одна», фактически - M184V/I.

    И какая разница на старте? Она, мутация, куда-то денется при переходе на двойную?

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Stuppy on отредактировано
    #3364

    Участник @stuppy написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    И какая разница на старте? Она, мутация, куда-то денется при переходе на двойную?

    В архив.

    Чем отличается благо между странами в % и абсолютных числах? Примеры неудач двойного режима в РФ?

    А также % тех, кому навредил и навредит Тенофовир . Без калькулятора ясно где больше зла будет.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    MiMi
    replied to Ilya Antipin on отредактировано MiMi
    #3365

    @ilya-antipin, добрый день!и какой вердикт!? в случае если нагрузка колеблется в пределах 50-100 в течении 6 месяц без нарушений приема!?
    Добавлять 3-й препарат?
    Спасибо

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to MiMi on отредактировано
    #3366

    @mimi скорее добавлять.

    С 1 ответ Последний ответ
    0
  • С Не в сети
    С Не в сети
    Серый
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #3367

    @ilya-antipin а почему надо добавлять третий препарат, если нагрузка 50,100 копий? Это разве много, вирус же при такой нагрузке не определяется?

    J S Ilya AntipinI 3 ответов Последний ответ
    0
  • J Не в сети
    J Не в сети
    Just_One
    replied to Серый on отредактировано
    #3368

    @серый в огороне бузина, а в куеве дядька

    1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Серый on отредактировано
    #3369

    @серый ну определяется или нет - зависит от чувствительности тест-систем, какие-то ловят от 500, какие-то от 100, от 50, от 20, менее. Остаточная виремия, когда в крови сколько-то копий присутствует, есть всегда, уровень “неопреледяемости” научным сообществом и регуляторами на основе исследований принят на уровне в 50 копий вируса на мл - именно для этих значений работает Н=Н, например.

    Самые современные АРВ-препараты, ИИ, долутегравир, в частности, при поддержке других компонентов схемы, настолько крутые, что позволяют эту остаточную виремию держать на очень низком уровне (другие компоненты схемы не дают вирусу развить резистентность к долутегравиру). И не единичные, длящиеся месяцы превышения этих самых низких уровней на ИИ (за пределы консервативных 50, при хорошо подавленной ранее нагрузке - на тройной в данном кейсе), могут свидетельствовать о том, что при переходе на двойную что-то могло пойти не так и потенциально в будущем эта нагрузка вырастет больше. Если нет возможности удостовериться в том, что ламивудин работает, более безопасной альтернативой будет возврат к полной схеме, когда ему в помощь прибудет тенофовир (который даже работает чуть лучше в результате мутаций, выбивающих ламивудин).

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Stuppy on отредактировано
    #3370

    Участник @stuppy написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    Самые современные АРВ-препараты, ИИ, долутегравир, в частности, при поддержке других компонентов схемы, настолько крутые, что позволяют эту остаточную виремию держать на очень низком уровне

    Несовременные так не могут? Откуда инфа?

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Васьвась on отредактировано
    #3371

    Участник @васьвась написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    Участник @stuppy написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    Самые современные АРВ-препараты, ИИ, долутегравир, в частности, при поддержке других компонентов схемы, настолько крутые, что позволяют эту остаточную виремию держать на очень низком уровне

    Несовременные так не могут? Откуда инфа?

    Где там это написано?

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Stuppy on отредактировано Васьвась
    #3372

    Участник @stuppy написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    Где там это написано?

    Что написано? Цитата твоя:

    Самые современные АРВ-препараты, ИИ, долутегравир, в частности, при поддержке других компонентов схемы, настолько крутые, что позволяют эту остаточную виремию держать на очень низком уровне

    То есть - несовременные препараты были не настолько крутые?

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Серый on отредактировано
    #3373

    @серый если мы выявили вирус, а еще и получили число нагрузки в копиях на мл, то он по определению определяется.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Васьвась on отредактировано
    #3374

    Участник @васьвась написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    То есть - несовременные препараты были не настолько крутые?

    Вирусологические параметры зачастую были значимо хуже у тех, что сошли со сцены, это так. Не только за токсичность их поперли, почему токсичность то была? Потому, что потентность низкая и необходимость применения доз, где терапевтическая доза предельно близка к токсической, а то и совпадает.

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #3375

    Участник @ilya-antipin написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    Вирусологические параметры зачастую были значимо хуже

    Эти препараты медленнее снижали вирусную нагрузку. Но если снижали, то до тех же параметров, что и ИИ об этом речь. Кто там не мог меньше 50 копий сделать?

    Калетра и сейчас так же быстро уберет ВН. И барьер к резистентности выше будет чем у дтг. Не говоря уже о ралтегравире.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Васьвась on отредактировано
    #3376

    Участник @васьвась написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    Но если снижали, то до тех же параметров, что и ИИ об этом речь.

    Иногда. Как и ИИ. Но ИИ делают это очень сильно чаще.

    Калетра и сейчас так же быстро уберет ВН.

    Я про более мохнатые времена.

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #3377

    @ilya-antipin , “мохнатость” не прямо пропорциональна токсичности (как и доза) и вирусологической эффективности.
    И разговор все же о другом. Все полные схемы способны убрать ВН ниже 50 копий. Независимо от их современности.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Васьвась on отредактировано
    #3378

    Участник @васьвась написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    Все полные схемы способны убрать ВН ниже 50 копий. Независимо от их современности.

    Нет, это не так. Делавирдин тот же вспомнить если, или зальцитабин или индинавир – вообще жесть была штука, раз в 8 часов и пить литрами. Можно и прочее вспомнить, что выскакивало на рынок и уходило махом. Там уйти ниже 200 была цель, но уже с удачей некоторой, а ниже 50 – нет, и не мечтали, не замеряли обычно с такими порогом, но когда и если замеряли – такое… Не все йогурты были одинаково одинаковы.

    Калетра и эфавиренз стали геймченджерами, и сильно изменили картинку. Короче, до середины нулевых было все же грустновато, а с выбитым зидовудином – очень грустно.

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    1
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #3379

    Участник @ilya-antipin написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:

    Не все йогурты были одинаково одинаковы.

    Но все-таки подавляли)

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Васьвась on отредактировано
    #3380

    @васьвась ну, кто выдержал, тот дожил до более или менее нормальных режимов, и до нормальных. Знаю и таких, и знал и не таких. Но прогресс каков, многие не понимают, что еще можно сказать недавно все было не очень линейненько.

    M 1 ответ Последний ответ
    0

  • 1
  • 2
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 332
  • 333
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги