Пользователь @васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:

а дозировки для онкопротекции нужны какие?

А откуда мы будем знать? Это данные, полученные на популяции, которая принимает для других целей. И вот такой прием для других целей, во всем разнообразии. По сути это сильная постановка гипотезы, но не теория.

Notably, statin intake correlated with a significant reduction in cancer incidence (odds ratio [OR], .72; 95% confidence interval [CI], .70–.74). For statin-taking patients, we calculated a higher cancer survival probability versus subjects not taking any statins (Cox proportional-hazards model; hazards ratio [HR], .64; 95% CI, .48–.86). We found no difference for low-dose (20 mg: HR, 1.1; 95% CI, 0.89–1.37) versus high-dose (80 mg: HR, 1.11; 95% CI, .83–1.48) treatments; similarly, low-dose (10–20 mg: HR, .80; 95% CI, .59–1.09) and high-dose atorvastatin regimes (80 mg: HR, .72; 95% CI, .51–1.02) were comparable. When considering each statin separately, we found a strong cancer-preventive effect for atorvastatin (OR, .41; 95% CI, .38–.43) and significant effects for fluvastatin (OR, .7; 95% CI, .57–.85), pravastatin (OR, .63; 95% CI, .56–.71) and rosuvastatin (OR, .43; 95% CI, .36–.51); simvastatin showed only a weak cancer-preventive effect (OR, .9; 95% CI, .87–.94).

Вот же… дозонезависимость.

Пользователь @legaglo написал в Неполный иммуноблот:

Здравствуйте! Помогите пожалуйста интерпретировать результаты ИФА и блота. В СЦ сказали что блот сомнительный. Если есть компетентные в вопросе, можете подробно рассказать о чем говорит набор белков. И какова вероятность что ВИЧ все таки есть?

Этот набор данных можно трактовать как (вероятно) ложнореактивный результат. (Маловероятно) – экстремально рано пойманная ВИЧ-инфекция, и в этом случае ПЦР закроет вопрос или через дней 10 должна быть динамика в блоте.

Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:

Эксперты напоминают про важность вакцинации, которая позволяет снизить этот риск, а также избежать тяжёлых последствий заболевания.

В условиях, когда нет ни одной вакцины, по которой имеются хотя бы примерно вменяемые данные по текущим вариантам. И зато есть данные о том, что эффективность падала от варианта к вариантy, она сохраняется и сегодня, в отношении хотя бы мРНК вакцин (их нет в РФ), по аденовирусным данные вообще околоникакие по качеству. Однако, с каждым новым исследованием видно, как чутка крутят дизайн, фокусируясь не на госпитализациях уже, а на тяжелом течении, заужая критерии волочения для оценки эффективности, в сетапе не одна, а три вакцины полученные, а сроки оценки эффективности также все уже и уже.

Серологические исследования жестко негативные:

Wang P, Nair MS, Liu L, Iketani S, Luo Y, Guo Y, Wang M, Yu J, Zhang B, Kwong PD, Graham BS, Mascola JR, Chang JY, Yin MT, Sobieszczyk M, Kyratsous CA, Shapiro L, Sheng Z, Huang Y, Ho DD. Antibody resistance of SARS-CoV-2 variants B.1.351 and B.1.1.7. Nature. 2021 May;593(7857):130-135. doi: 10.1038/s41586-021-03398-2. Epub 2021 Mar 8. PMID: 33684923.

Liu L, Iketani S, Guo Y, Chan JF, Wang M, Liu L, Luo Y, Chu H, Huang Y, Nair MS, Yu J, Chik KK, Yuen TT, Yoon C, To KK, Chen H, Yin MT, Sobieszczyk ME, Huang Y, Wang HH, Sheng Z, Yuen KY, Ho DD. Striking antibody evasion manifested by the Omicron variant of SARS-CoV-2. Nature. 2022 Feb;602(7898):676-681. doi: 10.1038/s41586-021-04388-0. Epub 2021 Dec 23. PMID: 35016198.

При этом популяционное, покрутили, повертели, добавили несколько если, и вроде жить можно.

Что мы видим? Все тот же отход от принципов доказательности, которого было навалом в 20-22 годы, и по сути, манипуляции с дизайном, которые выглядят скорее как умышленное искажение.

Three and four doses of BNT162b2 (мРНК) or CoronaVac (китайская инактивированная) were effective against Omicron infection 7 days after vaccination (VE (эффективность вакцины) of 48% (95% credible interval 34–64%) and 69% (46–98%) for three and four doses of BNT162b2, respectively; VE of 30% (1–66%) and 56% (6–97%) for three and four doses of CoronaVac, respectively). At 100 days after immunization, VE waned to 26% (7–41%) and 35% (10–71%) for three and four doses of BNT162b2, and to 6% (0–29%) and 11% (0–54%) for three and four doses of CoronaVac. The rapid waning of VE against infection conferred by first-generation vaccines and an increasingly complex viral evolutionary landscape highlight the necessity for rapidly deploying updated vaccines followed by vigilant monitoring of VE.

Mataix-Cols D, Isomura K, Sidorchuk A, Rautio D, Ivanov VZ, Rück C, Österman S, Lichtenstein P, Larsson H, Kuja-Halkola R, Chang Z, Brickell I, Hedman-Lagerlöf E, Fernández de la Cruz L. All-Cause and Cause-Specific Mortality Among Individuals With Hypochondriasis. JAMA Psychiatry. 2023 Dec 13:e234744. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2023.4744. Epub ahead of print. PMID: 38091000; PMCID: PMC10719832.

Ипохондрия повысила риск смерти от всех причин
Особенно от самоубийства

Датские, норвежские и шведские ученые проанализировали национальную шведскую когорту и выяснили, что ипохондрия повышает риск смерти от всех причин на 69 процентов. Как сообщается в JAMA Psychiatry, для смерти из-за самоубийства этот риск повышается более чем в четыре раза, хотя вероятнее, что на этот риск больше влияют другие психические заболевания.

Обзор в N+1

Пользователь @верхом-на-заезде написал в Helicobacter pylori и лечение Helicobacter pylori-ассоциированных заболеваний:

NAC начать принимать на финальной стадии терпит соф +вел , чтобы

Нет, не обязательно. Вообще. Скорее так – нефиг не нужно. Но можно. Как и мумие. Тоже можно. Или стейк.

@верхом-на-заезде Вы результаты не прочитали:

Основные результаты

Мы не уверены, улучшает ли добавление NAC к антибиотикам показатели излечения инфекции H. pylori по сравнению с добавлением плацебо или отсутствием NAC. Любой возможный полезный эффект NAC следует рассматривать с осторожностью, поскольку включенные исследования были очень разными и имели низкую степень достоверности и недостатки, которые могли повлиять на их результаты и, следовательно, результаты обзора.

Мы не уверены, связан ли прием NAC с более высоким риском желудочно-кишечных или аллергических неблагоприятных событий в сравнении с плацебо или отсутствием NAC. О токсических неблагоприятных событиях во включенных исследованиях не сообщали.

Необходимы крупные рандомизированные клинические исследования с надлежащими дизайном, сбором данных по эффективности и безопасности и сообщением результатов, особенно в отношении рекомендуемых комбинаций антибиотиков.

@pepita с NAC нет проблем.

Пользователь @васьвась написал в Канал в tlg для ЛЖВ HIV Daily:

Фонд Спид.центр .

?

@аль начните с 1 стр эту тему, думаю 1-2 стр достаточно будет, дальше там будут повторения уже чаще.

Не спрашивайте почему… но я попиарю немного канал в телеге, который введет прекрасная девушка Анжелика. Сейчас там 369 подписчиков. Пока не ясно, как оно будет и будет ли, потому, надо подписаться и присмотреться. Однозначно.

Например, вот такой видосик она сделала для канала, меня лично порадовал. Да, немного панч наивный, но это же про сказки, а значит, так и надо.

Пользователь @nastyaxxx написал в Родинки, новообразования, ультрафиолет и ВИЧ: интервью с дерматологом:

нашего разлива или Довато - 2 в одном импортного разлива

Без разницы. У Тивикая местного местность уровня отверточной сборки, – все для производства завозится, потому, скорее нет разницы.

А не может быть, что это потвакцинационные антитела? Где-то в нулевых прививались… ? По ВГВ – вполне можно, перекрестившись, открутить тенофовир, если только Anti‑HBc, просто внимательнее, и если что-то подозрительное, сразу смотрим АЛТ как минимум. И до того как базовый тоже смотрим.

И надо ли дальше от геп В мне прививаться

– пока явно нет, К 10-20 будет подходить… если и когда, уровень.

@сергей-4 Читаем Все известные пути передачи ВИЧ-инфекции. В норме вопросов оставаться не должно.

@anton-2 у вас или трудности с чтением, или с пониманием прочитанного.

Пользователь @parsek написал в ВИЧ и диабет:

адсорбцией табеток при минигастрошунтировании?
Её просто сливают на резекцию.

При ИМТ 35+ МГШ выгоднее вроде бы.

И встаёт вопрос о терапии. Усвоится она, или как?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9095546/ вот тут все ответы, что есть.

Пользователь @верхом-на-заезде написал в Скорость клубочковой фильтрации:

Результаты сильно критичны ?

Даже не сдвинулись в сторону где растут критичные пока. Ничего тут.

Пользователь @anton-2 написал в Выбор оптимальной схемы:

@pixxxel ответьте нормально, какой порядок действий дальше. Мне важно понимать действия наперед.

Предсказать будущее? Давайте предскажу. ИФА через 4 или когда угодно далее будет отрицательным. ВИЧ нет. Делать ничего не нужно будет. А делать нужно сейчас! Что же? Делать нужно ничего. Сесть на попу ровно, ходить только к психотерапевту и ждать своего гарантированного отрицательного ИФА.

Пользователь @anton-2 написал в Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?:

кандида появилась через 48 часов от риска

Во что была одета?

@васьвась насколько я понимаю, а я в деталях не очень понимаю связку лептин снаружи vs косяк с синтезом перилипина, если честно… то – нет, видимо. Точнее так – если и да, то вообще не потому, что вот оно что-то там при FPLD4 …