Участник @васьвась написал в Влияние алкоголя на количество СD4 клеток:

Короче, со значительным снижением употребления С2Н5ОН Россиянами

потенциал свой (ИМХО немалый) реализуем точно на порядок лучше💪

Участник @ilya-antipin написал в Влияние алкоголя на количество СD4 клеток:

ну, это если считать, что тут все линейненько

Ага, приблизительно уяснил. Спасибо.
Ну, тогда, чтобы уж закончить эту историю с упрощенной (линейной) схемой развития нашей «алкогруппетто», то, согласно теории вероятности, популяция (60% - 30% - 10%), размножаясь и существуя по всем канонам линейной схемы (гетерозиг.=гомозиг., один независимый ген и т.д.) преобразуется в следующем поколении в популяцию с соотношением 56,25% - 37,5% - 6,25% (доминант. гомозиг.-гетерозиг.-рецессив. гомозиг., соответственно). А если продолжить расчеты далее и вывести общую формулу вероятностного «линейного» развития любой популяции с определенным соотношением в ней домин./рецесс. гомозигот и гетерозигот, то получатся следующие результаты и выводы:
0_1575369264100_Эволюция алкогруппы.docx

При этом вклад скрещивания между собой теоретически «алкоздоровых» гетерозигот (@##### и @@@##) в эту вероятность составляет 2,25% (т.е. почти половина от 6,25% достигается без участия в «спариваниях» гомозиготных рецессивных (@##### и @######) персон, среди которых теоретически высокая доля «алкозависимых» элементов).

Участник @ilya-antipin написал в Влияние алкоголя на количество СD4 клеток:

так им еще и встретиться нужно

Получается, что в данной импровизированной популяции (10%, 30% и 60%) вероятность передачи плохой генетики (@##### и @#####) следующему поколению будет равна = 100%х(0,1х0,1+2х0,3х0,1х1/2+0,3х0,3х1/4) = 6,25%

@mimi И даже если в виде препарата железа, то можно, но только строго с едой либо 2-х часовой интервал. А в Боржоми железа нет.

@snakes Недавно это в двойном режиме обсуждали
0_1574881346808_1572962443848-dtg-с-мультивитаминам-антацидами-fe-и-caco3.docx
В Вашем случае магния будет поступать с минералкой по 4 - 30 мг со стаканом, т.е. 8 - 60 мг с 2-мя стаканами (по 200 мл.) и столько же кальция. А исследования совместного приема dtg с мультивитаминами проводились с поливит.комплексом, где было 162 мг кальция и 100 мг магния на таблетку и понижение концентрации и экспозиции dtg составило 33 - 35%. Т.е. в Вашем случае можно ожидать уменьшения концентрации dtg где-то на 5 - 20%. Решать Вам пить или не пить. Но я бы сам либо разнёс на пару часов, либо весь этот коктейль с едой хотя бы))

В общем-то примерно понял, что теоретически референсные значения для каждой лаборатории должны быть установлены на основании данных анализов, проведённых на выборке здоровых пациентов на конкретном оборудовании, с использованием конкретных методов и конкретных реагентов, применяемых в данной лаборатории.Только вот вопрос - кто проводил такие исследовательские анализы (производитель оборудования, автор метода анализа, некая независимая лаборатория…) и есть ли такие данные в каждой конкретной лаборатории на каждый конкретный анализ и насколько они корректны?

Участник @ilya-antipin написал в Высокий ИС (имунный статус), хорошо ли это...:

рефренсы для данного оборудования

Я правильно понимаю, что теоретически физиологические нормы определенных показателей где-то (в мире медицины) жестко закреплены, но т.к. у конкретного мед.оборудования есть определенные погрешности измерения различных значений по различным методикам, а значит и определенный интервал точности замера, то, накладывая эти интервалы на некие физиологические нормы (на верхнюю и нижнюю границы), мы получаем более широкий и менее строгий рефренс для конкретной лабы с конкретным оборудованием конкретных измерений?

@васьвась 💪Ценных научных кадров аккумуляторная промышленность России потеряла😄

Участник @ilya-antipin написал в Ученые объяснили, как ВИЧ избегает захвата антивирусного белка ZAP:

@gremlin я очень приблизительно ориентирусь в теме, но попробую порассуждать.

1. второй (это есть в абстракте этой статьи).

Ага, нашёл в тексте в первоисточнике (PNAS.org)
Спасибо!

@васьвась Гальваника и аккумуляторное производство, например - частные случаи электрохимических производств.

@васьвась Образование электрохимическое. А вот по профессии - пришлось в другую сферу уйти, чтобы хлебушек кушать. Так что вот тут хоть понастальгировать, может кому интересно будет))

Немного «подкину в топку».
Перед тем как озвучить некоторые мысли по поводу данной статьи, для понимания широким кругом читателей механизма действия «цинковых пальчиков» накидал принципиальную схемку (извиняюсь за почерк, если что) с описанием слияния zinc fingers protein с РНК ВИЧ в соответствии с тезисами вышеуказанного исследования.
0_1574690810996_Схема взаимодействия ZAP и РНК ВИЧ с описанием.docx
Так вот, интересно:
В статье написано, что ученые выяснили, что из 4-х цинковых пальцев ZAP, только один вступает во взаимодействие со строго определенной последовательностью нуклеотидов РНК ВИЧ CG (проиллюстрировано на схеме).
Соответственно возникает ряд вопросов:

1. Удалось ли идентифицировать ученым какой именно «палец» из 4-х является «связующим»?
2. Если п.1. выполнен, то удалось ли установить какие именно радикалы каких аминокислот вступают во взаимодействие (связываются водородными связями) с динуклеотидом РНК ВИЧ CG?
3. Если п.1 и п.2 выполнены, то можно ли без ущерба создать такой мутантный ZAP (в результате генного редактирования или какого-либо иного вида синтеза), в котором все 4-е кончика «пальцев» будут обладать «нужным» набором аминокислот, способными связываться с динуклеотидами CG РНК ВИЧ.
4. Если п.3 возможен, то повысит ли это эффективность узнавания и связывания ZAP с динуклеотидами РНК ВИЧ CG?
5. Возможно ли идентифицировать какие еще (кроме не так часто встречающихся нынче в результате эволюции ВИЧ последовательностей CG в РНК ВИЧ) есть последовательности нуклеотидов, которые встречаются в подавляющем большинстве у РНК ВИЧ, а не в РНК клеток человека.
6. Если п.5 возможен, то возможно ли (и нужно ли) получить такой мутантный ZAP (редактированием аминокислотной последовательности на кончиках «пальцев»), который будет реагировать на эти найденные «уникальные» последовательности РНК ВИЧ?

Я так понял, что
Участник @alonzia написал в Вопросы новичка: что будет, с чего начать, куда бежать?:

72тыщи и 362 на мл.

следует расшифровывать, как ВН = 72362 копий/мл, а ИС все-таки 88 кл/мкл.

Участник @васьвась написал в Набор веса на АРВТ:

У меня до 30 лет не было живота, сколько бы я не ел. Сейчас даже диетой и спортом не могу пузо полностью выровнять.

Аналогично. Только с 32-х такая история.

@ilya-antipin Да уж интересненько. Надо обмозговать.Еще было бы неплохо отдельно тенофовиром отфенотипировать те резистентные образцы крови в этих КИ, в которых к нему якобы не было мутаций, но были к другим…и посмотреть на полученный Fold Change

@ilya-antipin Вопрос. А как могли закрепиться вышеуказанные в файле мутации в QUATUOR, если:
в первом (сверху-вниз в табличке) случае в списке нет мутации к TDF;
во втором - также к TDF нету мутаций, а к RPV довольно слабые мутации (FC<1,6);
в третьем - есть ко всем (тут все логично);
в четвертом - вообще только к RPV и то “дохленькая” (FC=2,1). (может фитнес конечно зверский?)
Т.е. получается, что те препараты, к которым нет мутаций резистентности по каким-то причинам не справляются с мутантами, устойчивыми к совершенно другим препаратам?
Хотя вроде как без заработанной смешанной резистентности шансов в силу слабого фитнеса самостоятельно закрепиться у того же M184V/I практически нет?
Или же есть какие-то другие мутации/набор мутаций, которых в базах данных на сегодня не зафиксировано, но они отобрались у этих конкретных людей и справляются с тем же TDF?
Или же эти пациенты тупо врали про приверженность во время КИ? (Но ведь их наверняка хотя бы в летучем порядке проверяли на концентрацию лекарств в крови в ходе КИ)

Нашел инфу по мутациям в QUATUOR
0_1573134924361_QUATUOR.docx