-
@ilya-antipin Благодарю, принято👌
-
Здравствуйте @Ilya-Antipin ! После двух месяцев приёма хелатного железа(первые две недели по 2 шт,затем по 1 - 28 мг,ГБ пришёл в норму,ферритон с 5 поднялся до 9,это при том чтояуже две недели железо не пью.Как дальше быть?
1-Я так понимаю нужно продолжать пока ферритин не прийдет в норму?Второй вопрос относительно понижения процента сигментоядерных нейтрофилов при норме абсолютного количества и повышения процента лимфоцитов при норме абсолютного значения.Чуть меньше месяца назад было отравление или ротовирус ,с высокой температурой и всеми симптомами.
2-Может это последствия этого ещё процесса?
Завтра иду на прививку от короны.
3- с таким анализом можно делать?
-
-
@васьвась Так ферритин за 2 месяца на 4 единицы поднялся всего,был 5!При том что гб пришёл в норму и все остальные показатели по гб.Если бы я ферритин не сдала то этого и не знала бы,и многие наверное так делают.А вот в расшифровке к ферритину на анализе написано что даже 30 и 45 и 70 это ещё не совсем норма.А вот относительно того что оценить ОАК после поднятия ферритина,он же давно низкий,а из отклонений было только не значительное поднятие тромбоцитов,что при анемии часто бывает,остальное было в норме.Это скорее всего иная история,учитывпя ещё то что при отравлении я пила левомецитин,а он на нейтрофилы тоже влияет.
-
-
@васьвась Ну вот наскольно бактериальная инфекция влияет,например то что у меня насморк неделю может повлиять?Или это всё же то отравление три недели назад??Вирусы тоже пишут влияют.
-
@maro , не важно все это. Пей железо и пересдавай через месяц.
-
-
@ilya-antipin Спасибо.Вот получается что гб в норме еще не означает железо в норме.
-
@maro гемоглобин лишь один из многих железосодерржащих белков, точнее из гемопротеинов. И организм его приоритезирует в некотором смысле, часто в ущерб иным. А есть еще среди них миоглобин, различные цитохромы, цитохромоксидаза, гомогентизатоксидаза, пероксидазы (миелопероксидаза, тиреопероксидаза, глутатионпероксидаза), каталаза. А еще есть железофлавопротеины – сукцинатдегидрогеназа, НАДФH-оксидаза (в фагоцитах), ацил-S-КоА-дегидрогеназа, ксантиноксидаза, пролил-гидроксилаза и др. А еще есть железосвязывающие белки – трансферрин, ферритин, гемосидерин, мобилферрин, лактоферрин и др.
-
@ilya-antipin Спасибо,так получается ферритин это железосвязывающий белок,а не само железо?Я его понимала как «базовый» запас железа.
Но я к тому что в обычном ОАК гб может быть и в норме,а вот ферритин быть на очень низких границах,как сейчас у меня.И никто даже и подозревать этого не будет.Завтра иду на прививку,надеюсь это не противопоказание к ней. -
я тоже сдам ферритин
-
@sandra Там много симптомов,и слабость и отдышка и выпадение волос и боли в ногах, и неврозы,но в целом кислород не будет поступать в органы из этого остальные проблемы.
-
Участник @maro написал в Анемия:
Я его понимала как «базовый» запас железа.
Феррити́н — сложный белковый комплекс, выполняющий роль основного внутриклеточного депо железа у человека и животных. Структурно состоит из белка апоферритина и атома трехвалентного железа в составе фосфатного гидроксида. Одна молекула ферритина может содержать до 4000 атомов железа.
-
Участник @ilya-antipin написал в Анемия:
даза
Как бы уровень алкогольдегидрогеназы вернуть на показатели 20-тилетнего. Мысли вслух.
-
@васьвась не думаю, что её уровень стал меньше, остальные органы просто уже послабее)
-
-
Железодефицитная анемия при болезни Крона и язвенном колите: какое железо лучше?
Критерий отбора: РКИ, посвященные изучению эффективности и безопасности вмешательств по введению железа по сравнению с другими вмешательствами по введению железа или плацебо при лечении железодефицитной анемии при воспалительных заболеваниях кишечника.
В обзор было включено 11 исследований (1670 рандомизированных участников), которые соответствовали критериям включения.
В исследованиях сравнивали внутривенное введение сахарозы железа и пероральный прием сульфата железа (2 исследования); пероральный сульфат железа против перорального полимальтозного комплекса гидроксида железа (1 исследование); пероральный прием фумарата железа по сравнению с внутривенным введением сахарозы железа (1 исследование); внутривенное введение карбоксимальтозы железа по сравнению с внутривенным введением сахарозы железа (1 исследование); инъекция эритропоэтина + внутривенное введение сахарозы железа по сравнению с внутривенным введением сахарозы железа + инъекция плацебо (1 исследование); пероральный трехвалентный мальтол по сравнению с пероральным плацебо (1 исследование); пероральный трехвалентный мальтол по сравнению с внутривенным введением карбоксимальтозы трехвалентного железа (1 исследование); внутривенное введение карбоксимальтозы железа по сравнению с пероральным сульфатом железа (1 исследование); внутривенный изомальтозид железа по сравнению с пероральным сульфатом железа (1 исследование); инъекции эритропоэтина по сравнению с пероральным плацебо (1 исследование).
Результаты
▪️Первичным результатом определения числа респондеров было увеличение гемоглобина на 20 г / л (за исключением двух исследований, в которых использовалось увеличение на 10 г / л).
▪️В одном исследовании, сравнивающем внутривенное введение карбоксимальтозы железа и сахарозы железа, было обнаружено умеренное доказательство того, что внутривенное введение карбоксимальтозы железа, вероятно, превосходит внутривенное введение сахарозы железа, хотя респондеры были в обеих группах
▪️В одном исследовании, сравнивавшем пероральный трехвалентный мальтол с плацебо, было мало достоверных доказательств превосходства железа
▪️Других прямых сравнений, которые выявили бы какую-либо разницу в основных исходах, не было, хотя достоверность была низкой и очень низкой для всех исходов из-за неточности, разрозненности данных и риска систематической ошибки, варьирующегося от среднего до высокого риска.
▪️Отчетность о вторичных исходах была непоследовательной. Наиболее частыми были серьезные нежелательные явления или побочные эффекты, требующие отмены терапии.
▪️Время до ремиссии, гистологические и биохимические результаты в исследованиях редко сообщались. Ни о каких других вторичных исходах не сообщалось ни в одном из исследований.
▪️Анализ всех внутривенных препаратов железа и всех пероральных препаратов железа показал, что внутривенное введение может приводить к большему количеству респондеров
▪️Отмена препарата из-за побочных эффектов более вероятна при пероральном приеме препаратов железа по сравнению с внутривенным путем введенияЗаключение
Внутривенное введение карбоксимальтозы железа, вероятно, приводит к разрешению железодефицитной анемии у большего числа людей, чем внутривенное введение железо-сахарозы.
Пероральный ферро-мальтол может способствовать разрешению ЖДА у большего числа людей, чем плацебо.
Не было сделано выводов о том, какой из других методов лечения наиболее эффективен при ЖДА с ВЗК из-за небольшого количества исследований в каждой области сравнения и клинической гетерогенности исследований.
В целом, внутривенное введение железа, вероятно, приводит к большему ответу у пациентов по сравнению с пероральным приемом железа (NNTB 11).
Отмена препарата из-за побочных эффектов более вероятна при пероральном приеме препаратов железа по сравнению с внутривенным путем введения.
-
-
@maro, добрый день. Вы сделали прививку? Как перенесли?
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty
Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово
Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].
Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].