Выбор оптимальной схемы
- 
							
							
							
							
							
							
Пользователь @dimalut написал в Выбор оптимальной схемы: Я думал долутегравир только отдельно как тивикай доступен везде в снг. дол закупается отдельно и выдаётся только тем, у кого в схеме абакавир, из-за противопоказаний по тенофовиру, а если бы был тройной препарат с абакавиром, то тоже отдельного бы долутегравира мы бы здесь не видели. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @ladymusik63 написал в Выбор оптимальной схемы: @sven А вы бы сами поинтересовались, между прочим. о чём? меня вроде устраивает, вот только жду. когда мне лам начнут бесплатно давать, как вам) 
- 
							
							
							
							
@sven подскажите пожалуйста куда тут нужно писать сообщения? Дядю отправили умирать от вич или уже наверно спид. Выпинывают с одной больницы в другую. Можно ли здесь написать парамерты которые ставят, есть ли надежда?? 
- 
							
							
							
							
@катя74 пишите, можно, конечно. 
- 
							
							
							
							
							
							
@ilya-antipin 
 Илья Игоревич при ВН 6млн назначили Элсульфарин+ Абакавир +Лам.
 Есть ли риски этой связки Элсульфарин+ Абакавир при такой ВН?
 ИС 240кл.
- 
							
							
							
							
@parsek чтоб в режиме слабоумие и отвага самый стремный нниот не проверять боем, купить пачку Тивикая (или Дарунавир, Кемерувир стоит столько же) и тройной за месяц убрать. Другие варианты в 2022 году с 6 млн выглядят странно. Тивикай стоит меньше мрота, один раз найти можно 
- 
							
							
							
							
							
							
Пользователь @stuppy написал в Выбор оптимальной схемы: самый стремный нниот не проверять Это по какой шкале или показателям? Я знаю ответ, но пока оставлю при себе. Хочется послушать версии) 
- 
							
							
							
							
@васьвась изученности 
- 
							
							
							
							
Пользователь @stuppy написал в Выбор оптимальной схемы: изученности То есть не “стрёмный”, а меньше применяемый по срокам? 
 Тогда по твоей шкале Тенофовир и Абакавир - стрёмные. А зидовудин - красавчик. Потому что наиболее изученный. Так?
- 
							
							
							
							
@васьвась нет никакой шкалы, просто стремно 6 млн просто “медленными” нниотами гасить, а до конца непонятным местечковым, про который в мире почти не слыхивали (= нет большой выборки по данным в таких ситуациях) - тем более 
- 
							
							
							
							
Пользователь @stuppy написал в Выбор оптимальной схемы: в мире почти не слыхивали Но тем не менее - “самый стремный”, хотя никто об этом “не слыхивал”. Логика) 
 Очевидно что это не так.
 Невирапин и эфавиренз куда стремнее по переносимости, нейро-гепатотоксичности и , уверен, по % первичной резистентности к ним.
 Я тоже Элпиду бы не советовал на такой нагрузке. Но речь не об этом.
 Просто у тебя степень “стремности” явно коррелирует с местом разработки и выпуска препарата.
 А это уже не медицина, а политота.
- 
							
							
							
							
Пользователь @stuppy написал в Выбор оптимальной схемы: тем более Здесь Абик. А с ННИОТами такие нагрузки не рекомендуются. Эф к примеру. Уже 2 недели принимает. Вобщем ни кто там ни чего покупать не будет. 
 Анализ покажет.
- 
							
							
							
							
Пользователь @васьвась написал в Выбор оптимальной схемы: Просто у тебя степень “стремности” явно коррелирует с местом разработки и выпуска препарата. Не у меня) 
- 
							
							
							
							
Пользователь @stuppy написал в Выбор оптимальной схемы: Не у меня) А у кого еще? У меня самые лучшие препараты АРВТ - американские и европейские. Но именно Элпида явно удачнее некоторых других импортных ННИОТов. Глупо это отрицать. 
- 
							
							
							
							
@parsek Зачем эти люди вообще что-то спрашивают, если такая степень доверия врачу сц и пофигизм? Остатки ощущения ответсвенности за себя спать мешают чтоли. В целом не только про этот случай, а наверное большинство наших людей 
- 
							
							
							
							
							
							
Пользователь @васьвась написал в Выбор оптимальной схемы: А у кого еще? Я от вича пью препараты российского производства, у меня по этому поводу никаких предубеждений, кроме здоровой настороженности, нет. Об Эльпиде в принципе меньше всего “большой” системной инфы. Её даже в СЦ поголовно не назначают, какой процент людей её пьёт? Где-то в регионах до четверти мб, хз, скорее меньше сильно. Не хочется лезть в закупки воскресным ленивым днем. В общем случае, прочих равных, когда доступна широко альтернатива и что-то не критичное, всегда нероссийского препараты покупаю, да. Нет таких - пью местные, без проблем. 
- 
							
							
							
							
							
							
Пользователь @stuppy написал в Выбор оптимальной схемы: Об Эльпиде в принципе меньше всего “большой” системной инфы. Ее хватает, что бы оценить разницу между Элпидой и Регастом. Но “самый стремный” у тебя - Элпида. Эта формулировка странная. Остальное не по теме. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @parsek написал в Выбор оптимальной схемы: Есть ли риски этой связки Элсульфарин+ Абакавир при такой ВН? Судя по ВН и ИС не в дне – свежее? А если так, то почему бы не тройную с ИИ, бик- или долу-? Как минимум до подавления нагрузки. Было бы очень прямо правильно. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @васьвась написал в Выбор оптимальной схемы: Но именно Элпида явно удачнее некоторых других импортных ННИОТов. Глупо это отрицать. Элсульфавирин – брошенка от Рош. По каким причинам – Рош не сказали. Может просто по бизнес-соображениям. И, это наиболее плохо изученный ННИОТ эвер, и идеологически старый, опять же, что может быть и не проблема, а может и нет – не ясно. Соперничать по качеству исследований с ним только фосфазид может. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @ilya-antipin написал в Выбор оптимальной схемы: Элсульфавирин – брошенка от Рош. По каким причинам – Рош не сказали. Может просто по бизнес-соображениям. И, это наиболее плохо изученный ННИОТ эвер, и идеологически старый, опять же, что может быть и не проблема, а может и нет – не ясно. Соперничать по качеству исследований с ним только фосфазид может. познавательная история) 
 
			


