Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопросы терапии
  3. Выбор оптимальной схемы

Выбор оптимальной схемы

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопросы терапии
терапиясхемывн
968 Сообщения 94 Posters 69.8k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Stuppy on отредактировано
    #769

    Пользователь @stuppy написал в Выбор оптимальной схемы:

    изученности

    То есть не “стрёмный”, а меньше применяемый по срокам?
    Тогда по твоей шкале Тенофовир и Абакавир - стрёмные. А зидовудин - красавчик. Потому что наиболее изученный. Так?

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Васьвась on отредактировано
    #770

    @васьвась нет никакой шкалы, просто стремно 6 млн просто “медленными” нниотами гасить, а до конца непонятным местечковым, про который в мире почти не слыхивали (= нет большой выборки по данным в таких ситуациях) - тем более

    ВасьвасьВ parsekP 2 ответов Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Stuppy on отредактировано
    #771

    Пользователь @stuppy написал в Выбор оптимальной схемы:

    в мире почти не слыхивали

    Но тем не менее - “самый стремный”, хотя никто об этом “не слыхивал”. Логика)
    Очевидно что это не так.
    Невирапин и эфавиренз куда стремнее по переносимости, нейро-гепатотоксичности и , уверен, по % первичной резистентности к ним.
    Я тоже Элпиду бы не советовал на такой нагрузке. Но речь не об этом.
    Просто у тебя степень “стремности” явно коррелирует с местом разработки и выпуска препарата.
    А это уже не медицина, а политота.

    S 1 ответ Последний ответ
    1
  • parsekP Не в сети
    parsekP Не в сети
    parsek
    replied to Stuppy on отредактировано
    #772

    Пользователь @stuppy написал в Выбор оптимальной схемы:

    тем более

    Здесь Абик. А с ННИОТами такие нагрузки не рекомендуются. Эф к примеру.

    Уже 2 недели принимает. Вобщем ни кто там ни чего покупать не будет.
    Анализ покажет.

    Т 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Васьвась on отредактировано
    #773

    Пользователь @васьвась написал в Выбор оптимальной схемы:

    Просто у тебя степень “стремности” явно коррелирует с местом разработки и выпуска препарата.

    Не у меня)

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Stuppy on отредактировано
    #774

    Пользователь @stuppy написал в Выбор оптимальной схемы:

    Не у меня)

    А у кого еще? У меня самые лучшие препараты АРВТ - американские и европейские. Но именно Элпида явно удачнее некоторых других импортных ННИОТов. Глупо это отрицать.

    S Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
    0
  • Т Не в сети
    Т Не в сети
    Таис
    replied to parsek on отредактировано
    #775

    @parsek Зачем эти люди вообще что-то спрашивают, если такая степень доверия врачу сц и пофигизм? Остатки ощущения ответсвенности за себя спать мешают чтоли. В целом не только про этот случай, а наверное большинство наших людей

    1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Васьвась on отредактировано Stuppy
    #776

    Пользователь @васьвась написал в Выбор оптимальной схемы:

    А у кого еще?

    Я от вича пью препараты российского производства, у меня по этому поводу никаких предубеждений, кроме здоровой настороженности, нет. Об Эльпиде в принципе меньше всего “большой” системной инфы. Её даже в СЦ поголовно не назначают, какой процент людей её пьёт? Где-то в регионах до четверти мб, хз, скорее меньше сильно. Не хочется лезть в закупки воскресным ленивым днем.

    В общем случае, прочих равных, когда доступна широко альтернатива и что-то не критичное, всегда нероссийского препараты покупаю, да. Нет таких - пью местные, без проблем.

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Stuppy on отредактировано Васьвась
    #777

    Пользователь @stuppy написал в Выбор оптимальной схемы:

    Об Эльпиде в принципе меньше всего “большой” системной инфы.

    Ее хватает, что бы оценить разницу между Элпидой и Регастом. Но “самый стремный” у тебя - Элпида. Эта формулировка странная. Остальное не по теме.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to parsek on отредактировано
    #778

    Пользователь @parsek написал в Выбор оптимальной схемы:

    Есть ли риски этой связки Элсульфарин+ Абакавир при такой ВН?

    Судя по ВН и ИС не в дне – свежее? А если так, то почему бы не тройную с ИИ, бик- или долу-? Как минимум до подавления нагрузки. Было бы очень прямо правильно.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Васьвась on отредактировано
    #779

    Пользователь @васьвась написал в Выбор оптимальной схемы:

    Но именно Элпида явно удачнее некоторых других импортных ННИОТов. Глупо это отрицать.

    Элсульфавирин – брошенка от Рош. По каким причинам – Рош не сказали. Может просто по бизнес-соображениям. И, это наиболее плохо изученный ННИОТ эвер, и идеологически старый, опять же, что может быть и не проблема, а может и нет – не ясно. Соперничать по качеству исследований с ним только фосфазид может.

    svenS ВасьвасьВ 2 ответов Последний ответ
    1
  • svenS Не в сети
    svenS Не в сети
    sven
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #780

    Пользователь @ilya-antipin написал в Выбор оптимальной схемы:

    Элсульфавирин – брошенка от Рош. По каким причинам – Рош не сказали. Может просто по бизнес-соображениям. И, это наиболее плохо изученный ННИОТ эвер, и идеологически старый, опять же, что может быть и не проблема, а может и нет – не ясно. Соперничать по качеству исследований с ним только фосфазид может.

    познавательная история)

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #781

    Пользователь @ilya-antipin написал в Выбор оптимальной схемы:

    Соперничать по качеству исследований с ним только фосфазид может.

    Ну у нас и свои глазки есть. По постмаркетингу . Сотня тысяч точно его пьет. Скорее всего больше. Не один год. Были бы проблемы, они бы вылезли.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Васьвась on отредактировано Ilya Antipin
    #782

    @васьвась

    Сотня тысяч точно его пьет.

    Для начала – это мало. Далее – данных то нет нормальных. Далее – сотня? А что не миллионы? Проверим? Отчет ITPCru берем и смотрим.

    Наряду с препаратами, которые традиционно лидируют по затратам, в 2021 г. на 7-м месте оказался элсульфавирин с суммой в 1,32 млрд рублей. В 2019 г. эта сумма составляла всего 428 млн рублей – в 2021 г. бюджет на элсульфавирин увеличился в три раза. на фоне общего снижения объемов «третьих» препаратов (-23%) он является одним из немногих исключений (+56%). Элсульфавирин применяется исключительно в России и, соответственно, отсутствует в международных рекомендациях. Несмотря на увеличение объема на 56%, цена на него не снизилась и составила 218,17 рубля за таблетку (6 544,8 рубля за упаковку). Стоимость курса элсульфавирина составляет 79 628 рублей в год на пациента.

    14910bd3-1118-4ce4-8853-9ccf28027ecf-image.png

    Ой, не сотни. Десяток-полтора в 20 и 21. И это после того, как рост бюджета на элсульфавирин составил 208,2% за три года. То есть вот примерно маргинальное и ничтожное.

    Были бы проблемы, они бы вылезли.

    А… вот как это работает. А мужики и не знают, всякие дурацкие КИ делают, чтобы выявлять те самые проблемы.

    S ВасьвасьВ 2 ответов Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Sergey_
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #783

    Когда начались проблемы с эвиплерой мне прям навязывали элпиду. Усиленно так причем. Отказался, теперь говорят что с нг будет какая то схема где таже элпида но в одной таблетке с ламом и теном. И был убийственный аргумент, ну вы же все равно пили 3 в 1, так какая разница

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Ilya Antipin on отредактировано Васьвась
    #784

    Пользователь @ilya-antipin написал в Выбор оптимальной схемы:

    на 7-м месте оказался элсульфавирин с суммой в 1,32 млрд

    Это устаревшая информация. Сейчас так:

    Кроме того, ФЦПиЛО закупил препарат на основе элсульфавирина от компании «Элпида», где совладельцами являются «Фармстандарт» Виктора Харитонина и «Химрар», на 2,8 млрд руб. Это в 3,2 раза больше, чем годом ранее. Увеличению закупок способствовало включение этого средства в состав предпочтительных схем лечения первого ряда в обновленных клинических рекомендациях по терапии ВИЧ.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • L Не в сети
    L Не в сети
    ladymusik63
    написал в отредактировано
    #785

    Схема из двух АРВ-препаратов оказывает влияние на … https://life4me.plus/ru/news/ Не очень поняла,они сомневаются в 2-ухкомпонентной схеме? Может опять к тройной придем?..((

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to ladymusik63 on отредактировано
    #786

    Пользователь @ladymusik63 написал в Выбор оптимальной схемы:

    оказывает влияние на …

    Уже это было. Набери в поиске “испанское воспаление”.

    L 1 ответ Последний ответ
    0
  • L Не в сети
    L Не в сети
    ladymusik63
    replied to Васьвась on отредактировано
    #787

    @васьвась ок наберу ,спасибо.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Васьвась on отредактировано Ilya Antipin
    #788

    @васьвась это информация 20 и 21 года. 22 у вас уже есть? У меня он еще не закончился. Закончится – обсудим. Это не меняет того, что препарат по уровню исследований – никакой. А то, что по этому году много чего повалится и будет заменяться – так оно и понятно. Ваша цитата из статьи с заголовком “Минздрав снизил долю закупок дорогостоящих импортных препаратов от ВИЧ”. Ну, может год-другой, и кушать это будет те самые 100 тыс, как вы выше потыкали пальцем в небо. Вот только от числа никаких постмаркетинговых данных не получится, т.к. их никто не собирает и не планирует.

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0

  • 1
  • 2
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 48
  • 49
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги