Форумы

• Вопрос – ответ

  Краткий формат «Вопрос-Ответ». Есть конкретный частный вопрос, который относится именно к вам, и не отражен еще в других ветках Форума? Ищем правильную ветку в данном разделе, и там его можно задать.

  100
  Темы
  4742
  Записи

  

  @mimi никаких не нужно, к тому же эффективных и нет.
• Вопросы терапии

  Режимы терапии у взрослых, эффективность и безопасность. Побочные эффекты и менеджмент побочных эффектов. Смена, модернизация и симплификация. Приверженность.

  Новости по теме «Вопросы терапии»
  248
  Темы
  19140
  Записи

  

  @wasilisa Куда Вам написать? Емейл напишите свой.
• Симптомы и синдромы

  Клиническая картина и течение ВИЧ-инфекции, лабораторные параметры (ИС, ВН…). Различные общесоматические аспекты ВИЧ-инфекции.

  Новости по теме «Симптомы и синдромы»
  52
  Темы
  6168
  Записи

  T

  @helena Здравствуйте! Скажите пожалуйста есть ли у вас положительная динамика по липоатрофии? Пробовали гормон роста?
• Сопутствующие заболевания

  О том. что оказывает влияние или ухудшает прогноз ВИЧ-инфекции. Коморбидность, метаболические осложнения, нарушения минерального, углеводного обмена. Сердечно-сосудистые заболевания, артериальная гипертензия…

  Новости по теме «Сопутствующие заболевания»
  149
  Темы
  5270
  Записи

  

  Всем привет. Кто-нибудь пробовал мыть голову только водой?
• Тестирование и диагностика

  Вопросы о методах скрининга и диагностики ВИЧ-инфекции. Не о рисках передачи! Именно о диагностике.

  Новости по теме «Тестирование и диагностика»
  52
  Темы
  86119
  Записи

  И

  Участник @vlad28 написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию: @иуда https://www.herpesclinic.ru/ Огооо, серьёзная контора. Так а ты что пил, от герпеса, что сказали вообще
• Передача ВИЧ-инфекции и риски передачи

  Риски передачи ВИЧ в дискордантных парах, профессиональные риски и иные ситуации. Вопросы вертикальной передачи от матери к ребенку см. ниже в разделе «Беременность и ВИЧ-инфекция».

  30
  Темы
  8952
  Записи

  

  Участник @illak1678 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах: Пцр можно на след неделе сдать? Чтобы 14-15 дней было, показательно будет? От указанных сроков будет вполне ок уже для ПЦР. Тестирование на ВИЧ: общие сведения Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»
• Профилактика

  Лекарственная профилактика ВИЧ (химиопрофилактика) и другие методы профилактики.

  Доконтактная профилактика

  Постконтактная профилактика ВИЧ
  41
  Темы
  648
  Записи

  S

  @ilya-antipin Благодарю за ответ. Возможно мой запрос продублируется в теме, т.к. я не увидел с начала, что тут премодерация.
• Беременность и ВИЧ-инфекция

  Зачатие, беременность, репродуктивные технологии и ВИЧ-инфекция.

  Новости по теме «Беременность и ВИЧ-инфекция»
  54
  Темы
  1690
  Записи

  A

  Добрый день, Илья. Ранее писала уже в других темах , что готовлюсь к эко. Принимала калетра-+ дизаверокс. Сегодня заменили препараты. Калетру оставили ,вместо дизаверокса назначили тенофовир и гептавир. В/Н не определяема Клеток 718 Скажите пожалуйста лучше ли эта схема для беременности да и вообще сами препараты . Калетру сказали тоже заменят , но после уже беременности. Спасибо.
• ВИЧ-инфекция у детей и подростков

  Вопросы ВИЧ-инфекции и ее терапии у людей в возрасте до 18 лет.

  24
  Темы
  450
  Записи

  

  @ilya-antipin Здравствуйте! Ребёнок 3 года. Вес 12.800кг. ВН не определяема СД4 1400 % 48 Все время сначала лечения принимали схему. Калетра, Зидовудин, Эпивир. Ребёнок не набирал в весе. Сегодня новый наш педиатр меняет нам схему на Исентресс( жув. таб.) Ламивудин Фасфазит. Говорит что пока альтернативы заменить Зидовудин нету. Что Тенофовир ему пока нельзя. Сейчас как вес наберёт на новой схеме, то подберут уже без Зидовудин. Смущает припрат Фасфазит. Как он вообще? Или может на старом Зидовудине пока остатся? Спасибо!
• Теоретические вопросы ВИЧ и ВИЧ-инфекции

  Биология вируса, фундаментальные вопросы ВИЧ-инфекции.

  57
  Темы
  825
  Записи

  

  Новый материал на сайте, обратите внимание, занятная история. Прорыв в клеточной терапии ВИЧ-инфекции или…? На ежегодном собрании Американского общества генной и клеточной терапии (ASGCT), проходящем с 11 по 14 мая в формате онлайн-конференции, был представлен доклад доктора Serhat Gumrukcu из одноименной компании Seraph Research Institute, которая базируется в Лос-Анджелесе. … Согласно представленным данным, после клеточной терапии вирусная нагрузка стала падать без антиретровирусных препаратов, и достигла уровня менее 20 копий РНК ВИЧ в мл уже через 100 дней от начала клеточной терапии. Утверждается, что данный уровень супрессии поддерживается уже год без каких-либо дополнительных лечебных усилий. …
• Жизнь с ВИЧ

  Образ жизни с ВИЧ-инфекций. Питание. Спорт. Путешествия. Риски, связанные с образом жизни, и минимизация этих рисков.

  84
  Темы
  5411
  Записи

  S

  Участник @ilya-antipin написал в Магний при ВИЧ и не только: Хелатный магний не нужно разносить. Вообще крутяк, не знала. За это отдельное спасибо!
• ВИЧ и старение

  Особенности терапии в зрелом и пожилом возрасте.

  8
  Темы
  134
  Записи

  S

  @ukainsk из Украины да в Европу? Чудные дела твои Господи… (С)
• Оппортунистические инфекции при ВИЧ

  Токсоплазмоз, криптоспоридиоз, ВЭБ, ЦМВ, грибковые заболевания, саркома Капоши и т.п.

  20
  Темы
  686
  Записи

  

  Участник @andrey2793 написал в Перспективы излечения герпеса: мы все умрем с герпесом, да?( И еще с десятками тысяч видов вирусов в себе. Унесем их в могилу и очистим планету. Побудем вирус-киллерами. Ура.
• Ко-инфекции при ВИЧ

  ВИЧ в сочетании с туберкулезом, вирусными гепатитами и т.д. Вопросы оппортунистических инфекций, моноинфекций ВГВ, ВГС, ТБ и др. – НЕ здесь.

  Новости по теме «Ко-инфекции при ВИЧ»
  37
  Темы
  1572
  Записи

  Ж

  @ilya-antipin сказала нельзя, а так бывает и 4 выпивает(но раз в неделю
• Другие инфекции

  Вопросы моноинфекций, не касающиеся ВИЧ. Ко-инфекции у нас тоже есть, они – выше.

  Новости по теме «Другие инфекции»

  Вирусный гепатит В

  Вирусный гепатит С
  188
  Темы
  9213
  Записи

  

  @ilya-antipin Безвольные каменщики написали текст на тему: В одном из самых авторитетных медицинских журналов The Lancet опять критика «Спутника» [1]. От тех же авторов, которые писали критическую заметку после публикации итогов 1/2 фаз [2], но на этот раз касаемо результатов фазы 3. Коротко претензии авторов сводятся к следующему: они обращают внимание на странные нестыковки в представленных данных. Например, на то, что количество испытуемых, заявленных на сайте clinicaltrials.gov, где регистрируются все клинические испытания, не совпадает с количеством испытуемых, указанных в статье. Плюс, 13 тысяч испытуемых вообще куда-то пропали – то есть, если верить данным с clinicaltrials.gov, их изначально включили в испытания, но в финальный анализ данные по ним по каким-то причинам не вошли. Зато после 20 дня с момента получения первой прививки 100 человек, которых не было на 10-й день после прививки, загадочным образом в анализе появились. Еще одна странность – необычная гомогенность результатов по различным возрастным группам. Ну и всякое подобное по мелочи, включая неясно прописанные критерии признания человека инфицированным. Рефреном через всю заметку идет одно требование: предоставить для независимого анализа исходные данные и протокол клинических испытаний, который, очевидно, менялся уже после их начала. Как пишут авторы, они несколько раз писали разработчикам «Спутника» с этой просьбой, но те ее проигнорировали. Зато Логунов и соавторы опубликовали в том же The Lancet ответ на первую критическую статью – из которого следовало, что странные совпадения данных объясняются низкочувствительным методом анализа (это объяснение само по себе вызывает вопросы, но наблюдаемые странности оно разрешает) – и внесли некоторое количество правок в исходную статью, не уточняя, правда, откуда взялись ошибки. Тут самое время занудно сказать: «А я говорила». С самого начала истории со «Спутником» многие эксперты и просто люди в теме писали, что так медицинские препараты не разрабатывают. Нельзя держать все в тайне, выдавая наружу только противоречивые заявления. Нельзя делать протокол на коленке – «А, нормально, потом подправим, если что». Нельзя начинать массовое применение до конца третьей фазы – хотя бы потому, что при этом многие добровольцы, узнав, что им вкололи плацебо, могут сделать себе укол реальным препаратом. Нельзя невнимательно собирать данные – «Подумаешь, плюс-минус десяток, главное, что работает же». Нельзя писать статьи лишь бы написать. Нельзя выкладывать информацию об испытаниях на clinicaltrials.gov по остаточному принципу, лишь бы отвязались. Это все кажется такими мелочами, особенно когда предварительные испытания показывают хорошие результаты, но эти мелочи в итоге могут радикально испортить впечатление о вакцине и лишить доверия к ней. Что и произошло, достаточно посмотреть на мизерный процент вакцинированных в России, редкой стране, где любой – любой! – гражданин уже много месяцев может получить обе дозы. Да, возможно, для этого придется слетать в Москву или Питер, но это абсолютно реальная история. А в ГУМе, вон, еще и мороженое после прививки дают. Абсурд, но лучшие данные о реальной эффективности «Спутника» при реальном применении и побочных эффектах собраны не в России, а в Аргентине – слава богу, что эти данные есть, и они показывают, что «Спутник» – хорошая вакцина. Но его пиарщики и чиновники сделали все, чтобы признать это на международном уровне было чрезвычайно трудно. Неполные данные, непонятные протоколы, плохо собранные результаты гражданского применения: даже если в других странах очень хотят разрешить «Спутник», сделать это при таком качестве предоставленной информации – очевидно, поставить себя под удар. И да, придирки к статьям в The Lancet, на самом деле, не столь серьезны, но само их появление – логическое следствие того, как в целом разрабатывалась вакцина. Наверно, иностранцам трудно это понять, но людям из России вполне себе ясно, как так вышло. Достаточно почитать мемуары почти кого угодно, связанного с наукой и разработками. Бардак и пренебрежение формальностями – фирменный стиль еще с советских времен.
• Правовые и юридические аспекты ВИЧ-инфекции

  Общество и ВИЧ-инфекция. Законы, регуляции, права и обязанности в РФ, а также аспекты поездок и пребывания за рубежом.

  Новости по теме «Правовые и юридические аспекты ВИЧ-инфекции »
  181
  Темы
  2826
  Записи

  

  Участник @mimi написал в ФАС снова предлагает ввести механизм принудительного лицензирования: чем нам будет слаще? А хз. Как и положительные так и отрицательные последствия могут быть.
• Истории

  То место, где можно, например, рассказывать о себе, а также о том, в чем вы действительно разбираетесь. Естественно, в рамках тем нашего ресурса.

  28
  Темы
  2181
  Записи

  I

  Спасибо за хорошие пожелания! Уверенна, кому то эта статья будет очень интересна. Мне пишут люди с такими же полблемами и это правильно т к поддержка и мне и им нужна.
• События сайта и работа ресурса

  Анонсы ресурса, вопросы по работе ресурса. Технические и организационные: от ошибок, запросов на функцинал, политика модерации и все такое.

  32
  Темы
  1451
  Записи
  Нет новых записей
• Университетская клиника H-Clinic

  H-Clinic – экспертная помощь при инфекционных заболеваниях, в том числе при ВИЧ-инфекции. Единственная, в своем роде клиника. Данный проект не состоялся бы, если бы не помощь H-Clinic на старте нашего проекта. Данная категория не содержит оплаченных материалов.

  100
  Темы
  553
  Записи

  J

  @h-clinic или… А жаль