Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Другие инфекции
  3. Новости по теме «Другие инфекции»
  4. Коронавирусная инфекция

Коронавирусная инфекция

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Новости по теме «Другие инфекции»
пневмонияcovid-19
6.7k Сообщения 155 Posters 692.2k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Denti on отредактировано
    #2885

    Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:

    Потрясающего ума

    Комментаторы. Которые не могут отличить вирус от заболевания. Это как ВИЧ со СПИДом путать - одинаково.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • DentiD Не в сети
    DentiD Не в сети
    Denti
    replied to Васьвась on отредактировано Denti
    #2886

    Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:

    Коронавирусом не болеют

    Как скажешь, борец за точность формулировок )))

    Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:

    А вот переболевший COVID-19 может быть источником вируса.

    Ссылку можно?

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Denti on отредактировано
    #2887

    Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:

    Ссылку можно?

    https://m.hightech.plus/2020/03/30/pacienti-s-covid-19-mogut-ostavatsya-zaraznimi-dazhe-posle-vizdorovleniya

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Васьвась on отредактировано
    #2888

    @васьвась данная ссылка говорит, что можно выделить фрагменты РНК. Ничего нет в пользу того, что они выделяют целостный функциональный вирус и могут быть источником заражения.

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Ilya Antipin on отредактировано Васьвась
    #2889

    Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:

    данная ссылка говорит, что можно выделить фрагменты РНК.

    Здесь вирусолог заявляет об РНК. И типа эта инфа есть на сайте CDC.

    И здесь кое-что.

    Короче выделять вирус могут переболевшие и люди со слабыми симптомами и без таковых. Насколько это опасно для окружающих пока не ясно.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Васьвась on отредактировано Ilya Antipin
    #2890

    Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:

    Здесь вирусолог заявляет об РНК. И типа эта инфа есть на сайте CDC.

    Он говорит, что теоретически может придумать, как такое могло бы быть, но он говорит, что не может сказать о том, что такое может быть с covid.

    Еще раз – обнаружение РНК ≠ выделение вируса. Обнаружение РНК ≠ даже наличие вируса.

    Вот здесь Северинов все сказал, что по этому поводу думает. Где-то после 20 минут вроде было.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    написал в отредактировано
    #2891

    0_1600432824594_20200918_153942.jpg

    Говоря по-английски, вы заразите ковидом больше людей.

    Коронавирус передается воздушно-капельным путем. В частности, с частичками слюны при разговоре. А слюны выделяется в разы больше при произнесении придыхательных согласных. Ими богаты в первую очередь английский и немецкий языки. Достаточно вспомнить капитана Смоллета из мультика “Остров сокровищ” и все станет ясно, как день.

    Кстати, в русском придыхательных согласных нет.

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Васьвась on отредактировано
    #2892

    Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:

    Говоря по-английски, вы заразите ковидом больше людей.

    Какие еще нужны доказательства, что главное мировое зло - англосаксы?)

    1 ответ Последний ответ
    0
  • DentiD Не в сети
    DentiD Не в сети
    Denti
    написал в отредактировано Denti
    #2893

    В российских аптеках начнут продавать два препарата для лечения COVID-19

    Компания «Кромис» начала третью стадию клинических испытаний фавипиравира 23 апреля 2020 года. Уже 21 мая Минздрав России разрешил компании перейти к финальной части исследования с расширением группы пациентов с 60 до 330 человек.
    Отсюда

    Фавипирави́р — противовирусный препарат, разработанный в Японии для лечения гриппа(Википедия)

    Самое главное, что нужно понимать, это то, что российский препарат это НЕ дженерик.

    Ничего не понимаю, так это Фавипирави́р или российский препарат?

    Российский препарат для лечения коронавируса «Арепливир» будет стоить в аптеках от 12 320 рублей.

    Про Арепливир
    Уже в июне и зарегистрировали и 3-ю фазу провели. Вот что рубль животворящий делает)))

    Также важный результат клинических исследований — отсутствие у «Арепливира» ранее не зарегистрированных побочных эффектов.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Denti on отредактировано Ilya Antipin
    #2894

    Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:

    Ничего не понимаю, так это Фавипирави́р или российский препарат?

    Считаем, что Венера — это русская планета, так что нечего отставать. … Там был наш аппарат, он проводил исследования, в целом там сущий ад. (с) Рогозин.

    Тут примерно так же. Фавипиравир, но наш. У Toyama Chemical он был бездуховный совсем.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    написал в отредактировано
    #2895

    «Наличие антител к коронавирусу говорит о перенесённой болезни, но не является показателем защищённости человека от повторного заражения».

    Академик РАН, завкафедрой клинической иммунологии и аллергологии Сеченовского университета Александр Караулов в интервью RT рассказал о новой вакцине «Спутник V», особенностях будущей прививочной кампании и необычных свойствах коронавируса.

    По его словам, некоторые переболевшие COVID-19 вообще не имеют Т-клеток, которые помогают бороться с вирусом.

    «Впрочем, пока не зарегистрировано ни одного случая повторного заболевания в тяжёлой форме. То есть если бывает повторное заражение, то оно не столь критично для человека», — уточнил Караулов.

    Он также добавил, что прививаться от коронавируса можно уже через четыре недели после прививки от гриппа. Сама же вакцина «Спутник V» предполагает две инъекции с разницей в 21 день.

    «Вакцинирование — это самый безопасный метод. Это более безопасно, чем сама болезнь. И поствакцинальный иммунитет уж точно не уступает естественному», — отметил учёный.

    Полное интервью читайте на сайте — https://russian.rt.com/science/article/784405-intervyu-akademik-karaulov-ob-immunitete-i-vakcinacii

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Васьвась on отредактировано
    #2896

    Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:

    Он также добавил, что прививаться от коронавируса можно уже через четыре недели после прививки от гриппа.

    Интересно, на основании чего такая глубокая и точная рекомендация. Ровно 4? А что по поводу запланированной комбинации этой с грипполом?

    1 ответ Последний ответ
    0
  • U Не в сети
    U Не в сети
    user
    написал в отредактировано user
    #2897
    Это сообщение удалено!
    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • U Не в сети
    U Не в сети
    user
    написал в отредактировано
    #2898
    Это сообщение удалено!
    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to user on отредактировано Ilya Antipin
    #2899

    @user чтобы вроде не отказаться, но отказаться, то – если в вакцине три антигена по 5 мкг, как, например в Гриппол или Совигрипп, то писать на основании того, что состав вакцин грубо не соответствует рекомендациям ВОЗ, где рекомендовано по 15 мкг на антиген (три или 4 таких).

    Против Флю М, например, не возражаю, где по 15мкг трижды.

    U 1 ответ Последний ответ
    0
  • U Не в сети
    U Не в сети
    user
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #2900
    Это сообщение удалено!
    1 ответ Последний ответ
    0
  • U Не в сети
    U Не в сети
    user
    написал в отредактировано
    #2901
    Это сообщение удалено!
    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to user on отредактировано Ilya Antipin
    #2902

    @user ВОЗ с большой буквы )

    Например тут, третий абзац. Или тут 6 стр.

    15 µg HA per strain – закон. Класть в три раза меньше антигена на штамм и на голубом глазу говорить, что та же фигня, что и 15 – это очень выгодно, это очень большие деньги, миллиарды рублей, но такое прокатывает только в РФ, более нигде в мире.

    U 1 ответ Последний ответ
    0
  • U Не в сети
    U Не в сети
    user
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #2903
    Это сообщение удалено!
    1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    написал в отредактировано
    #2904

    Как фармначальники собираются наживаться на препарате от коронавируса “Арепливир” .

    Политолог Глеб Кузнецов интересно объясняет про препарат от коронавируса “Арепливир”, который с понедельника 21-го сентября будут продавать в аптеках по 12 тыс. рублей (а в госзакупках — по 15).

    Если коротко: дженерик японского препарата (с недоказанной эффективностью — прим.), в производство которого вложили государственные деньги, но при этом продавать его будут более чем в десять раз дороже, чем аналогичные дженерики в Индии. Хотя производство несложное, а клинические испытания проводить не стали (раз японцы уже все сделали). Смысл, по словам Глеба, только в том, чтобы производитель препарата сказочно обогатился.

    "✅ Раз. Молекула не защищена патентом. Российским производителям она досталась бесплатно.

    ✅Два. На исследованиях тоже сэкономили значительные деньги. РФПИ еще весной заявлял, что так как в Японии уже давным давно все провели и все знают о безопасности (она сомнительна, но не суть в данном случае) - это дает возможность сильно ускорить и удешевить появление российского аналога.

    ✅Три. Инвестированы государственные деньги из этого самого РФПИ, то есть уместно говорить о том, что препарат создан не для того чтобы тупо заработать, а с привлечением государственных средств в общественно-полезных целях.

    ✅Четыре. Молекула простая и очень знакомая химикам и производителям. Сложностей в ее производстве нет. Если совсем грубо - то это добрый (ок, не очень добрый) но старый противотуберкулезный пиразинамид (150 рублей за 100 таблеток по 500 мг) с добавлением атома фтора на 6 позицию в пирозиновом ароматическом кольце. Собственно, эта простота и позволяет неограниченно производить препарат на советских заводах по производству старых советских препаратов грошевых вроде пиразинамида или фторхинолонов первых поколений (типа ципрофлоксацина за 50 р 10 таблеток).

    Теперь про спрос, который по мнению отдельных “экспертов” так велик, что цена не может быть “низкой”. На западе - ни в Европе, ни в США препарат не зарегистрирован. В Японии применяется ограниченно крайне. Для свободного производства \ торговли остается Индия, Китай, Бангладеш и прочая Азия. Возможно - в перспективе Лат Америка и Африка.

    С кем конкурирует на этих “премиальных рынках” наш замечательный фавипиравир? С индусами в основном. Др. Редди всякий, Гленмарк, Сан Фарма. Так вот, на индийском рынке для индийского пациента одна 200 мг таблетка стоит от 30 рублей на наши деньги (у Санфармы) до 100 рублей - у “др.Редди”, который считай индийский почти Новартис. При 380 рублях в российской рознице за таблетку отечественного препарата (и 550 рублях в госзакупках)

    За рубеж индусы продают дороже - что есть, то есть. Но даже на премиальном без кавычек японском рынке гленмарковская таблетка стоит дешевле, чем произведенная в России российским производителем для внутреннего потребления.

    Есть ли надежда с таким ценообразованием выиграть конкуренцию хоть где то? Есть, безусловно. Если российский бюджет будет по 500 рэ платить за каждую таблеточку и отправлять ее любимым союзникам как часть очередного невозвратного кредита.

    Вот и все. Морали, наверное, не будет. Хотя стоило бы. Честно говоря, такого я не видел и не ожидал увидеть. Хотя наблюдал всякое. Например, наши аналоги безпатентных биопрепаратов (моноклональных антител) продаются по цене западных подлинных средств в госзакупках. И это, безусловно, и коррупция, и безобразие и вообще ведет фарму нашу не в ту сторону. Но история с фавипиравиром\авиганом - нечто новое и абсолютно невиданное по масштабу. Очень надеюсь, что это будет остановлено. И пиразинамид с атомом фтора достанется российским пациентам по цене пиразинамида с атомом фтора (ну и еще чего-нибудь детишкам на молочишко фармначальникам и их партнерам-производителям), а не в десятки раз дороже".

    1 ответ Последний ответ
    0

  • 1
  • 2
  • 143
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 336
  • 337
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги