Коронавирусная инфекция
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
И это нельзя обьяснить только фартом или еще какими умозрительными причинами.
Дагестан забил Италию под шконку просто легко. Далее, если сделать нормализацию данных по возрасту (у нас нет столько пожилых просто), а также по социальным контактам на возраст, а также замоделировать дома престарелых – то у нас будет уже далеко не Нидерланды.
Ну, и ключевой момент, для заболевания, от которого нет эффективной терапии, состояние системы критично после определенного значения. Т.е. условно, пока в больницах есть хоть какие-то врачи, есть хоть какое-то число ИВЛ, то ± результаты будут сравнимы.
Замечу, что на уровне Нидерландов еще такие страны как Эквадор и Армения.
То есть противоэпидемиологические мероприятия дали результат?
Т.е. мы и близко не понимаем, что работало, а что нет, и в какой степени. Это еще предстоит выяснять. Вот это мы точно знаем.
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Далее, если сделать нормализацию данных
-
Швеция единственная страна в Европе, которой удалось практически полностью победить китайский коронавирус. Прочие страны пошли на второй круг. При этом шведов в некоторый момент почти удалось убедить всем миром, что они дураки и не лечатся, а вокруг все в белом… но, нет. Все нормально с шведами. Здравый смысл и последовательность опять показали свое превосходство над белками-истеричками.
Андерс Тегнелл – респект.
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Речь идет о ПЕРЕБОЛЕВШЕМ и ИЗЛЕЧИВШЕМСЯ человеке
Тут есть непонимание чем переболел, от чего излечился. Непонимание чем COVID-19 с соответствующим протеканием отличается от SARS-COV-2.
Когда первого нет, а второе присутствует.Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Тут есть непонимание чем переболел, от чего излечился. Непонимание чем COVID-19 с соответствующим протеканием отличается от SARS-COV-2.
Когда первого нет, а второе присутствует.Ты вообще о чем? Перечитай статью/заметку еще раз
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Тут есть непонимание чем переболел, от чего излечился. Непонимание чем COVID-19 с соответствующим протеканием отличается от SARS-COV-2.
Когда первого нет, а второе присутствует.Ты вообще о чем? Перечитай статью/заметку еще раз
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Ты вообще о чем?
Когда ты поймешь то, что я написал, погуглишь, яснее станет о чем я. Коронавирусом не болеют. Нет такого заболевания.
А вот переболевший COVID-19 может быть источником вируса. Попова права. И она не говорила того, что написано в заголовке. -
Попова: переболевший коронавирусом человек может быть заразен до 90 дней
“Человек, у которого уже нет симптомов, у которого прекрасная кровь, все показатели, но вирус из носа он выделяет”
)))
Потрясающего ума у нас люди работают во главе столь необходимой нам в эти трудные дни организации -
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Ты вообще о чем?
Когда ты поймешь то, что я написал, погуглишь, яснее станет о чем я. Коронавирусом не болеют. Нет такого заболевания.
А вот переболевший COVID-19 может быть источником вируса. Попова права. И она не говорила того, что написано в заголовке.Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Коронавирусом не болеют
Как скажешь, борец за точность формулировок )))
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
А вот переболевший COVID-19 может быть источником вируса.
Ссылку можно?
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Коронавирусом не болеют
Как скажешь, борец за точность формулировок )))
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
А вот переболевший COVID-19 может быть источником вируса.
Ссылку можно?
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Ссылку можно?
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Ссылку можно?
-
@васьвась данная ссылка говорит, что можно выделить фрагменты РНК. Ничего нет в пользу того, что они выделяют целостный функциональный вирус и могут быть источником заражения.
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
данная ссылка говорит, что можно выделить фрагменты РНК.
Здесь вирусолог заявляет об РНК. И типа эта инфа есть на сайте CDC.
И здесь кое-что.
Короче выделять вирус могут переболевшие и люди со слабыми симптомами и без таковых. Насколько это опасно для окружающих пока не ясно.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
данная ссылка говорит, что можно выделить фрагменты РНК.
Здесь вирусолог заявляет об РНК. И типа эта инфа есть на сайте CDC.
И здесь кое-что.
Короче выделять вирус могут переболевшие и люди со слабыми симптомами и без таковых. Насколько это опасно для окружающих пока не ясно.
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Здесь вирусолог заявляет об РНК. И типа эта инфа есть на сайте CDC.
Он говорит, что теоретически может придумать, как такое могло бы быть, но он говорит, что не может сказать о том, что такое может быть с covid.
Еще раз – обнаружение РНК ≠ выделение вируса. Обнаружение РНК ≠ даже наличие вируса.
Вот здесь Северинов все сказал, что по этому поводу думает. Где-то после 20 минут вроде было.
-
Говоря по-английски, вы заразите ковидом больше людей.
Коронавирус передается воздушно-капельным путем. В частности, с частичками слюны при разговоре. А слюны выделяется в разы больше при произнесении придыхательных согласных. Ими богаты в первую очередь английский и немецкий языки. Достаточно вспомнить капитана Смоллета из мультика “Остров сокровищ” и все станет ясно, как день.
Кстати, в русском придыхательных согласных нет.
-
Говоря по-английски, вы заразите ковидом больше людей.
Коронавирус передается воздушно-капельным путем. В частности, с частичками слюны при разговоре. А слюны выделяется в разы больше при произнесении придыхательных согласных. Ими богаты в первую очередь английский и немецкий языки. Достаточно вспомнить капитана Смоллета из мультика “Остров сокровищ” и все станет ясно, как день.
Кстати, в русском придыхательных согласных нет.
-
В российских аптеках начнут продавать два препарата для лечения COVID-19
Компания «Кромис» начала третью стадию клинических испытаний фавипиравира 23 апреля 2020 года. Уже 21 мая Минздрав России разрешил компании перейти к финальной части исследования с расширением группы пациентов с 60 до 330 человек.
ОтсюдаФавипирави́р — противовирусный препарат, разработанный в Японии для лечения гриппа(Википедия)
Самое главное, что нужно понимать, это то, что российский препарат это НЕ дженерик.
Ничего не понимаю, так это Фавипирави́р или российский препарат?
Российский препарат для лечения коронавируса «Арепливир» будет стоить в аптеках от 12 320 рублей.
Про Арепливир
Уже в июне и зарегистрировали и 3-ю фазу провели. Вот что рубль животворящий делает)))Также важный результат клинических исследований — отсутствие у «Арепливира» ранее не зарегистрированных побочных эффектов.
-
В российских аптеках начнут продавать два препарата для лечения COVID-19
Компания «Кромис» начала третью стадию клинических испытаний фавипиравира 23 апреля 2020 года. Уже 21 мая Минздрав России разрешил компании перейти к финальной части исследования с расширением группы пациентов с 60 до 330 человек.
ОтсюдаФавипирави́р — противовирусный препарат, разработанный в Японии для лечения гриппа(Википедия)
Самое главное, что нужно понимать, это то, что российский препарат это НЕ дженерик.
Ничего не понимаю, так это Фавипирави́р или российский препарат?
Российский препарат для лечения коронавируса «Арепливир» будет стоить в аптеках от 12 320 рублей.
Про Арепливир
Уже в июне и зарегистрировали и 3-ю фазу провели. Вот что рубль животворящий делает)))Также важный результат клинических исследований — отсутствие у «Арепливира» ранее не зарегистрированных побочных эффектов.
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Ничего не понимаю, так это Фавипирави́р или российский препарат?
Считаем, что Венера — это русская планета, так что нечего отставать. … Там был наш аппарат, он проводил исследования, в целом там сущий ад. (с) Рогозин.
Тут примерно так же. Фавипиравир, но наш. У Toyama Chemical он был бездуховный совсем.
-
«Наличие антител к коронавирусу говорит о перенесённой болезни, но не является показателем защищённости человека от повторного заражения».
Академик РАН, завкафедрой клинической иммунологии и аллергологии Сеченовского университета Александр Караулов в интервью RT рассказал о новой вакцине «Спутник V», особенностях будущей прививочной кампании и необычных свойствах коронавируса.
По его словам, некоторые переболевшие COVID-19 вообще не имеют Т-клеток, которые помогают бороться с вирусом.
«Впрочем, пока не зарегистрировано ни одного случая повторного заболевания в тяжёлой форме. То есть если бывает повторное заражение, то оно не столь критично для человека», — уточнил Караулов.
Он также добавил, что прививаться от коронавируса можно уже через четыре недели после прививки от гриппа. Сама же вакцина «Спутник V» предполагает две инъекции с разницей в 21 день.
«Вакцинирование — это самый безопасный метод. Это более безопасно, чем сама болезнь. И поствакцинальный иммунитет уж точно не уступает естественному», — отметил учёный.
Полное интервью читайте на сайте — https://russian.rt.com/science/article/784405-intervyu-akademik-karaulov-ob-immunitete-i-vakcinacii
-
«Наличие антител к коронавирусу говорит о перенесённой болезни, но не является показателем защищённости человека от повторного заражения».
Академик РАН, завкафедрой клинической иммунологии и аллергологии Сеченовского университета Александр Караулов в интервью RT рассказал о новой вакцине «Спутник V», особенностях будущей прививочной кампании и необычных свойствах коронавируса.
По его словам, некоторые переболевшие COVID-19 вообще не имеют Т-клеток, которые помогают бороться с вирусом.
«Впрочем, пока не зарегистрировано ни одного случая повторного заболевания в тяжёлой форме. То есть если бывает повторное заражение, то оно не столь критично для человека», — уточнил Караулов.
Он также добавил, что прививаться от коронавируса можно уже через четыре недели после прививки от гриппа. Сама же вакцина «Спутник V» предполагает две инъекции с разницей в 21 день.
«Вакцинирование — это самый безопасный метод. Это более безопасно, чем сама болезнь. И поствакцинальный иммунитет уж точно не уступает естественному», — отметил учёный.
Полное интервью читайте на сайте — https://russian.rt.com/science/article/784405-intervyu-akademik-karaulov-ob-immunitete-i-vakcinacii
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Он также добавил, что прививаться от коронавируса можно уже через четыре недели после прививки от гриппа.
Интересно, на основании чего такая глубокая и точная рекомендация. Ровно 4? А что по поводу запланированной комбинации этой с грипполом?
-
-
-
@user чтобы вроде не отказаться, но отказаться, то – если в вакцине три антигена по 5 мкг, как, например в Гриппол или Совигрипп, то писать на основании того, что состав вакцин грубо не соответствует рекомендациям ВОЗ, где рекомендовано по 15 мкг на антиген (три или 4 таких).
Против Флю М, например, не возражаю, где по 15мкг трижды.
-
@user чтобы вроде не отказаться, но отказаться, то – если в вакцине три антигена по 5 мкг, как, например в Гриппол или Совигрипп, то писать на основании того, что состав вакцин грубо не соответствует рекомендациям ВОЗ, где рекомендовано по 15 мкг на антиген (три или 4 таких).
Против Флю М, например, не возражаю, где по 15мкг трижды.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти