Пользователь @Васьвась написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
Просить его выдавать ссылки на все его заключения и вручную , глазками и головой анализировать эти ссылки, дизайн статей, ограничения, конфликт интересов - это самый сложный навык, тут уже нужно время и желание его освоить и желательно с наставником, кто понимает.
Иначе он может опереться или на собственную выдумку или на исследование на 3-х мышах или 4-х неграх, статью в газете 《Спорт-экспресс》, то есть на низкокачественные пруфы.
20260618_135553.jpg
ИИ чаще цитирует сайты аптек, а не научные статьи
▶️Платформа Brandfound проанализировала, как ChatGPT, Gemini, Perplexity, Grok, DeepSeek, GigaChat, «Чат с Алисой AI», «Поиск с Алисой» и Google AI Mode отвечают на медицинские запросы пользователей. В исследовании использовали 2 999 вопросов о здоровье и лекарствах без упоминания брендов, а всего было изучено 26 870 ответов в 63 медицинских категориях.
Что выяснилось:
🔘71% всех источников в ответах нейросетей – коммерческие сайты (аптеки, маркетплейсы, клиники, блоги).
🔘Только 5,8% ссылок ведут на научные и государственные ресурсы (PubMed, Mayo Clinic, MSD, .gov).
🔘Коммерческие источники используются в 12 раз чаще научных.
Топ самых цитируемых ресурсов:
🔘Uteka – 3 073 цитаты;
🔘Ozon – 2 902;
🔘Apteka․ru – 2 479;
🔘Megapteka – 2 315;
🔘Столички – 1 773;
🔘Вита Экспресс – 1 743.
▶️Авторы исследования отмечают, что нейросети чаще опираются на наиболее распространённый контент в интернете, а не на наиболее доказательные источники. Поэтому статьи в формате «ТОП лучших препаратов» и рейтинги аптек оказываются заметнее для ИИ, чем научные публикации.
▶️Также в ответах нейросетей доминируют не фармпроизводители, а онлайн-аптеки, дистрибьюторы и маркетплейсы.