Пользователь @Savva-Kort написал в Элпида и потенция:

Останнім часом теж стикався з питанням оригінальних препаратів. Купував один засіб в аптеці, а ефект був слабший, ніж очікував — то виявилось, що дали аналог.
Потім друг порадив не ризикувати з важливими ліками і шукати саме оригінал. Я перейшов на перевірений варіант і різниця відчутна: і діє швидше, і побочок менше.
Особливо це важливо, коли курс тривалий.
Якщо кому треба саме Оригінальні препарати — ось нормальний магазин, де я останнім часом беру: Оригінальні препарати . Там і ціни нормальні, і є все, що шукав.
Хто ще пробував, напишіть, як у вас з оригіналами.

Яке відношення магазин БАДів має до АРВТ препарату Елпіда,яку приймають лише у РФ?

Ти сюди навіщо припхавс,рекламу сайту зробить?

Пользователь @luk3869 написал в Биктарви:

Больше не буду читать

Наверное точнее будет сказать - пугать себя не надо непонятными вещами.
Пей свои таблетки да следи за анализами, а проблемы решай по мере поступления.

@Mad-Max я бы лучше отнесла себя к здоровым в плане вич, хотела поверить в то, что сдав тест спустя год от риска точно вич исключен, но вот начала копаться, изучать тему , так как реальный риск был, и наткнулась на статью. Ну что за парадокс? Что ифа 4 поколения даже на 12 месяцах показал отрицательно, а ифа 3 поколения нашел вич, который иммуноблотом так же подтверждается? Что выходит из этой логики : значит ифа 4 поколения не всегда находит вич, что раз у 1 из 17 человек вот так произошло, сколько же таких людей тогда на 1000?
И далее? Получается человек , который после риска сдает только ифа 4 поколения, получает отрицательно и перестает проверяться, а в итоге он может оказаться вич+ и даже не из-за нового риска, а из-за того единственного? И как тогда быть спокойными? Как заставить себя сделать другие тесты, в том числе пцр? Так как прошло уже достаточно времени и теперь еще тяжелее и больнее узнать правду, если она откажется горька? Потому что страх разрушить все остальное
То есть, получается, что женщина может провериться в год методом ифа 4 поколения , получить отрицательно и забыть о вич, но у нее может быть и может потом в беременность, или даже после (смотря когда иммунитет проснется или как это правильно исходя из статьи) и оказаться что у нее все время был вич и был риск заразить других?

Пользователь @Васьвась написал в HSIL AIN I-III:

Пользователь @Mad-Max написал в HSIL AIN I-III:

Человек задал вопрос где можно получить помощь , а ты

А я нормально ответил. В отличии от твоей нынешней бычки на ровном месте.
Влез с какими-то предъявами левыми, вместо обсуждения темы, наврал про какие-то пятерочки. Нравоучения включил, когда с тобой никто не общался.
Охуел что ли? Тебя не пиздили давно явно.

Это угроза?

Я сам с нижнего новгорода, если кому-то, это будет интересно…, хотел загрузить пейзаж, но не пойму, как)

Пользователь @Leonella написал в Есть ли риск:

Почитала соседнюю ветку… может, тоже нужно дать ребенку пропить таблетки?.. я на Довато, они подойдут?

ОТЬЕБИСЬ ОТ РЕБЁНКА ,ТУПОРЫЛАЯ!!!

Так тебе понятней?

РИСКА НЕТ!!!

Здравствуйте!
схема 2+1+1(только более длительная 2+1+1+1+1+1) Принять 2 таблетки за 2-24 часа до возможного сексуального контакта. Затем продолжать прием по 1 таблетке ежедневно столько дней(к примеру 3), сколько длятся контакты, и через 24 и 48ч после последнего сексуального контакта достаточно эффективна? Препарат Доквир

Ученые из Университета Ровира-и-Виргили в Каталонии оценили влияние питания на качество спермы и мужскую фертильность. Результаты исследования опубликованы на портале Medscape.

Подробнее: https://clck.ru/3TCAaw

Пользователь @parsek написал в Жизнь ВИЧ-позитивных детей:

У вас всё нормально.

Спасибо большое)

Пшеничная клетчатка защищает кишечник от воспаления благодаря бактериям

Исследователи из Института биомедицинских наук Университета штата Джорджия (США), опубликовавшие две работы в журналах Science Advances и Mucosal Immunology, обнаружили, что пищевые волокна пшеницы (клетчатка) защищают мышей от воспалительных заболеваний кишечника. Ключевую роль в этом процессе играют кишечные бактерии, которые высвобождают из клетчатки полифенолы — природные соединения с противовоспалительным действием.

В экспериментах клетчатка из цельной пшеницы не влияла напрямую на иммунитет. Вместо этого бактерии кишечника расщепляли волокна, высвобождая связанные с ними полифенолы. Эти метаболиты «перепрограммировали» макрофаги (клетки врождённого иммунитета) и стимулировали образование регуляторных Т-клеток, которые подавляют воспаление. Механизм оказался принципиально иным, чем у других изученных волокон (псиллиума или инулина), которые действуют через короткоцепочечные жирные кислоты. Защитный эффект исчезал у мышей без нужных бактерий или при использовании рафинированной (очищенной) пшеничной муки.

Раньше большинство исследований фокусировались на волокнах, не характерных для традиционного западного рациона (подорожник, цикорий). Пшеничная клетчатка, исторически составлявшая основу питания в западных странах, оставалась малоизученной с точки зрения механизмов действия. Учёные из Джорджии впервые детально проследили всю цепочку: от бактериальной ферментации клетчатки до высвобождения полифенолов и перестройки иммунного ответа, используя как модели на мышах, так и микробиомный анализ.

Результаты помогают объяснить рост заболеваемости воспалительными болезнями кишечника (болезнью Крона, язвенным колитом) в развитых странах — он может быть связан с переходом на продукты из рафинированной муки. «Выбор хлеба и макарон из цельной пшеницы вместо белых версий может снизить риск развития этих заболеваний, — отмечает руководитель работы Эндрю Гевирц. — Добавление пшеничной клетчатки в обработанные пищевые продукты также может сделать их более полезными». Исследователи подчёркивают, что диета должна включать разнообразные растительные волокна, а не только один вид.

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aec5757

https://www.mucosalimmunology.org/article/S1933-0219(25)00139-4/fulltext

20260429_183747.jpg

Отдельный фактор, который сильно влияет на здоровье — качественная медицинская информация

Авторы статьи в Nature Medicine предлагают считать получение и понимание качественной медицинской информации отдельным фактором, который существенно влияет на здоровье. Цитата:

Качественная информация о здоровье является ключевым фактором, определяющим состояние здоровья.

Откуда такой вывод?

Качественная медицинская информация может влиять на здоровье примерно теми же способами, что и деньги, образование, среда или доступ к врачу. Если человек получает понятное и научно обоснованное объяснение, он чаще принимает правильные решения: выбирает доказательную медицину, идёт на обследование, принимает лекарства по нужной схеме, делает необходимые прививки и не бросает лечение.

Некачественная медицинская информация, наоборот, может вредить, как и плохая среда. Если человек получает убедительный, но ложный совет, он может отказаться от лечения, испугаться вакцин, потратить уйму времени и денег на эффект плацебо от альтернативной медицины, на неэффективное или даже опасное лечение.

Даже эффективный препарат не поможет, если человек не понял, зачем его принимать, преувеличивает побочные эффекты или бросил лечение после поста в соцсетях.

Зачем читать про доказательную медицину и повышать медицинскую грамотность

Медицинская грамотность — это способность человека найти, понять и правильно использовать информацию о здоровье. Отсутствие медицинской грамотности связано с:

Худшим здоровьем в старости и повышением риска смерти. Систематический обзор 96 работ показал, что люди с низкой медицинской грамотностью чаще попадают в больницу, чаще нуждаются в неотложной помощи, у них хуже здоровье к старости и выше смертность.

Сожалением о принятых решениях, связанных со здоровьем. Недавнее исследование показало, что 58% людей в возрасте 18–34 лет сожалели о решениях касательно здоровья, которые они приняли из-за привлекательной, но антинаучной информации.

Ощущением «вокруг ложь, где брать проверенную информацию и кому доверять?». Чаще всего я встречал это в пандемию. Довольно много людей не знали, как разобраться в поступающей новой информацией, и вместо этого выбирали дистанцироваться от этой темы. В то же время одно лишь понимание в первый год пандемии, что при COVID-19 гидроксихлорохин с азитромицином повышает риск летального исхода в ~2,34 раза, могло кому-то спасти жизнь. Похожая ситуация наблюдается и с наиболее серьёзными заболеваниями. В той же свежей работе описано, что 6 из 10 опрошенных ответили, что не знают, какой информации доверять и что думать о профилактике рака.

Какие есть детерминанты здоровья?

Детерминанты здоровья — это факторы, определяющие качество и продолжительность жизни.

Раньше главными детерминантами здоровья называли социальные, экономические и экологические факторы: доход, образование, жильё, работа, загрязнение окружающей среды и доступ к качественным медицинским услугам.

Позже к ним стали добавлять коммерческие, правовые и эмоциональные факторы. Например, реклама вредных продуктов, законы о здравоохранении и хронический стресс.

Теперь авторы Nature Medicine предлагают считать качественную медицинскую информацию самостоятельным детерминантом здоровья. То есть фактором, который существенно влияет на качество и продолжительность жизни.

Регулярное чтение на тему доказательной медицины постепенно повышает медицинскую грамотность. Причём даже в ситуациях, когда конкретная тема сейчас вас напрямую не касается. Вы постепенно учитесь отличать качественную медицинскую информацию от некачественной и опираться на данные, а не на страх или маркетинговые обещания. Это навык, который в сложный момент поможет принять более спокойное и разумное решение о здоровье.

Надпись на картине с котиком в очках: «никаких мышей, только доказательная медицина».

https://www.nature.com/articles/s41591-026-04320-x

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/0003-4819-155-2-201107190-00005

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953625006033

https://journals.lww.com/jcma/fulltext/2021/02000/systematic_review_and_meta_analysis_of_the.19.aspx

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953625006033?__cf_chl_rt_tk=Oo.TjIQZyONHwhQvbMVW_zWZA.lA5.zTlANhv.fsYAg-1777477188-1.0.1.1-XUvKQKZyQuW5LdFYPFWkU0.JsDxghjq.HxhxUUGLSi4

https://www.nature.com/articles/s41591-026-04320-x

Искусство замедляет старение: как правильно читать и слушать музыку, чтобы омолодиться

В основу научной работы легли данные более 3500 взрослых человек - в том числе результаты их анализов крови. Ученые из Университетского колледжа Лондона (UCL) сравнили, насколько активно люди участвуют в культурной жизни (читают книги, слушают музыку, посещают театр, выставки, музеи), с “эпигенетическими часами” - специальными маркерами, которые измеряют биологический возраст по химическим изменениям в ДНК. Оказалось, что чем разнообразнее (и регулярнее) человек вовлекается в искусство и культуру, тем медленнее он стареет на биологическом уровне:

0️⃣ Те, кто делает это - читает, слушает музыку или ходит в музей хотя бы раз в неделю, стареют примерно на 4% медленнее, чем те, кто почти не участвует в культурной жизни. И да, такой эффект сопоставим с “молодильной силой” от физических упражнений хотя бы раз в неделю.

0️⃣ По сверке с часами биологического возраста “культурные” люди в среднем выглядят на год моложе своих сверстников. Эффект особенно заметен после 40 лет и сохраняется даже с учетом разного образа жизни, дохода, образования, веса и статуса курения.

https://academic.oup.com/innovateage/advance-article/doi/10.1093/geroni/igag038/8669801?login=false

@Ел спасибо

Сверхчувствительный тест выявляет признаки ранее не диагностированного туберкулеза у пациентов больницы

Исследователи из Бостонского университета (США), опубликовавшие статью в журнале Nature Communications, обнаружили неожиданно высокую частоту ДНК микобактерии туберкулёза (палочки Коха) у госпитализированных пациентов в Бостоне. Это говорит о том, что туберкулёзная инфекция может оставаться недиагностированной у тысяч американцев, несмотря на официально низкую заболеваемость.

Учёные использовали сверхчувствительный молекулярный тест (TOP TB), который выявляет даже следы генетического материала бактерий. Анализ почти 300 образцов дыхательных путей пациентов показал, что 12–16% из них содержат ДНК туберкулёза. Особенно впечатляющий результат: все три пациента с острым грудным синдромом (опасное осложнение серповидноклеточной анемии) дали положительный результат. При этом 75% носителей ДНК были старше 50 лет, а стандартные кожные пробы и анализы крови часто давали ложноотрицательный результат — феномен, связанный с пожилым возрастом и слабым иммунитетом.

Обычные методы диагностики (посев мокроты на питательные среды) требуют, чтобы бактерии были живы и активно росли, что занимает недели и часто даёт ложноотрицательные результаты, особенно при низкой концентрации возбудителя. Технология TOP TB, разработанная в самой Бостонской лаборатории, нацелена на ген, участвующий в строительстве клеточной стенки микобактерии, и может «увидеть» даже повреждённые или нежизнеспособные бактерии. Шестилетнее исследование показало, что этот метод значительно чувствительнее стандартных культур.

Полученные данные заставляют пересмотреть подходы к борьбе с туберкулёзом в США, где за последние годы число новых случаев не снижается, а растёт. «Наш тест выявляет ДНК туберкулёза у пациентов, которых невозможно диагностировать современными методами, — пояснил соавтор работы Гильермо Мадико. — Это означает, что тысячи американцев могут иметь скрытые формы заболевания, рискуя развить осложнения или заразить других».

https://www.nature.com/articles/s41467-026-70890-6

🔥 Медицинский ультразвук разрушил вирусы Covid-19 и гриппа

https://naked-science.ru/article/biology/meditsinskij-ultrazvuk-ra

Пользователь @Васьвась написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:

Немного офф-топ, но прикольный)

Лишнее напоминание, что в медицинских вопросах может выйти также:

20260518_053427.jpg

Анекдот: Microsoft затеяла глобальное исследование, чтобы доказать пользу от ИИ при увольнении сотрудников — но всё вышло ровно наоборот. Учёные выяснили, что вообще все модели на планете не готовы к реальным рабочим процессам.

Команда протестировала флагманы, типа GPT, Claude и Gemini, на офисных задачах. В итоге каждая четвёртая операция с документами заканчивалась порчей или потерей данных. Не спасают даже новые агенты — их отдельно тестировали как «следующий уровень», но результаты те же. Хайп вокруг агентов сдулся прямо в лабораторных условиях.

Самое неприятно — это эффект «внезапной катастрофы» у всех ИИ. Модель может работать идеально несколько дней, а потом в один рандомный момент уничтожить огромный кусок данных. Microsoft пыталась скрыть результаты исследования, но на днях файл всплыл в сети сам.

Забавно, что собственный Copilot они в тест даже не включили — видимо, чтобы совсем не расстраиваться .

Пользователь @Olgetto написал в ВИЧ с рождения.:

Почему ты говоришь, что два препарата?

А по ссылке не судьба пройтись? Это не я говорю, а клинические рекомендации и исследования.

Чат джи-пи-ти пишет

Берберин — это натуральный растительный алкалоид, который содержится в корнях и коре некоторых растений, чаще всего в барбарисе. Он является одной из самых популярных и научно исследованных биодобавок для снижения уровня сахара в крови, нормализации холестерина и борьбы с лишним весом. Его часто называют «природным Оземпиком» за мощное влияние на метаболизм.

Основные полезные свойства

Снижение сахара в крови: повышает чувствительность клеток к инсулину и помогает при инсулинорезистентности и диабете 2-го типа.

Контроль веса: ускоряет расщепление жиров, помогает уменьшить объём талии и общую массу тела.

Улучшение липидного профиля: снижает уровень «плохого» холестерина (ЛПНП) и триглицеридов, поддерживая здоровье сосудов.

Здоровье печени и ЖКТ: помогает при неалкогольной жировой болезни печени (НАЖБП) и нормализует микрофлору кишечника.

Дозировка и как принимать
Стандартная доза: обычно принимают по 500 мг 2–3 раза в день.Правило приема: строго во время или сразу после еды, чтобы избежать раздражения желудка и эффективнее контролировать скачки глюкозы.

Курс: максимальный эффект наступает через 2–3 месяца непрерывного приема. Не рекомендуется превышать суточную дозу в 1500 мг без контроля врача.

На какие побочные эффекты АРТ следует обратить внимание: новое исследование

https://life4me.plus/ru/news/art-13826/