Пользователь @Savva-Kort написал в Элпида и потенция:

Останнім часом теж стикався з питанням оригінальних препаратів. Купував один засіб в аптеці, а ефект був слабший, ніж очікував — то виявилось, що дали аналог.
Потім друг порадив не ризикувати з важливими ліками і шукати саме оригінал. Я перейшов на перевірений варіант і різниця відчутна: і діє швидше, і побочок менше.
Особливо це важливо, коли курс тривалий.
Якщо кому треба саме Оригінальні препарати — ось нормальний магазин, де я останнім часом беру: Оригінальні препарати . Там і ціни нормальні, і є все, що шукав.
Хто ще пробував, напишіть, як у вас з оригіналами.

Яке відношення магазин БАДів має до АРВТ препарату Елпіда,яку приймають лише у РФ?

Ти сюди навіщо припхавс,рекламу сайту зробить?

Пользователь @Leonella написал в Афобазол и Довато - совместимость:

Спасибо большое!

А препараты железа и магний пить нельзя с Довато?..
Или просто разносить по времени?

Вещество___ Что делать

Магний_____ разнести по времени
Железо_____ разнести по времени
Кальций____ желательно разнести
Антациды___ строго разносить
Самая простая схема

👉 Довато утром
👉 магний/железо вечером

Так почти невозможно ошибиться.

Пользователь @vov660060 написал в Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?:

@Mad-Max вот и я о том же, поэтому спрашиваю. Разные ситуации описаны. А тут только и умеют посылать к психиатрам. Спрашиваю мнения у людей, кто разбирается в этих случаях. И как тогда понимать, тест ИФА/ИХЛА 4 поколения на сроке год или на сроке 18 месяцев от крайнего риска - точно ли исключает заражение, если не проводились ПЦР?

Тебе люди которые разбераються уже сто раз сказали,что ты идиотка,иди лечи голову свою голову.Лучше уж вздернуться чем жить с этой хуйней

20260507_154434.jpg

Оказывается, наше сердце способно к регенерации. Такое удивительное открытие сделали учёные из Австралии.

До сих пор считалось, что мы рождаемся с определенным набором кардиомиоцитов (мышечных клеток сердца), и если они гибнут, то навсегда. Их место занимает рубец — соединительная ткань, которая не сокращается. Поэтому, когда после инфаркта гибнет около 30% мышечной ткани, часто случается сердечная недостаточность.

Но исследователи обнаружили деление кардиомиоцитов в живых образцах ткани, взятых у людей с ишемической болезнью сердца после шунтирования. Значит, естественная регенерация всё-таки происходит.

И хотя этого недостаточно для восстановления после инфаркта, но сам факт наличия у нас такого механизма многое меняет в кардиологии. Осталось найти способы усилить природную регенерацию — и мы получим методы терапии, позволяющие как бы “выращивать” сердце заново. Пока на практике до этого далеко, но это новое знание открывает широкие возможности.

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.125.327486

Здравствуйте. Вопрос из рубрики «тупорылых» наверное. Но все же уточню.
Был поцелуй в засос, длительный, порядка 10-15 минут. Есть ли риск заражения ВИЧ-инфекцией? Привкуса крови во рту не было, но у меня небольшая ранка над десной верхней.
@Ilya-Antipin если все таки не устали еще отвечать на подобные вопросы, ответьте пожалуйста)

Пользователь @Leonella написал в Есть ли риск:

Почитала соседнюю ветку… может, тоже нужно дать ребенку пропить таблетки?.. я на Довато, они подойдут?

ОТЬЕБИСЬ ОТ РЕБЁНКА ,ТУПОРЫЛАЯ!!!

Так тебе понятней?

РИСКА НЕТ!!!

Здравствуйте!
схема 2+1+1(только более длительная 2+1+1+1+1+1) Принять 2 таблетки за 2-24 часа до возможного сексуального контакта. Затем продолжать прием по 1 таблетке ежедневно столько дней(к примеру 3), сколько длятся контакты, и через 24 и 48ч после последнего сексуального контакта достаточно эффективна? Препарат Доквир

Ученые из Университета Ровира-и-Виргили в Каталонии оценили влияние питания на качество спермы и мужскую фертильность. Результаты исследования опубликованы на портале Medscape.

Подробнее: https://clck.ru/3TCAaw

Пользователь @parsek написал в Жизнь ВИЧ-позитивных детей:

У вас всё нормально.

Спасибо большое)

Пшеничная клетчатка защищает кишечник от воспаления благодаря бактериям

Исследователи из Института биомедицинских наук Университета штата Джорджия (США), опубликовавшие две работы в журналах Science Advances и Mucosal Immunology, обнаружили, что пищевые волокна пшеницы (клетчатка) защищают мышей от воспалительных заболеваний кишечника. Ключевую роль в этом процессе играют кишечные бактерии, которые высвобождают из клетчатки полифенолы — природные соединения с противовоспалительным действием.

В экспериментах клетчатка из цельной пшеницы не влияла напрямую на иммунитет. Вместо этого бактерии кишечника расщепляли волокна, высвобождая связанные с ними полифенолы. Эти метаболиты «перепрограммировали» макрофаги (клетки врождённого иммунитета) и стимулировали образование регуляторных Т-клеток, которые подавляют воспаление. Механизм оказался принципиально иным, чем у других изученных волокон (псиллиума или инулина), которые действуют через короткоцепочечные жирные кислоты. Защитный эффект исчезал у мышей без нужных бактерий или при использовании рафинированной (очищенной) пшеничной муки.

Раньше большинство исследований фокусировались на волокнах, не характерных для традиционного западного рациона (подорожник, цикорий). Пшеничная клетчатка, исторически составлявшая основу питания в западных странах, оставалась малоизученной с точки зрения механизмов действия. Учёные из Джорджии впервые детально проследили всю цепочку: от бактериальной ферментации клетчатки до высвобождения полифенолов и перестройки иммунного ответа, используя как модели на мышах, так и микробиомный анализ.

Результаты помогают объяснить рост заболеваемости воспалительными болезнями кишечника (болезнью Крона, язвенным колитом) в развитых странах — он может быть связан с переходом на продукты из рафинированной муки. «Выбор хлеба и макарон из цельной пшеницы вместо белых версий может снизить риск развития этих заболеваний, — отмечает руководитель работы Эндрю Гевирц. — Добавление пшеничной клетчатки в обработанные пищевые продукты также может сделать их более полезными». Исследователи подчёркивают, что диета должна включать разнообразные растительные волокна, а не только один вид.

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aec5757

https://www.mucosalimmunology.org/article/S1933-0219(25)00139-4/fulltext

20260429_183747.jpg

Отдельный фактор, который сильно влияет на здоровье — качественная медицинская информация

Авторы статьи в Nature Medicine предлагают считать получение и понимание качественной медицинской информации отдельным фактором, который существенно влияет на здоровье. Цитата:

Качественная информация о здоровье является ключевым фактором, определяющим состояние здоровья.

Откуда такой вывод?

Качественная медицинская информация может влиять на здоровье примерно теми же способами, что и деньги, образование, среда или доступ к врачу. Если человек получает понятное и научно обоснованное объяснение, он чаще принимает правильные решения: выбирает доказательную медицину, идёт на обследование, принимает лекарства по нужной схеме, делает необходимые прививки и не бросает лечение.

Некачественная медицинская информация, наоборот, может вредить, как и плохая среда. Если человек получает убедительный, но ложный совет, он может отказаться от лечения, испугаться вакцин, потратить уйму времени и денег на эффект плацебо от альтернативной медицины, на неэффективное или даже опасное лечение.

Даже эффективный препарат не поможет, если человек не понял, зачем его принимать, преувеличивает побочные эффекты или бросил лечение после поста в соцсетях.

Зачем читать про доказательную медицину и повышать медицинскую грамотность

Медицинская грамотность — это способность человека найти, понять и правильно использовать информацию о здоровье. Отсутствие медицинской грамотности связано с:

Худшим здоровьем в старости и повышением риска смерти. Систематический обзор 96 работ показал, что люди с низкой медицинской грамотностью чаще попадают в больницу, чаще нуждаются в неотложной помощи, у них хуже здоровье к старости и выше смертность.

Сожалением о принятых решениях, связанных со здоровьем. Недавнее исследование показало, что 58% людей в возрасте 18–34 лет сожалели о решениях касательно здоровья, которые они приняли из-за привлекательной, но антинаучной информации.

Ощущением «вокруг ложь, где брать проверенную информацию и кому доверять?». Чаще всего я встречал это в пандемию. Довольно много людей не знали, как разобраться в поступающей новой информацией, и вместо этого выбирали дистанцироваться от этой темы. В то же время одно лишь понимание в первый год пандемии, что при COVID-19 гидроксихлорохин с азитромицином повышает риск летального исхода в ~2,34 раза, могло кому-то спасти жизнь. Похожая ситуация наблюдается и с наиболее серьёзными заболеваниями. В той же свежей работе описано, что 6 из 10 опрошенных ответили, что не знают, какой информации доверять и что думать о профилактике рака.

Какие есть детерминанты здоровья?

Детерминанты здоровья — это факторы, определяющие качество и продолжительность жизни.

Раньше главными детерминантами здоровья называли социальные, экономические и экологические факторы: доход, образование, жильё, работа, загрязнение окружающей среды и доступ к качественным медицинским услугам.

Позже к ним стали добавлять коммерческие, правовые и эмоциональные факторы. Например, реклама вредных продуктов, законы о здравоохранении и хронический стресс.

Теперь авторы Nature Medicine предлагают считать качественную медицинскую информацию самостоятельным детерминантом здоровья. То есть фактором, который существенно влияет на качество и продолжительность жизни.

Регулярное чтение на тему доказательной медицины постепенно повышает медицинскую грамотность. Причём даже в ситуациях, когда конкретная тема сейчас вас напрямую не касается. Вы постепенно учитесь отличать качественную медицинскую информацию от некачественной и опираться на данные, а не на страх или маркетинговые обещания. Это навык, который в сложный момент поможет принять более спокойное и разумное решение о здоровье.

Надпись на картине с котиком в очках: «никаких мышей, только доказательная медицина».

https://www.nature.com/articles/s41591-026-04320-x

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/0003-4819-155-2-201107190-00005

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953625006033

https://journals.lww.com/jcma/fulltext/2021/02000/systematic_review_and_meta_analysis_of_the.19.aspx

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953625006033?__cf_chl_rt_tk=Oo.TjIQZyONHwhQvbMVW_zWZA.lA5.zTlANhv.fsYAg-1777477188-1.0.1.1-XUvKQKZyQuW5LdFYPFWkU0.JsDxghjq.HxhxUUGLSi4

https://www.nature.com/articles/s41591-026-04320-x

Сенесцентные клетки, часто называемые «клетками-зомби», остаются активными в тканях и выделяют воспалительные сигналы, которые могут повреждать окружающие клетки. Оказалось, что стареть могут и макрофаги. Ученые из США обнаружили, что комбинация двух белков, p21 и TREM2, надежно маркирует сенесцентные макрофаги. У молодых мышей только около 5% макрофагов печени были стареющими. У более старых мышей это число возросло до 60–80%, что было связано с усилением хронического воспаления печени. Избыток холестерина также может способствовать старению макрофагов. Возможно, именно поэтому диета с высоким содержанием жиров и холестерина провоцирует биологическое старение: доля сенесцентных макрофагов растет не только в печени, но и в других органах, таких как мозг, сердце и жировая ткань. Ученые воздействовали на мышей препаратом ABT-263, предназначенным для избирательного уничтожения стареющих клеток. У мышей, получавших диету с высоким содержанием жиров и холестерина, размер печени уменьшился примерно с 7% от массы тела до более здоровых 4–5%. Масса тела также снизилась — примерно на 25%, с 40 до 30 г. Доля макрофагов с теми же маркерами старения была значительно выше при поражении печени людей

https://www.nature.com/articles/s43587-026-01101-6

@Ел спасибо

Сверхчувствительный тест выявляет признаки ранее не диагностированного туберкулеза у пациентов больницы

Исследователи из Бостонского университета (США), опубликовавшие статью в журнале Nature Communications, обнаружили неожиданно высокую частоту ДНК микобактерии туберкулёза (палочки Коха) у госпитализированных пациентов в Бостоне. Это говорит о том, что туберкулёзная инфекция может оставаться недиагностированной у тысяч американцев, несмотря на официально низкую заболеваемость.

Учёные использовали сверхчувствительный молекулярный тест (TOP TB), который выявляет даже следы генетического материала бактерий. Анализ почти 300 образцов дыхательных путей пациентов показал, что 12–16% из них содержат ДНК туберкулёза. Особенно впечатляющий результат: все три пациента с острым грудным синдромом (опасное осложнение серповидноклеточной анемии) дали положительный результат. При этом 75% носителей ДНК были старше 50 лет, а стандартные кожные пробы и анализы крови часто давали ложноотрицательный результат — феномен, связанный с пожилым возрастом и слабым иммунитетом.

Обычные методы диагностики (посев мокроты на питательные среды) требуют, чтобы бактерии были живы и активно росли, что занимает недели и часто даёт ложноотрицательные результаты, особенно при низкой концентрации возбудителя. Технология TOP TB, разработанная в самой Бостонской лаборатории, нацелена на ген, участвующий в строительстве клеточной стенки микобактерии, и может «увидеть» даже повреждённые или нежизнеспособные бактерии. Шестилетнее исследование показало, что этот метод значительно чувствительнее стандартных культур.

Полученные данные заставляют пересмотреть подходы к борьбе с туберкулёзом в США, где за последние годы число новых случаев не снижается, а растёт. «Наш тест выявляет ДНК туберкулёза у пациентов, которых невозможно диагностировать современными методами, — пояснил соавтор работы Гильермо Мадико. — Это означает, что тысячи американцев могут иметь скрытые формы заболевания, рискуя развить осложнения или заразить других».

https://www.nature.com/articles/s41467-026-70890-6

🔥 Медицинский ультразвук разрушил вирусы Covid-19 и гриппа

https://naked-science.ru/article/biology/meditsinskij-ultrazvuk-ra

1000291691.jpg

https://ria.ru/20260511/murashko-2091782556.html

Пользователь @Liza10 написал в ВИЧ с рождения.:

Стоит ли выждать до дыхательного теста?

Подожди. Может тебе и твоя схема поможет.

Йоу-йоу-йоу! Всех с Новым годом! Самые наилучшие пожелания!

На какие побочные эффекты АРТ следует обратить внимание: новое исследование

https://life4me.plus/ru/news/art-13826/