Участник @cass написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:

то есть вэб (или другие герпесы) никак не влияет на окно?

И никакая иная известная ко-инфекция, заметим.

Есть смысл делать анализ на вэб?

Безусловно. Лабораторная отрасль переживает не лучшие времена. Делайте это по понедельникам, как минимум. Можете еще раз прочитать ту статью, что я писал для вас в том числе, потому, как мне кажется, первое ваше прочтение потерпело полную неудачу в стадии понимания.

@vovan3103 псих. Немного. Это нормально, нынче у нас всех бывает, и часто бывает. Чинится.

@виктория да неужели? А кроме этого, вот, прямо ничего больше не кажется странным, да? )

@qwerty какую? И у меня нет эфирного телевидения и любого другого лет около 20.

@qwerty это видел когда-то. И что вас там смущает? Высокая концентрация идиотов в одном месте?

@виктория вполне допускаю, что Гордон верит в то, что говорит. Что это меняет?

@qwerty вообще? По какому вопросу именно не обнаружили консенсуса? И как вы тот самый консенсус определяли, кстати.

@qwerty смотря о чем речь. Общей формулы я не имею. Иметь привычку проверять, смотреть источники, точность цитирования. Например. Ну, и не пользоваться источниками с очень низкой репутацией, например теми, что регулярно ловят на умышленном (т.е. без последующих опровержений или извинений) искажении фактов или откровенном вранье.

Например, вы смотрите видео, специально возьмем ролик, где вы вряд ли понимаете смысл. Что вас сразу в нем смущает?

@qwerty это был сложный пример, обычно все проще или сильно проще. Прочитайте эту статью и запомните основные демагогические приемы. И старайтесь научиться выделять их на лету в том, что смотрите или читаете. А еще лучше, соберите свое информационное поле из спикеров, которые не применяют подобного.

Участник @vovan3103 написал в Сомнительный иммуноблот:

все экспресс тесты подлежат перепроверке

Ссылки на это можно. В каком контексте, где и кто это пишет. И какова логика. Думаю, что вы или потеряли контекст или просто больная голова подкинула идей.

@cass бред. Нет в лабораториях никаких экспресс-тестов, т.е. тех, что мы называем аптечными еще.

@rety 4 –высокая надежность, достаточная для массового скрининга даже, но все же с казуистоикой – 6. 3 – 12.

@alena___ читайте весь этот раздел, ну, все, что сочтете интересным на данном этапе. Ну, и наверное эти темы. Чего не найдете – спрашивайте.

@darfin 500% где-то, ну, т.е. раз пять вы его исключили точно.

Участник @nastya00111 написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

И как при наличии стольких анализов нельзя поставить диагноз?

Легко. Рентген и КТ могут показывать что-то, но это часто сложно отнести к чему либо. Манту… ну, можно было погадать на кофе еще. Искать что-то в мокроте… тоже рулетка, бывает, но хоть что-то. А T-Spot делали? А стоило бы. Т.е. объем исследований очень так себе.

Потому что я думаю что все из-за меня

Да, без малейших оснований, и сколько лет вы уже игнорируете поход к психиатру? Три или два года?

Итого. У одного не пойми что, поищут. У другой проблема с психикой, с которой она ничего не хочет делать. Вопрос то в чем?

@toni91 мне лично ПЦР через 2 недели с порогом меньше 100 копий хватило бы. Какие-то там доли процента казуистики я не склонен рассматривать, но я – не вы. Может вам нужно иначе.

@anton-112 ну, как-то так. Я слишком стар, чтобы взмахивать руками и начинать доказывать буквам в интернете что-то, вроде «нет, я не дурю людей, я вообще наоборот и все такое, да как…». Проехали.

@fess чувствительность не единственный лимитирующий параметр.

в крупных лабах вроде Гемотеста начали предлагать населению ПЦР на ВИЧ (по крайней мере качественные), уже была достаточно высокая чувствительность (не более 150 копий).

Много где предлагают мультиплексы ВИЧ и гепатиты, это самый писк технологический, там и цена более или менее вменяемая и пороги 20 копий.

Разве в этом случае уже две недели не становятся ли консервативными? 50 копий это же мизер, их можно задетектить за пару дней после, не говоря уж о 20.

Через пару дней – маловероятно все же, особенности тканевой эклипс-фазы, но она очень короткая, и все что дальше – без проблем детектируется и с порогом 150, например.

@darfin никак. Для вас ничего особенного делать не будут. На ваших сроках используйте ИФА и не выпендривайтесь, я бы понял, что вам горит и нужно на 2-3 неделях закрыть вопрос, но 57-58 день – ИФА 4 поколения закроет абсолютно.

@паша оно изложено давно.

• Тестирование на ВИЧ: общие сведения
• Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»