Найдены новые биомаркеры для оценки риска рака печени при хроническом гепатите В

Исследователи из университетов Гифу Кёрицу и Хиросимы (Gifu Kyoritsu University and Hiroshima University) изучили новые биомаркеры, позволяющие точнее прогнозировать развитие рака печени (ГЦК).

Хронический гепатит B (ХГВ) — вирусное заболевание, которое значительно повышает риск развития цирроза и рака печени. Во всём мире им страдают около 296 млн человек. Современная терапия нуклеозидными аналогами (НА) эффективно подавляет размножение вируса, из-за чего его ДНК в крови часто становится «неопределяемой». Однако даже при таком успешном лечении угроза рака сохраняется, так как вирус может продолжать скрытую активность внутри клеток печени.

https://life4me.plus/ru/news/gepatit-v-14073/

В Краснодарском крае сотрудники УФСБ задержали бывшего главного врача регионального Центра профилактики и борьбы со СПИДом. По версии следствия, он организовал схему хищения бюджетных средств через фиктивное трудоустройство родственников и знакомых.

«Мертвые души» числились сотрудниками учреждения, получали зарплаты, премии и трудовой стаж, однако фактически на работе не появлялись. Ущерб Минздраву Краснодарского края оценивается более чем в 8 млн рублей.

По данным открытых источников, ранее учреждение возглавлял Валерий Кулагин, главный внештатный специалист краевого Минздрава по ВИЧ-инфекции. С января 2026 года обязанности руководителя временно исполняет его заместитель.

Возбуждено уголовное дело по статьям мошенничество в особо крупном размере и злоупотребление должностными полномочиями. Подозреваемый заключен под стражу, ему может грозить до 10 лет лишения свободы. Расследование продолжается.

https://spid.center/ru/posts/10365

Пользователь @ravvi написал в Элсульфавирин (Элпида):

@Васьвась Не лучше ли принимать Эвиплера или Dovato?

Эвиплера это почти тоже самое. Довато может оказаться лучше, если долутегравир нормально будет переноситься.

Kai Micah Mills: bodyoid как мясо без убоя, органы без доноров и биоматериал по требованию

Пост Кая Мики Миллса про bodyoid уже собрал больше 3 миллионов просмотров. Он отвечает на вирусный твит Lewis Bollard про американский аграрный законопроект, где пытаются сохранить пожизненное содержание свиноматок в тесных индивидуальных клетках.

Кай предлагает вынести из этой системы саму основу: выращивать лишённые мозга животные тела и использовать их как источник мяса, органов, тканей и биоматериала.

«Окончательное решение лежит в технологии.

Мы создаём то, что можно назвать bodyoid: лишённые мозга животные тела, которые дают столько мяса, сколько нам нужно, без вреда для чувствующих существ.

Это перевернёт и медицину. Та же платформа позволит выращивать органы по требованию, убрать очереди на трансплантацию и производить идеально совместимые ткани для каждого пациента.

Экспериментальные терапии можно будет проверять на полноценных биологических системах без участия сознательных животных. Регенеративная медицина ускорится, потому что целые заменяющие ткани станут производимыми.

Сельское хозяйство когда-то превратило еду из дефицитного ресурса в массово доступный. Биоинженерные bodyoid-платформы превратят биологический материал в инфраструктуру: мясо без убоя, органы без доноров и медицинские исследования без страданий чувствующих существ».

В такой конструкции мясо, донорские органы, совместимые ткани и испытание терапий собираются в одну производственную цепочку. Тело становится платформой. Биоматериал становится производством.

Поле долголетия обычно пытается продлить ресурс уже существующей ткани: ослабить воспаление, замедлить деградацию, сохранить функцию. Здесь другой ход: вырастить новый орган, собрать совместимую ткань, запустить выпуск биоматериала в нужном объёме.

Главная граница у Кая проходит между чувствующим существом и тканью как сырьём. Из этой границы вырастают мясо без убоя, органы без доноров и эксперименты без участия сознательных животных.

https://x.com/kaimicahmills/status/2031680209359868250

Пользователь @ravvi написал в Элсульфавирин (Элпида):

Я не понимаю, зачем мне менять

Если тебя устраивают головокружения и пердёж, то не меняй.
Но разумнее было бы избавиться от этого. А как зайдет тебе любой новый препарат, даже витамины, не знает никто. Только пробовать.

Однажды редакции PCR.NEWS задали вопрос: «Когда будет создано лекарство от ВИЧ, которое действительно вылечит инфицированных?». Вопрос хороший, и ответ на него кажется простым. Разбираемся в том, почему всё далеко не так просто.

https://pcr.news/stati/lekarstvo-ot-vich-vozmozhno-li/

Пользователь @Nemo123 написал в Побочки от долутогравира:

Инфекционист номинальный…тупо отправляет в СЦ Калуги…я ее за 1,5 года видел два раза …суть она анализы мои не видела

О чем я и говорю.

Пользователь @kаshа78 написал в Побочки от долутогравира:

Всегда заметят и сообщат

Как можно так говорить о всех сц страны и их персонале .
Даже в одном и том же заведении всякое бывает - человеческий фактор.
Тут хватает историй.

Пользователь @kаshа78 написал в Побочки от долутогравира:

Или инфекционист бы заметил.

Может быть. Или нет. Как повезёт.
Но дело в другом - независимо от наличия нормального инфекциониста, здесь то тоже желательно делать корректные выводы и советы. Иначе зачем тогда этот форум.

Пользователь @Gremlin написал в Побочки от долутогравира:

в данном случае, думаю, просто позднее начало АРВТ

Или ОРВИ.

Пользователь @Gremlin написал в Побочки от долутогравира:

И это не так уж «хорошо».

Как ты можешь спорить с чатГПТ. Он же написал - это нормальная ситуация))

Пользователь @kаshа78 написал в Побочки от долутогравира:

А что он должен был написать, тебе пи#да

Нет. В идеале хорошо , если бы он просто констатировал отклонения (которые и без него видно) и посоветовал бы выявить их причины .
А не писать, что 58% - это нормально, когда референс до 40-42.
Это п#здежь и это ненормально.

Короче мы уже ходим по кругу. Там очевидные, неверные формулировки и выводы. Так однозначно заявлять как он нельзя. Тем более на основании обрывочной информации , одного ОАК, без динамики и анамнеза.

Пользователь @kаshа78 написал в Побочки от долутогравира:

В данном случае ИИ как раз помог бы ему обратить внимание на лимфоцитоз

Если бы только 《обратил внимание》, это было бы корректно.
Но он делает категоричные выводы :

Лимфоциты 58%
При ВИЧ на терапии это нормальная ситуация.

Причина:

у вас просто много T-лимфоцитов (что хорошо).

Абсолютные:

LYM 4.6 — немного повышены, но это часто бывает у людей с восстановленным иммунитетом.

Это не признак инфекции само по себе.

И успокаивает, что всё ок. Это - некорректно, потому что у него мало информации - ОАК в моменте.
А хорошо бы ОАК в динамике, в данном случае. После ОРВИ может анализ устаканится в конце марта. Тогда скорее всего вирусная инфекция взбаламутила лимфоциты.
А вот если и в конце месяца лимфоцитоз не пройдет, надо будет копнуть глубже.

Не может это оказаться вредным советом

В данном случае чатбот успокаивает и пишет, что все ок. Это усыпление бдительности может оказать медвежью услугу кому-то. Потому что :

1. У программы мало вводных данных было, анамнеза , информации о заболеваниях человека, о том, какие пациент принимает лекарства и еще куча факторов - всё это может повлиять на ОАК.
   Я не зря спросил про недавние ОРВИ.

2. Сами нейросети предупреждают о своей неточности и галлюцинациях, что ни для кого не секрет.

Поэтому вера выводам ИИ - это легкомысленное и рискованное отношение к своему или чужому здоровью.

Никто не говорит, что AI не нужен/вреден. Но ему и еще очень далеко до совершенства в лечении/диагностике чего-то , что он сам и подтверждает.
А его пользователям в умении задавать вопросы, вводить промпты - тем более.

И самое критичное - анализировать и перепроверять ответы, их точность. Здесь уже нужна личная информированность и скиллы по докмеду.

У него и относительный и абсолютный лимфоцитоз - это может быть транзиторное (временное) явление, а может звоночек.
Здесь ИИ знать не может , у него нет всей картины по человеку.
Надо отдельно разобраться почему так .

Пользователь @Nemo123 написал в Побочки от долутогравира:

да болел перед анализами за две недели примерно

Вот этой информации и не хватало .
Тогда хорошо бы пересдать попозже, чтобы исключить влияние респираторных вирусов на ОАК.
И уже от следуюшего анализа отталкиваться.

Пользователь @Васьвась написал в Побочки от долутогравира:

Это может оказаться вредным советом впоследствии и поэтому было предложено сходить к врачу для перестраховки . Или пересдать анализ позже.

Пользователь @kаshа78 написал в Побочки от долутогравира:

трудно было в чатбот скинуть ?)))

По недавним исследованиям (см. соответствующую тему) чатботы врут или ошибаются в 1/3 случаев.

По интерпретации конкретно медицинских анализов спрошу у самого AI :

!

Поэтому опасно доверять им слепо и на 100%, кидая человека под лотерею типа 《русской рулетки》
Это может оказаться вредным советом впоследствии и поэтому было предложено сходить к врачу для перестраховки . Или пересдать анализ позже.

@Nemo123 , лимфоцитоз. Болеешь или болел недавно ОРВИ? Если да, то пересдать через пару недель минимум.

Здесь может быть и острая фаза вирусной инфекции и онкологическое что-то и другие причины.
Если ОРВИ не болел, то я бы сходил к онкологу-гематологу и сделал типирование лимфоцитов, посмотреть на их форму. Количество и качество клеток говорят о разном.
Для перестраховки.

А если грипповал, например, то анализы сами в норму придут.

Пользователь @gorpav написал в БАДы и ВИЧ:

Можно ещё что-то эффективное к тому, что уже есть добавить?

Самое эффективное - это запрещенное или то, что по рецептам. Но и более опасное для здоровья.
Исключение - ГЗТ при гипогонадизме, когда у тебя своего тестостерона мало, то это показание к его приему, так он полезен будет.

Еще можешь это принять к сведению:

Пользователь @gorpav написал в БАДы и ВИЧ:

Есть гейнеры разные (с осени ещё остались), креатин вместе с ними буду начинать (месяц через месяц, по 5 гр. в день, это правильно?). Это после трени. А перед ней пью глутамин и ЕАА.

Это всё нужно только если ты не можешь едой набрать достаточно белка.
А если потребляешь его 1.5-2 грамма на 1 кг своего веса, то будет лишним (кроме креатина).
Креатин можно и несколько месяцев пить (где-то пишут, что и годами можно).
Общее правило по фирмам - самое дешевое наврядли качественное, значит на чем-то сэкономили. Бывает, что есть распродажи и дорогих брендов по бросовым ценам, но это исключение.