Скорость клубочковой фильтрации
-
Пользователь @наталья-4 написал в Скорость клубочковой фильтрации:
А почему именно в инвитро?
А почему не Инвитро?
-
@васьвась а потому что есть лабы дешевле) только лишь поэтому)
-
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
про то, как отсутствие ног может повысить ИМТ .
Я про СКФ, а не ИМТ.
Хотя, там же рост нужен при расчете. А ты низкий.🤣🤣 -
Пользователь @наталья-4 написал в Скорость клубочковой фильтрации:
потому что есть лабы дешевле)
А надо лабы где точнее, а не дешевле.
-
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Пользователь @наталья-4 написал в Скорость клубочковой фильтрации:
потому что есть лабы дешевле)
А надо лабы где точнее, а не дешевле.
дорого не значит точно, как и наоборот)
-
Пользователь @sven написал в Скорость клубочковой фильтрации:
дорого не значит точно, как и наоборот)
Ты прям Капитан Очевидность. Лажать могут все, но Инвитро доверять можно. Шансов получить недостоверный результат у дешманских ноунеймов больше.
-
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Пользователь @sven написал в Скорость клубочковой фильтрации:
дорого не значит точно, как и наоборот)
Ты прям Капитан Очевидность. Лажать могут все, но Инвитро доверять можно. Шансов получить недостоверный результат у дешманских ноунеймов больше.
Кстати, в Гемотесте дешевле чем в инвитро, . Вроде внушительная организация. А вот в де
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Пользователь @sven написал в Скорость клубочковой фильтрации:
дорого не значит точно, как и наоборот)
Ты прям Капитан Очевидность. Лажать могут все, но Инвитро доверять можно. Шансов получить недостоверный результат у дешманских ноунеймов больше.
Кстати, в Гемотесте дешевле, чем в Инвитро, внушительная организации, А вот в дешмаских оказалось дороже всего и намного)))
-
@васьвась сдали анализ на цистатин С 1.35. Какие правильные рефересные значения этого белка?
-
Пользователь @наталья-4 написал в Скорость клубочковой фильтрации:
1.35
Повышен. Но нужно знать не уровень цистатина или креатинина, а СКФ по цистатину.
-
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
В Инвитро есть анализ, они там сразу и считают.
Вот что я писал.
-
@васьвась он сдавал по полису ДМС в клинике Медси(((.Как же теперь посчитать? 🤦♀️помогите пожалуйста🙏🙏💓
-
@наталья-4 Относительная скорость клубочковой фильтрации: 55 мл/мин/1.73м.вот что получилось.
-
Пользователь @наталья-4 написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Относительная скорость клубочковой фильтрации: 55 мл/мин/1.73м.
Средняя (умеренная) степень снижения СКФ.
-
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
снижения СКФ.
У меня пдф случайно скачался.
Там чувак исследование
провёл.
Вообще не парился.
100 делишь на ЦистатинС= СКФ.🙂 -
Пользователь @parsek написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Вообще не парился.
100 делишь на ЦистатинС= СКФТогда совсем другие цифры у нее выходят. В любом случае цистатин С = 1,35 - это выше нормы.
-
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
другие цифры у нее выходят
Да это какой-то умник наш выдумал.
Простой вариант. Округлил всё. -
Пользователь @ilya-antipin написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Как правильно оценивать скорость клубочковой фильтрации (СКФ)?
Берем любую лабораторную сеть и ищем там следующее:
Клубочковая фильтрация, расчет по формуле CKD-EPI – креатинин (eGFR, Estimated Glomerular Filtration Rate, CKD-EPI creatinine equation)
или
Клубочковая фильтрация, расчет по формуле CKD-EPI цистатин С (2012) (eGFR, Estimated Glomerular Filtration Rate, CKD-EPI cystatin C (2012) equation).В первом случае обращаем внимание на описание, и видим, в описании что-то вроде: метод определения: расчет по формуле CKD-EPI-креатинин (калибратор для креатинина, прослеживаемый до метода Isotope Dilution Mass Spectrometry, IDMS).
Во втором случае видим в описании метода что-то вроде: Цистатин С – иммунотурбидиметрия (калибратор стандартизован в соответствии с европейским референсным материалом ERM-DA471/IFCC).
Тут все в порядке. Вы получите в результате данные по СКФ, на которые более или менее можно опираться
Как неправильно оценивать скорость клубочковой фильтрации (СКФ)?
Не следует делать анализ креатинина в сыворотке кинетическим методом Яффе, а затем используем формулы для расчета СКФ по формулам CKD-EPI или MDRD. В данном случае входные данные не предназначены для подобного расчета.
Не следует применять расчетные методы у людей с ампутированными конечностями, нестандартными параметрами тела (бодибилдеры, люди с низким весом). Расчётные методы не годятся и для беременных, а также для людей с индексом массы тела (ИМТ) более 40. Для этих людей следует применять т.н. пробу Реберга (клиренс эндогенного креатинина, скорость клубочковой фильтрации, Glomerular filtration rate, GFR), определение креатинина в моче, собранной за сутки.
Следует помнить, что расчетный метод MDRD уступает CKD-EPI, особенно при низких значениях. Старайтесь ориентироваться на CKD-EPI, полученные в одной и той же лаборатории, где используются современные методы стандартизации.
@Ilya-Antipin здравствуйте
Подскажите пожалуйста,я выполнил вторым методом
европейским референсным материалом ERM-DA471/IFCC).Этого достаточно для скрининга актуальной работы СКФ .
Или ещё нужно Альбумин/креатинин-соотношение в разовой порции мочи?
Если необходимо !то если будет разница 24 часа между СКФ и Альбумин /креатин , нечего страшного или нужно в один день делать скрининг ???
Спасибо -
Пользователь @верхом-на-заезде написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Этого достаточно для скрининга актуальной работы СКФ .
Вполне.
-
@ilya-antipin получил результат можете пожалуйста с ориентировать я профан
Метод СКФ -
европейским референсным материалом ERM-DA471/IFCC).
Результаты сильно критичны ?APBT Biktarvy- BIC/TAF/FTC -6 месяцев
+HCV- дженерик СОФ-ВЕЛ осталось одна уп -
Нормально всё у тебя. Фильтуют как и положено почки.
