Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопросы терапии
  3. Режим приёма 4 через 3

Режим приёма 4 через 3

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопросы терапии
1.4k Сообщения 73 Posters 94.3k Просмотры 72 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • RootR Root

    @slon, ну тут все же можно найти плюсы.

    1. Действительно, психологическое ощущение свободы на выходные.
    2. Экономия финансов в случае самообеспечения, либо формирование резерва препаратов в случае получения в СЦ.
    3. Снижение нагрузки на органы, в частности, печень.
      Все это по отдельности выглядит косвенными причинами, но в сумме, полагаю, являет собой уже что-то значимое.
      Я бы лично только из-за снижения нагрузки на печень стал бы пить 5/2 в случае однозначной гарантии не получить резистентность.
    Денис 1Д
    Денис 1Д
    Денис 1
    написал в отредактировано
    #450

    Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

    Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

    Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

    Ilya AntipinI RootR 2 ответов Последний ответ
    0
    • Денис 1Д Денис 1

      Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

      Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

      Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

      Ilya AntipinI
      Ilya AntipinI
      Ilya Antipin
      Редактор
      написал в отредактировано
      #451

      Пользователь @денис-1 написал в Режим приёма 4 через 3:

      Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

      Люди уверены, что есть разница. Ну, почему бы и не верить в это. Важно понимать, что это вопрос веры.

      1 ответ Последний ответ
      0
      • S sven

        Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

        Пилоты ничего не гарантируют, хотя дают ориентиры и ставят вопросы.

        Вы прямо напишите вопрошающей, что она становится “пилотом” ))

        Ilya AntipinI
        Ilya AntipinI
        Ilya Antipin
        Редактор
        написал в отредактировано
        #452

        Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

        Вы прямо напишите вопрошающей, что она становится “пилотом” ))

        Я про исследования пилотного уровня )) но… в каком-то смысле да. Взялся за штурвал сам… считай, что пилот )

        S 1 ответ Последний ответ
        0
        • Ilya AntipinI Ilya Antipin

          Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

          Вы прямо напишите вопрошающей, что она становится “пилотом” ))

          Я про исследования пилотного уровня )) но… в каком-то смысле да. Взялся за штурвал сам… считай, что пилот )

          S
          S
          sven
          написал в отредактировано
          #453

          Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

          Взялся за штурвал сам… считай, что пилот )

          и главное, что лишь экспериментального судна ))

          ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
          0
          • S sven

            Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

            Взялся за штурвал сам… считай, что пилот )

            и главное, что лишь экспериментального судна ))

            ВасьвасьВ
            ВасьвасьВ
            Васьвась
            написал в отредактировано
            #454

            Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

            главное, что лишь экспериментального судна )

            Всю жизнь так делаю. Это прикольно.

            1 ответ Последний ответ
            0
            • Денис 1Д Денис 1

              Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

              Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

              Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

              RootR
              RootR
              Root
              написал в отредактировано
              #455

              Пользователь @денис-1 написал в Режим приёма 4 через 3:

              Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

              Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

              Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

              вот здесь упоминалось косвенно.
              “Исследователи также изучили различия в схемах АРВТ. Они обнаружили, что риск случайного поражения печени был повышен среди пациентов, получавших ламивудин/зидовудин и эфавиренц.
              «Не существует идеальной схемы АРВТ, которая могла бы полностью исключить риск повреждения печени», — считают исследователи.”

              Как правило, об отсутствии вреда препаратов говорят те, кто не вынужден их принимать, либо кто заинтересован в наживе на них.
              Каждый за свое здоровье отвечает сам.

              А вообще, хотите сберечь печень - двигайтесь, держите ИМТ <23, ешьте больше овощей/фруктов, меньше переработанного мяса и фаст-фуда. Это можно корректировать, и с помощью этого можно значительно снижать риски возникновения проблем с печенью.
              В вопросе сохранения здоровья печени переход на 5/2 - не первый и не второй приоритеты. Пусть есть небольшой положительный фактор влияния. Но если он есть, то почему бы не использовать и его.

              ВасьвасьВ S 2 ответов Последний ответ
              2
              • RootR Root

                Пользователь @денис-1 написал в Режим приёма 4 через 3:

                Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

                Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

                вот здесь упоминалось косвенно.
                “Исследователи также изучили различия в схемах АРВТ. Они обнаружили, что риск случайного поражения печени был повышен среди пациентов, получавших ламивудин/зидовудин и эфавиренц.
                «Не существует идеальной схемы АРВТ, которая могла бы полностью исключить риск повреждения печени», — считают исследователи.”

                Как правило, об отсутствии вреда препаратов говорят те, кто не вынужден их принимать, либо кто заинтересован в наживе на них.
                Каждый за свое здоровье отвечает сам.

                А вообще, хотите сберечь печень - двигайтесь, держите ИМТ <23, ешьте больше овощей/фруктов, меньше переработанного мяса и фаст-фуда. Это можно корректировать, и с помощью этого можно значительно снижать риски возникновения проблем с печенью.
                В вопросе сохранения здоровья печени переход на 5/2 - не первый и не второй приоритеты. Пусть есть небольшой положительный фактор влияния. Но если он есть, то почему бы не использовать и его.

                ВасьвасьВ
                ВасьвасьВ
                Васьвась
                написал в отредактировано
                #456

                Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                риск случайного поражения печени был повышен среди пациентов, получавших ламивудин/зидовудин и эфавиренц.

                “Повышенный риск” не = “поражению печени”. Смотрим АЛТ - норма - забиваем хрен.
                Ну и странное садо-мазо пить зидовудин в наше время . С ним беспокоится надо не о печени, которая восстанавливается.

                1 ответ Последний ответ
                0
                • RootR Root

                  Пользователь @денис-1 написал в Режим приёма 4 через 3:

                  Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                  Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

                  Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

                  вот здесь упоминалось косвенно.
                  “Исследователи также изучили различия в схемах АРВТ. Они обнаружили, что риск случайного поражения печени был повышен среди пациентов, получавших ламивудин/зидовудин и эфавиренц.
                  «Не существует идеальной схемы АРВТ, которая могла бы полностью исключить риск повреждения печени», — считают исследователи.”

                  Как правило, об отсутствии вреда препаратов говорят те, кто не вынужден их принимать, либо кто заинтересован в наживе на них.
                  Каждый за свое здоровье отвечает сам.

                  А вообще, хотите сберечь печень - двигайтесь, держите ИМТ <23, ешьте больше овощей/фруктов, меньше переработанного мяса и фаст-фуда. Это можно корректировать, и с помощью этого можно значительно снижать риски возникновения проблем с печенью.
                  В вопросе сохранения здоровья печени переход на 5/2 - не первый и не второй приоритеты. Пусть есть небольшой положительный фактор влияния. Но если он есть, то почему бы не использовать и его.

                  S
                  S
                  sven
                  написал в отредактировано sven
                  #457

                  Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                  Пусть есть небольшой положительный фактор влияния. Но если он есть, то почему бы не использовать и его.

                  этот “положительный” фактор влияния, перекрывается дополнительным процентом риска возникновения резистентности, который пусть и минимальный, но всё же.
                  есть международные протоколы, в которых нет одобрения обсуждаемого лечения.

                  Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                  А вообще, хотите сберечь печень - двигайтесь, держите ИМТ <23, ешьте больше овощей/фруктов, меньше переработанного мяса и фаст-фуда. Это можно корректировать, и с помощью этого можно значительно снижать риски возникновения проблем с печенью

                  вот это точно верно.

                  ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                  0
                  • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                    @root я бы никому не рекомендовал подобное. У ребят система здравоохранения дышит так себе, потому крутятся. Следите за США, хотя бы за UK, не французы, а в перспективе и не немцы…

                    L
                    L
                    LemLem
                    написал в отредактировано
                    #458

                    Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

                    @root я бы никому не рекомендовал подобное. У ребят система здравоохранения дышит так себе, потому крутятся. Следите за США, хотя бы за UK, не французы, а в перспективе и не немцы…

                    Девушка в Марселе принимает бигтарви только по будним дням. Суббота, воскресенье перерыв. Уже полтора года всё нормально.

                    1 ответ Последний ответ
                    1
                    • S sven

                      Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                      Пусть есть небольшой положительный фактор влияния. Но если он есть, то почему бы не использовать и его.

                      этот “положительный” фактор влияния, перекрывается дополнительным процентом риска возникновения резистентности, который пусть и минимальный, но всё же.
                      есть международные протоколы, в которых нет одобрения обсуждаемого лечения.

                      Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                      А вообще, хотите сберечь печень - двигайтесь, держите ИМТ <23, ешьте больше овощей/фруктов, меньше переработанного мяса и фаст-фуда. Это можно корректировать, и с помощью этого можно значительно снижать риски возникновения проблем с печенью

                      вот это точно верно.

                      ВасьвасьВ
                      ВасьвасьВ
                      Васьвась
                      написал в отредактировано
                      #459

                      Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                      дополнительным процентом риска возникновения резистентности

                      Каким %? Кто это сказал/измерял?
                      Похоже ты это придумал?

                      S 1 ответ Последний ответ
                      0
                      • ВасьвасьВ Васьвась

                        Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                        дополнительным процентом риска возникновения резистентности

                        Каким %? Кто это сказал/измерял?
                        Похоже ты это придумал?

                        S
                        S
                        sven
                        написал в отредактировано
                        #460

                        Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

                        Похоже ты это придумал?

                        где доказательные результаты исследований данной схемы, рекламируемой здесь вами?
                        поэтому пока придумали это всё, упомянутые мной выше.

                        ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                        0
                        • S sven

                          Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

                          Похоже ты это придумал?

                          где доказательные результаты исследований данной схемы, рекламируемой здесь вами?
                          поэтому пока придумали это всё, упомянутые мной выше.

                          ВасьвасьВ
                          ВасьвасьВ
                          Васьвась
                          написал в отредактировано
                          #461

                          Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                          где доказательные результаты исследований данной схемы

                          Ты приболел? С первого поста читай. Там все есть. А ты сам для себя оправдываешь свои фобии с помощью фейков и зачем-то внушаешь это другим. Вместе легче бояться потому что.
                          Как раз таки “повышенные риски” никем не доказаны. А вот по одинаковым рискам есть неплохие данные.

                          S 1 ответ Последний ответ
                          1
                          • ВасьвасьВ Васьвась

                            Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                            где доказательные результаты исследований данной схемы

                            Ты приболел? С первого поста читай. Там все есть. А ты сам для себя оправдываешь свои фобии с помощью фейков и зачем-то внушаешь это другим. Вместе легче бояться потому что.
                            Как раз таки “повышенные риски” никем не доказаны. А вот по одинаковым рискам есть неплохие данные.

                            S
                            S
                            sven
                            написал в отредактировано
                            #462

                            Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

                            Как раз таки “повышенные риски” никем не доказаны. А вот по одинаковым рискам есть неплохие данные.

                            ну-ну…
                            я с попкорном))

                            1 ответ Последний ответ
                            0
                            • Ilya AntipinI
                              Ilya AntipinI
                              Ilya Antipin
                              Редактор
                              написал в отредактировано Ilya Antipin
                              #463

                              Дизайн ANRS 170 QUATUOR

                              49ad0e1a-dd3a-403b-be18-ead4266fc192-image.png

                              Результаты

                              d4a0964f-1d27-4e3a-9d68-820c6baaccff-image.png

                              30b2668a-773f-420f-b75d-b92a1f8248cd-image.png

                              Long term follow-up at 96week:
                              The efficacy result of 4/7-days strategy was sustained at W96, with a low rate of viral failure, particularly with InSTI based regimen. This 4 consecutive days-on and 3 days-off reduced the cost ART maintenance regimens and represents a real, workable, alternative to the recommended maintenance therapy

                              Выводы: ну, и так сойдет, зато дешевле.

                              Présentation quatuor S96 RL.pdf

                              ЕлЕ 1 ответ Последний ответ
                              0
                              • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                Дизайн ANRS 170 QUATUOR

                                49ad0e1a-dd3a-403b-be18-ead4266fc192-image.png

                                Результаты

                                d4a0964f-1d27-4e3a-9d68-820c6baaccff-image.png

                                30b2668a-773f-420f-b75d-b92a1f8248cd-image.png

                                Long term follow-up at 96week:
                                The efficacy result of 4/7-days strategy was sustained at W96, with a low rate of viral failure, particularly with InSTI based regimen. This 4 consecutive days-on and 3 days-off reduced the cost ART maintenance regimens and represents a real, workable, alternative to the recommended maintenance therapy

                                Выводы: ну, и так сойдет, зато дешевле.

                                Présentation quatuor S96 RL.pdf

                                ЕлЕ
                                ЕлЕ
                                Ел
                                написал в отредактировано
                                #464

                                Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

                                Дизайн ANRS 170 QUATUOR

                                49ad0e1a-dd3a-403b-be18-ead4266fc192-image.png

                                Результаты

                                d4a0964f-1d27-4e3a-9d68-820c6baaccff-image.png

                                30b2668a-773f-420f-b75d-b92a1f8248cd-image.png

                                Long term follow-up at 96week:
                                The efficacy result of 4/7-days strategy was sustained at W96, with a low rate of viral failure, particularly with InSTI based regimen. This 4 consecutive days-on and 3 days-off reduced the cost ART maintenance regimens and represents a real, workable, alternative to the recommended maintenance therapy

                                Выводы: ну, и так сойдет, зато дешевле.

                                Présentation quatuor S96 RL.pdf

                                Перейти на 4/3что ли🤔

                                B 1 ответ Последний ответ
                                1
                                • ЕлЕ Ел

                                  Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

                                  Дизайн ANRS 170 QUATUOR

                                  49ad0e1a-dd3a-403b-be18-ead4266fc192-image.png

                                  Результаты

                                  d4a0964f-1d27-4e3a-9d68-820c6baaccff-image.png

                                  30b2668a-773f-420f-b75d-b92a1f8248cd-image.png

                                  Long term follow-up at 96week:
                                  The efficacy result of 4/7-days strategy was sustained at W96, with a low rate of viral failure, particularly with InSTI based regimen. This 4 consecutive days-on and 3 days-off reduced the cost ART maintenance regimens and represents a real, workable, alternative to the recommended maintenance therapy

                                  Выводы: ну, и так сойдет, зато дешевле.

                                  Présentation quatuor S96 RL.pdf

                                  Перейти на 4/3что ли🤔

                                  B
                                  B
                                  Basky
                                  написал в отредактировано
                                  #465

                                  @ел а если на 2/5 ?

                                  ЕлЕ 1 ответ Последний ответ
                                  0
                                  • J
                                    J
                                    Just_One
                                    написал в отредактировано
                                    #466

                                    Ну норм. По крайней мере позволит многим не париться вопросами типа “ой-я-кажется-вчера-таблетку-не-выпил”, и не посыпать голову пеплом, если вдруг вынуждено остался без колес на пару-тройку дней.

                                    1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • B Basky

                                      @ел а если на 2/5 ?

                                      ЕлЕ
                                      ЕлЕ
                                      Ел
                                      написал в отредактировано
                                      #467

                                      @basky если на 2/5,то только после вас

                                      1 ответ Последний ответ
                                      0
                                      • Н
                                        Н
                                        Настойчивый
                                        написал в отредактировано
                                        #468

                                        Что происходит с лекарствами от ВИЧ в организме, и насколько опасны пропущенные дозы?

                                        В отличие от старых препаратов, которые нужно было принимать каждый день в одно и то же время, новые лекарства более «продвинутые». При приёме АРТ нужно соблюдать график лечения, однако не стоит сильно беспокоиться из-за непринятой вовремя таблетки, пишет Аidsmap.

                                        https://life4me.plus/ru/news/art-10173/

                                        B 1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • Н Настойчивый

                                          Что происходит с лекарствами от ВИЧ в организме, и насколько опасны пропущенные дозы?

                                          В отличие от старых препаратов, которые нужно было принимать каждый день в одно и то же время, новые лекарства более «продвинутые». При приёме АРТ нужно соблюдать график лечения, однако не стоит сильно беспокоиться из-за непринятой вовремя таблетки, пишет Аidsmap.

                                          https://life4me.plus/ru/news/art-10173/

                                          B
                                          B
                                          Basky
                                          написал в отредактировано
                                          #469

                                          @настойчивый жду новости по ингибитору иетегразы третьего поколения,там приём раз в три месяца и походу это будет монотерапия,бомба это бесспорно и попахивает революцией ,но пока что то заглохло у вив

                                          1 ответ Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги