Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопросы терапии
  3. Режим приёма 4 через 3

Режим приёма 4 через 3

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопросы терапии
1.4k Сообщения 73 Posters 94.3k Просмотры 72 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • Ilya AntipinI Ilya Antipin

    Пользователь @анна123 написал в Режим приёма 4 через 3:

    но нигде не написано , что это 100% безопасно , один человек пьет и пишет о своих успехах , и тем более время идет может уже какая то новая информация есть по данному режиму

    Безопасность устанавливается в исследованиях определенного дизайна и объема. Их пока не было по данному поводу. Пилоты ничего не гарантируют, хотя дают ориентиры и ставят вопросы.

    S
    S
    sven
    написал в отредактировано
    #449

    Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

    Пилоты ничего не гарантируют, хотя дают ориентиры и ставят вопросы.

    Вы прямо напишите вопрошающей, что она становится “пилотом” ))

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
    • RootR Root

      @slon, ну тут все же можно найти плюсы.

      1. Действительно, психологическое ощущение свободы на выходные.
      2. Экономия финансов в случае самообеспечения, либо формирование резерва препаратов в случае получения в СЦ.
      3. Снижение нагрузки на органы, в частности, печень.
        Все это по отдельности выглядит косвенными причинами, но в сумме, полагаю, являет собой уже что-то значимое.
        Я бы лично только из-за снижения нагрузки на печень стал бы пить 5/2 в случае однозначной гарантии не получить резистентность.
      Денис 1Д
      Денис 1Д
      Денис 1
      написал в отредактировано
      #450

      Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

      Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

      Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

      Ilya AntipinI RootR 2 ответов Последний ответ
      0
      • Денис 1Д Денис 1

        Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

        Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

        Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

        Ilya AntipinI
        Ilya AntipinI
        Ilya Antipin
        написал в отредактировано
        #451

        Пользователь @денис-1 написал в Режим приёма 4 через 3:

        Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

        Люди уверены, что есть разница. Ну, почему бы и не верить в это. Важно понимать, что это вопрос веры.

        1 ответ Последний ответ
        0
        • S sven

          Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

          Пилоты ничего не гарантируют, хотя дают ориентиры и ставят вопросы.

          Вы прямо напишите вопрошающей, что она становится “пилотом” ))

          Ilya AntipinI
          Ilya AntipinI
          Ilya Antipin
          написал в отредактировано
          #452

          Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

          Вы прямо напишите вопрошающей, что она становится “пилотом” ))

          Я про исследования пилотного уровня )) но… в каком-то смысле да. Взялся за штурвал сам… считай, что пилот )

          S 1 ответ Последний ответ
          0
          • Ilya AntipinI Ilya Antipin

            Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

            Вы прямо напишите вопрошающей, что она становится “пилотом” ))

            Я про исследования пилотного уровня )) но… в каком-то смысле да. Взялся за штурвал сам… считай, что пилот )

            S
            S
            sven
            написал в отредактировано
            #453

            Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

            Взялся за штурвал сам… считай, что пилот )

            и главное, что лишь экспериментального судна ))

            ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
            0
            • S sven

              Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

              Взялся за штурвал сам… считай, что пилот )

              и главное, что лишь экспериментального судна ))

              ВасьвасьВ
              ВасьвасьВ
              Васьвась
              написал в отредактировано
              #454

              Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

              главное, что лишь экспериментального судна )

              Всю жизнь так делаю. Это прикольно.

              1 ответ Последний ответ
              0
              • Денис 1Д Денис 1

                Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

                Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

                RootR
                RootR
                Root
                написал в отредактировано
                #455

                Пользователь @денис-1 написал в Режим приёма 4 через 3:

                Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

                Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

                вот здесь упоминалось косвенно.
                “Исследователи также изучили различия в схемах АРВТ. Они обнаружили, что риск случайного поражения печени был повышен среди пациентов, получавших ламивудин/зидовудин и эфавиренц.
                «Не существует идеальной схемы АРВТ, которая могла бы полностью исключить риск повреждения печени», — считают исследователи.”

                Как правило, об отсутствии вреда препаратов говорят те, кто не вынужден их принимать, либо кто заинтересован в наживе на них.
                Каждый за свое здоровье отвечает сам.

                А вообще, хотите сберечь печень - двигайтесь, держите ИМТ <23, ешьте больше овощей/фруктов, меньше переработанного мяса и фаст-фуда. Это можно корректировать, и с помощью этого можно значительно снижать риски возникновения проблем с печенью.
                В вопросе сохранения здоровья печени переход на 5/2 - не первый и не второй приоритеты. Пусть есть небольшой положительный фактор влияния. Но если он есть, то почему бы не использовать и его.

                ВасьвасьВ S 2 ответов Последний ответ
                2
                • RootR Root

                  Пользователь @денис-1 написал в Режим приёма 4 через 3:

                  Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                  Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

                  Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

                  вот здесь упоминалось косвенно.
                  “Исследователи также изучили различия в схемах АРВТ. Они обнаружили, что риск случайного поражения печени был повышен среди пациентов, получавших ламивудин/зидовудин и эфавиренц.
                  «Не существует идеальной схемы АРВТ, которая могла бы полностью исключить риск повреждения печени», — считают исследователи.”

                  Как правило, об отсутствии вреда препаратов говорят те, кто не вынужден их принимать, либо кто заинтересован в наживе на них.
                  Каждый за свое здоровье отвечает сам.

                  А вообще, хотите сберечь печень - двигайтесь, держите ИМТ <23, ешьте больше овощей/фруктов, меньше переработанного мяса и фаст-фуда. Это можно корректировать, и с помощью этого можно значительно снижать риски возникновения проблем с печенью.
                  В вопросе сохранения здоровья печени переход на 5/2 - не первый и не второй приоритеты. Пусть есть небольшой положительный фактор влияния. Но если он есть, то почему бы не использовать и его.

                  ВасьвасьВ
                  ВасьвасьВ
                  Васьвась
                  написал в отредактировано
                  #456

                  Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                  риск случайного поражения печени был повышен среди пациентов, получавших ламивудин/зидовудин и эфавиренц.

                  “Повышенный риск” не = “поражению печени”. Смотрим АЛТ - норма - забиваем хрен.
                  Ну и странное садо-мазо пить зидовудин в наше время . С ним беспокоится надо не о печени, которая восстанавливается.

                  1 ответ Последний ответ
                  0
                  • RootR Root

                    Пользователь @денис-1 написал в Режим приёма 4 через 3:

                    Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                    Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

                    Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

                    вот здесь упоминалось косвенно.
                    “Исследователи также изучили различия в схемах АРВТ. Они обнаружили, что риск случайного поражения печени был повышен среди пациентов, получавших ламивудин/зидовудин и эфавиренц.
                    «Не существует идеальной схемы АРВТ, которая могла бы полностью исключить риск повреждения печени», — считают исследователи.”

                    Как правило, об отсутствии вреда препаратов говорят те, кто не вынужден их принимать, либо кто заинтересован в наживе на них.
                    Каждый за свое здоровье отвечает сам.

                    А вообще, хотите сберечь печень - двигайтесь, держите ИМТ <23, ешьте больше овощей/фруктов, меньше переработанного мяса и фаст-фуда. Это можно корректировать, и с помощью этого можно значительно снижать риски возникновения проблем с печенью.
                    В вопросе сохранения здоровья печени переход на 5/2 - не первый и не второй приоритеты. Пусть есть небольшой положительный фактор влияния. Но если он есть, то почему бы не использовать и его.

                    S
                    S
                    sven
                    написал в отредактировано sven
                    #457

                    Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                    Пусть есть небольшой положительный фактор влияния. Но если он есть, то почему бы не использовать и его.

                    этот “положительный” фактор влияния, перекрывается дополнительным процентом риска возникновения резистентности, который пусть и минимальный, но всё же.
                    есть международные протоколы, в которых нет одобрения обсуждаемого лечения.

                    Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                    А вообще, хотите сберечь печень - двигайтесь, держите ИМТ <23, ешьте больше овощей/фруктов, меньше переработанного мяса и фаст-фуда. Это можно корректировать, и с помощью этого можно значительно снижать риски возникновения проблем с печенью

                    вот это точно верно.

                    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                    0
                    • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                      @root я бы никому не рекомендовал подобное. У ребят система здравоохранения дышит так себе, потому крутятся. Следите за США, хотя бы за UK, не французы, а в перспективе и не немцы…

                      L
                      L
                      LemLem
                      написал в отредактировано
                      #458

                      Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

                      @root я бы никому не рекомендовал подобное. У ребят система здравоохранения дышит так себе, потому крутятся. Следите за США, хотя бы за UK, не французы, а в перспективе и не немцы…

                      Девушка в Марселе принимает бигтарви только по будним дням. Суббота, воскресенье перерыв. Уже полтора года всё нормально.

                      1 ответ Последний ответ
                      1
                      • S sven

                        Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                        Пусть есть небольшой положительный фактор влияния. Но если он есть, то почему бы не использовать и его.

                        этот “положительный” фактор влияния, перекрывается дополнительным процентом риска возникновения резистентности, который пусть и минимальный, но всё же.
                        есть международные протоколы, в которых нет одобрения обсуждаемого лечения.

                        Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

                        А вообще, хотите сберечь печень - двигайтесь, держите ИМТ <23, ешьте больше овощей/фруктов, меньше переработанного мяса и фаст-фуда. Это можно корректировать, и с помощью этого можно значительно снижать риски возникновения проблем с печенью

                        вот это точно верно.

                        ВасьвасьВ
                        ВасьвасьВ
                        Васьвась
                        написал в отредактировано
                        #459

                        Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                        дополнительным процентом риска возникновения резистентности

                        Каким %? Кто это сказал/измерял?
                        Похоже ты это придумал?

                        S 1 ответ Последний ответ
                        0
                        • ВасьвасьВ Васьвась

                          Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                          дополнительным процентом риска возникновения резистентности

                          Каким %? Кто это сказал/измерял?
                          Похоже ты это придумал?

                          S
                          S
                          sven
                          написал в отредактировано
                          #460

                          Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

                          Похоже ты это придумал?

                          где доказательные результаты исследований данной схемы, рекламируемой здесь вами?
                          поэтому пока придумали это всё, упомянутые мной выше.

                          ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                          0
                          • S sven

                            Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

                            Похоже ты это придумал?

                            где доказательные результаты исследований данной схемы, рекламируемой здесь вами?
                            поэтому пока придумали это всё, упомянутые мной выше.

                            ВасьвасьВ
                            ВасьвасьВ
                            Васьвась
                            написал в отредактировано
                            #461

                            Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                            где доказательные результаты исследований данной схемы

                            Ты приболел? С первого поста читай. Там все есть. А ты сам для себя оправдываешь свои фобии с помощью фейков и зачем-то внушаешь это другим. Вместе легче бояться потому что.
                            Как раз таки “повышенные риски” никем не доказаны. А вот по одинаковым рискам есть неплохие данные.

                            S 1 ответ Последний ответ
                            1
                            • ВасьвасьВ Васьвась

                              Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                              где доказательные результаты исследований данной схемы

                              Ты приболел? С первого поста читай. Там все есть. А ты сам для себя оправдываешь свои фобии с помощью фейков и зачем-то внушаешь это другим. Вместе легче бояться потому что.
                              Как раз таки “повышенные риски” никем не доказаны. А вот по одинаковым рискам есть неплохие данные.

                              S
                              S
                              sven
                              написал в отредактировано
                              #462

                              Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

                              Как раз таки “повышенные риски” никем не доказаны. А вот по одинаковым рискам есть неплохие данные.

                              ну-ну…
                              я с попкорном))

                              1 ответ Последний ответ
                              0
                              • Ilya AntipinI
                                Ilya AntipinI
                                Ilya Antipin
                                написал в отредактировано Ilya Antipin
                                #463

                                Дизайн ANRS 170 QUATUOR

                                49ad0e1a-dd3a-403b-be18-ead4266fc192-image.png

                                Результаты

                                d4a0964f-1d27-4e3a-9d68-820c6baaccff-image.png

                                30b2668a-773f-420f-b75d-b92a1f8248cd-image.png

                                Long term follow-up at 96week:
                                The efficacy result of 4/7-days strategy was sustained at W96, with a low rate of viral failure, particularly with InSTI based regimen. This 4 consecutive days-on and 3 days-off reduced the cost ART maintenance regimens and represents a real, workable, alternative to the recommended maintenance therapy

                                Выводы: ну, и так сойдет, зато дешевле.

                                Présentation quatuor S96 RL.pdf

                                ЕлЕ 1 ответ Последний ответ
                                0
                                • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                  Дизайн ANRS 170 QUATUOR

                                  49ad0e1a-dd3a-403b-be18-ead4266fc192-image.png

                                  Результаты

                                  d4a0964f-1d27-4e3a-9d68-820c6baaccff-image.png

                                  30b2668a-773f-420f-b75d-b92a1f8248cd-image.png

                                  Long term follow-up at 96week:
                                  The efficacy result of 4/7-days strategy was sustained at W96, with a low rate of viral failure, particularly with InSTI based regimen. This 4 consecutive days-on and 3 days-off reduced the cost ART maintenance regimens and represents a real, workable, alternative to the recommended maintenance therapy

                                  Выводы: ну, и так сойдет, зато дешевле.

                                  Présentation quatuor S96 RL.pdf

                                  ЕлЕ
                                  ЕлЕ
                                  Ел
                                  написал в отредактировано
                                  #464

                                  Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

                                  Дизайн ANRS 170 QUATUOR

                                  49ad0e1a-dd3a-403b-be18-ead4266fc192-image.png

                                  Результаты

                                  d4a0964f-1d27-4e3a-9d68-820c6baaccff-image.png

                                  30b2668a-773f-420f-b75d-b92a1f8248cd-image.png

                                  Long term follow-up at 96week:
                                  The efficacy result of 4/7-days strategy was sustained at W96, with a low rate of viral failure, particularly with InSTI based regimen. This 4 consecutive days-on and 3 days-off reduced the cost ART maintenance regimens and represents a real, workable, alternative to the recommended maintenance therapy

                                  Выводы: ну, и так сойдет, зато дешевле.

                                  Présentation quatuor S96 RL.pdf

                                  Перейти на 4/3что ли🤔

                                  B 1 ответ Последний ответ
                                  1
                                  • ЕлЕ Ел

                                    Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

                                    Дизайн ANRS 170 QUATUOR

                                    49ad0e1a-dd3a-403b-be18-ead4266fc192-image.png

                                    Результаты

                                    d4a0964f-1d27-4e3a-9d68-820c6baaccff-image.png

                                    30b2668a-773f-420f-b75d-b92a1f8248cd-image.png

                                    Long term follow-up at 96week:
                                    The efficacy result of 4/7-days strategy was sustained at W96, with a low rate of viral failure, particularly with InSTI based regimen. This 4 consecutive days-on and 3 days-off reduced the cost ART maintenance regimens and represents a real, workable, alternative to the recommended maintenance therapy

                                    Выводы: ну, и так сойдет, зато дешевле.

                                    Présentation quatuor S96 RL.pdf

                                    Перейти на 4/3что ли🤔

                                    B
                                    B
                                    Basky
                                    написал в отредактировано
                                    #465

                                    @ел а если на 2/5 ?

                                    ЕлЕ 1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • J
                                      J
                                      Just_One
                                      написал в отредактировано
                                      #466

                                      Ну норм. По крайней мере позволит многим не париться вопросами типа “ой-я-кажется-вчера-таблетку-не-выпил”, и не посыпать голову пеплом, если вдруг вынуждено остался без колес на пару-тройку дней.

                                      1 ответ Последний ответ
                                      0
                                      • B Basky

                                        @ел а если на 2/5 ?

                                        ЕлЕ
                                        ЕлЕ
                                        Ел
                                        написал в отредактировано
                                        #467

                                        @basky если на 2/5,то только после вас

                                        1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • Н
                                          Н
                                          Настойчивый
                                          написал в отредактировано
                                          #468

                                          Что происходит с лекарствами от ВИЧ в организме, и насколько опасны пропущенные дозы?

                                          В отличие от старых препаратов, которые нужно было принимать каждый день в одно и то же время, новые лекарства более «продвинутые». При приёме АРТ нужно соблюдать график лечения, однако не стоит сильно беспокоиться из-за непринятой вовремя таблетки, пишет Аidsmap.

                                          https://life4me.plus/ru/news/art-10173/

                                          B 1 ответ Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги