Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопросы терапии
  3. Режим приёма 4 через 3

Режим приёма 4 через 3

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопросы терапии
1.4k Сообщения 73 Posters 94.3k Просмотры 72 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • Н Настойчивый

    Пользователь @pixxxel написал в Режим приёма 4 через 3:

    @настойчивый тут Васьвась кидал статью, где говорилось, что такая приверженность плохо влияет на ИРИ. Не следили за ним? Какие показатели?

    А вот с этим проблема. В нашем областном СЦ ни разу за 7 лет приёма терапии не делали ИРИ, я его не знаю ни стартовый, ни на данный момент.

    ВасьвасьВ
    ВасьвасьВ
    Васьвась
    написал в отредактировано
    #422

    Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:

    не делали ИРИ

    СД8 должны быть в иммунограмме. Не видел таких сц, где этого не делают.

    Н F 3 ответов Последний ответ
    0
    • ВасьвасьВ Васьвась

      Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:

      не делали ИРИ

      СД8 должны быть в иммунограмме. Не видел таких сц, где этого не делают.

      Н
      Н
      Настойчивый
      написал в отредактировано
      #423

      @васьвась
      Возможно я не прав. Года 3 назад задал вопрос про ИРИ инфекционисту, ответила- такого мы не делаем. И я вопрос для себя закрыл, сейчас вот засомневался. Через два месяца пойду за терапией, постараюсь выяснить еще раз, попрошу бумажки показать. А так обычно просто словами говорит клетки и процент

      ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
      0
      • Н Настойчивый

        @васьвась
        Возможно я не прав. Года 3 назад задал вопрос про ИРИ инфекционисту, ответила- такого мы не делаем. И я вопрос для себя закрыл, сейчас вот засомневался. Через два месяца пойду за терапией, постараюсь выяснить еще раз, попрошу бумажки показать. А так обычно просто словами говорит клетки и процент

        ВасьвасьВ
        ВасьвасьВ
        Васьвась
        написал в отредактировано
        #424

        Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:

        попрошу бумажки показать

        Фотографируй их.

        Н 1 ответ Последний ответ
        0
        • ВасьвасьВ Васьвась

          Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:

          не делали ИРИ

          СД8 должны быть в иммунограмме. Не видел таких сц, где этого не делают.

          F
          F
          friend
          написал в отредактировано
          #425

          @васьвась точно не делают в Барнауле. Всегда 0 в соответствующей графе.

          1 ответ Последний ответ
          0
          • ВасьвасьВ Васьвась

            Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:

            попрошу бумажки показать

            Фотографируй их.

            Н
            Н
            Настойчивый
            написал в отредактировано Настойчивый
            #426

            Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

            Фотографируй их.

            Все анализы фотографирую и в таблицу свою записываю. А вот почему-то клетки и процент всегда просто озвучивают. Задумался…

            1 ответ Последний ответ
            0
            • PixxxelP Pixxxel

              @настойчивый тут Васьвась кидал статью, где говорилось, что такая приверженность плохо влияет на ИРИ. Не следили за ним? Какие показатели?

              SvetlayaS
              SvetlayaS
              Svetlaya
              написал в отредактировано
              #427

              Пользователь @pixxxel написал в Режим приёма 4 через 3:

              ИРИ

              Тема неожиданно актуальная !
              поделюсь своим опытом))
              на терапии с 2017 , за первых три месяца терапии стало неопределяемая ВН. Сначала принимала какие то 3 или 4 таблетки (уже не помню название) и с 2020 перевели на Эвиплеру. Все стабильно - ниже порога определения и я следила только за CD4 & CD8 (мне их каждые 6 мес делают), разбег CD4 ~ 700 - 1000 был .
              в 2021 году меня посетила идея (как инсайт) 😁 что можно пить по 1/2 таблетки , так как я вешу 50 кг при росте 159, а таблетка наверное рассчитана и на большого мужчину 80-90 кг (это у меня обоснования инсайта были) .
              Так пила 6 месяцев (мне тогда анализы брали каждые 3 месяца, поэтому типа контролировала с Божьей помощью )
              В общем что получилось :

              1. нагрузка у меня не менялась - была неопределяемая
              2. CD4 и CD8 начали снижаться , 09.2021г. CD4 = 1014 , 04.2022 CD4 = 941 , 10.2022 = 770

              Честно сказать я не помню точно сколько я повторяла такие схемы , наверное с перерывом в 6 мес продолжила еще на 4 мес, так как у меня препарата накопилось +10 пачек .

              Сегодня была у врача и сдала кровь , так что скоро можно продолжить сравнительный анализ .
              Препарат по целой таблетки пью с 10.2022 так как мне не понравилось , что аж на 300 пунктов снизилось )))
              НО я получается примерно по этому режиму 4/3 и принимала (а до сегодняшнего дня даже и не слышала про такой режим).
              Я не сильный математик , но условно если дневную дозу взять за 100 ед , то в неделю я принимала 350 ед , а по режиму 4/3 получается 400 ед.

              старалась вкратце .

              S SvetlayaS TashaYarT 3 ответов Последний ответ
              1
              • SvetlayaS Svetlaya

                Пользователь @pixxxel написал в Режим приёма 4 через 3:

                ИРИ

                Тема неожиданно актуальная !
                поделюсь своим опытом))
                на терапии с 2017 , за первых три месяца терапии стало неопределяемая ВН. Сначала принимала какие то 3 или 4 таблетки (уже не помню название) и с 2020 перевели на Эвиплеру. Все стабильно - ниже порога определения и я следила только за CD4 & CD8 (мне их каждые 6 мес делают), разбег CD4 ~ 700 - 1000 был .
                в 2021 году меня посетила идея (как инсайт) 😁 что можно пить по 1/2 таблетки , так как я вешу 50 кг при росте 159, а таблетка наверное рассчитана и на большого мужчину 80-90 кг (это у меня обоснования инсайта были) .
                Так пила 6 месяцев (мне тогда анализы брали каждые 3 месяца, поэтому типа контролировала с Божьей помощью )
                В общем что получилось :

                1. нагрузка у меня не менялась - была неопределяемая
                2. CD4 и CD8 начали снижаться , 09.2021г. CD4 = 1014 , 04.2022 CD4 = 941 , 10.2022 = 770

                Честно сказать я не помню точно сколько я повторяла такие схемы , наверное с перерывом в 6 мес продолжила еще на 4 мес, так как у меня препарата накопилось +10 пачек .

                Сегодня была у врача и сдала кровь , так что скоро можно продолжить сравнительный анализ .
                Препарат по целой таблетки пью с 10.2022 так как мне не понравилось , что аж на 300 пунктов снизилось )))
                НО я получается примерно по этому режиму 4/3 и принимала (а до сегодняшнего дня даже и не слышала про такой режим).
                Я не сильный математик , но условно если дневную дозу взять за 100 ед , то в неделю я принимала 350 ед , а по режиму 4/3 получается 400 ед.

                старалась вкратце .

                S
                S
                sven
                написал в отредактировано
                #428

                Пользователь @svetlaya написал в Режим приёма 4 через 3:

                НО я получается примерно по этому режиму 4/3 и принимала

                режим отличается всё-таки.

                у вас более приемлемый, т.к. препарат поступал ежедневно и равномерно, при чём с учётом вашего малого веса, возможно вполне приемлема уменьшенная дозировка, ведь детям меньшие дозы назначают, а у вас вес меньше, чем у крупного подростка)

                SvetlayaS 1 ответ Последний ответ
                0
                • S sven

                  Пользователь @svetlaya написал в Режим приёма 4 через 3:

                  НО я получается примерно по этому режиму 4/3 и принимала

                  режим отличается всё-таки.

                  у вас более приемлемый, т.к. препарат поступал ежедневно и равномерно, при чём с учётом вашего малого веса, возможно вполне приемлема уменьшенная дозировка, ведь детям меньшие дозы назначают, а у вас вес меньше, чем у крупного подростка)

                  SvetlayaS
                  SvetlayaS
                  Svetlaya
                  написал в отредактировано
                  #429

                  @sven согласна, что отличается .
                  но сейчас (когда посчитала , что я принимала меньше чем предлагаемый режим), по ощущениям маловато лекарства получалось. Да и делить целую таблетку неудобно (относительно неравные дозировки получались) .
                  Мне понравился вариант приема 5/2 . Начну так принимать , думаю лучше вариант чем моя изначальная идея.

                  1 ответ Последний ответ
                  1
                  • SvetlayaS Svetlaya

                    Пользователь @pixxxel написал в Режим приёма 4 через 3:

                    ИРИ

                    Тема неожиданно актуальная !
                    поделюсь своим опытом))
                    на терапии с 2017 , за первых три месяца терапии стало неопределяемая ВН. Сначала принимала какие то 3 или 4 таблетки (уже не помню название) и с 2020 перевели на Эвиплеру. Все стабильно - ниже порога определения и я следила только за CD4 & CD8 (мне их каждые 6 мес делают), разбег CD4 ~ 700 - 1000 был .
                    в 2021 году меня посетила идея (как инсайт) 😁 что можно пить по 1/2 таблетки , так как я вешу 50 кг при росте 159, а таблетка наверное рассчитана и на большого мужчину 80-90 кг (это у меня обоснования инсайта были) .
                    Так пила 6 месяцев (мне тогда анализы брали каждые 3 месяца, поэтому типа контролировала с Божьей помощью )
                    В общем что получилось :

                    1. нагрузка у меня не менялась - была неопределяемая
                    2. CD4 и CD8 начали снижаться , 09.2021г. CD4 = 1014 , 04.2022 CD4 = 941 , 10.2022 = 770

                    Честно сказать я не помню точно сколько я повторяла такие схемы , наверное с перерывом в 6 мес продолжила еще на 4 мес, так как у меня препарата накопилось +10 пачек .

                    Сегодня была у врача и сдала кровь , так что скоро можно продолжить сравнительный анализ .
                    Препарат по целой таблетки пью с 10.2022 так как мне не понравилось , что аж на 300 пунктов снизилось )))
                    НО я получается примерно по этому режиму 4/3 и принимала (а до сегодняшнего дня даже и не слышала про такой режим).
                    Я не сильный математик , но условно если дневную дозу взять за 100 ед , то в неделю я принимала 350 ед , а по режиму 4/3 получается 400 ед.

                    старалась вкратце .

                    SvetlayaS
                    SvetlayaS
                    Svetlaya
                    написал в отредактировано
                    #430

                    @svetlaya хотя меня врач успокаивал из-за снижения CD4 , что такое бывает, они то растут то снижаются из-за разных факторов…
                    врачу не говорила, что занялась самодеятельностью, хотя мы хорошо общаемся (он мне даже фото присылает анализов после сдачи, что бы я не ездила в спидцентр) , но я всё-равно побоялась его реакции.
                    а вот скопившаяся эвиплера мне теперь очень кстати, так как в последний визит мне поменяли его на делстриго (так как перестают закупать дорогие препараты) . Будет теперь копиться другой )))

                    PixxxelP 1 ответ Последний ответ
                    1
                    • SvetlayaS Svetlaya

                      @svetlaya хотя меня врач успокаивал из-за снижения CD4 , что такое бывает, они то растут то снижаются из-за разных факторов…
                      врачу не говорила, что занялась самодеятельностью, хотя мы хорошо общаемся (он мне даже фото присылает анализов после сдачи, что бы я не ездила в спидцентр) , но я всё-равно побоялась его реакции.
                      а вот скопившаяся эвиплера мне теперь очень кстати, так как в последний визит мне поменяли его на делстриго (так как перестают закупать дорогие препараты) . Будет теперь копиться другой )))

                      PixxxelP
                      PixxxelP
                      Pixxxel
                      написал в отредактировано
                      #431

                      @svetlaya ну делстриго посовременнее даже будет, по-моему поинтереснее вариант. Если не изменяет память, в американских рекомендациях он сейчас в рекомендуемых схемах первой линии.

                      SvetlayaS 1 ответ Последний ответ
                      0
                      • PixxxelP Pixxxel

                        @svetlaya ну делстриго посовременнее даже будет, по-моему поинтереснее вариант. Если не изменяет память, в американских рекомендациях он сейчас в рекомендуемых схемах первой линии.

                        SvetlayaS
                        SvetlayaS
                        Svetlaya
                        написал в отредактировано
                        #432

                        @pixxxel спасибо за комментарий! это для меня тоже важный вопрос сейчас (по Делстриго) из-за которого я как раз и нашла этот сайт. Искала информацию о нем, нашла только что его одобрили к использованию с 2019 г., да он современнее. Но по дозировке и содержанию активных веществ для меня (по логике) лучше Эвиплера. Возможно я ошибаюсь, так как не фармаколог … Но сравнительного анализа нигде не нашла(((

                        ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                        1
                        • SvetlayaS Svetlaya

                          @pixxxel спасибо за комментарий! это для меня тоже важный вопрос сейчас (по Делстриго) из-за которого я как раз и нашла этот сайт. Искала информацию о нем, нашла только что его одобрили к использованию с 2019 г., да он современнее. Но по дозировке и содержанию активных веществ для меня (по логике) лучше Эвиплера. Возможно я ошибаюсь, так как не фармаколог … Но сравнительного анализа нигде не нашла(((

                          ВасьвасьВ
                          ВасьвасьВ
                          Васьвась
                          написал в отредактировано Васьвась
                          #433

                          Пользователь @svetlaya написал в Режим приёма 4 через 3:

                          Но по дозировке и содержанию активных веществ для меня (по логике) лучше Эвиплера.

                          То есть у вас масса = токсичность, для любых молекул? Как быть тогда с фентанилом, например? Там смертельная доза = 1 мг?
                          Шаурма вообще весит около 200 000 мг.

                          SvetlayaS 1 ответ Последний ответ
                          0
                          • ВасьвасьВ Васьвась

                            Пользователь @svetlaya написал в Режим приёма 4 через 3:

                            Но по дозировке и содержанию активных веществ для меня (по логике) лучше Эвиплера.

                            То есть у вас масса = токсичность, для любых молекул? Как быть тогда с фентанилом, например? Там смертельная доза = 1 мг?
                            Шаурма вообще весит около 200 000 мг.

                            SvetlayaS
                            SvetlayaS
                            Svetlaya
                            написал в отредактировано
                            #434

                            @васьвась я написала, что могу ошибаться в умозаключениях, так как не фармаколог .
                            Как говориться “критикуешь - предлагай”))
                            Может Вы поделитесь своими соображениями по выбору из этих двух препаратов ?!

                            ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                            1
                            • SvetlayaS Svetlaya

                              @васьвась я написала, что могу ошибаться в умозаключениях, так как не фармаколог .
                              Как говориться “критикуешь - предлагай”))
                              Может Вы поделитесь своими соображениями по выбору из этих двух препаратов ?!

                              ВасьвасьВ
                              ВасьвасьВ
                              Васьвась
                              написал в отредактировано
                              #435

                              Пользователь @svetlaya написал в Режим приёма 4 через 3:

                              “критикуешь - предлагай”))

                              Это не критика, а вопрос был. Хотел понять ход ваших мыслей.
                              Нет разницы там, в общих чертах. С резистентностью в анамнезе могут быть нюансы.

                              B 1 ответ Последний ответ
                              0
                              • ВасьвасьВ Васьвась

                                Пользователь @svetlaya написал в Режим приёма 4 через 3:

                                “критикуешь - предлагай”))

                                Это не критика, а вопрос был. Хотел понять ход ваших мыслей.
                                Нет разницы там, в общих чертах. С резистентностью в анамнезе могут быть нюансы.

                                B
                                B
                                Basky
                                написал в отредактировано
                                #436

                                Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

                                Пользователь @svetlaya написал в Режим приёма 4 через 3:

                                “критикуешь - предлагай”))

                                Это не критика, а вопрос был. Хотел понять ход ваших мыслей.
                                Нет разницы там, в общих чертах. С резистентностью в анамнезе могут быть нюансы.

                                Согласен, нниот принимать 5 через 2 и вообще делить опасно ,это не ингибитор интегразы

                                ЕлЕ 1 ответ Последний ответ
                                0
                                • B Basky

                                  Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

                                  Пользователь @svetlaya написал в Режим приёма 4 через 3:

                                  “критикуешь - предлагай”))

                                  Это не критика, а вопрос был. Хотел понять ход ваших мыслей.
                                  Нет разницы там, в общих чертах. С резистентностью в анамнезе могут быть нюансы.

                                  Согласен, нниот принимать 5 через 2 и вообще делить опасно ,это не ингибитор интегразы

                                  ЕлЕ
                                  ЕлЕ
                                  Ел
                                  написал в отредактировано
                                  #437

                                  @basky схема с Эфом …Пили с выходными

                                  ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                                  0
                                  • ЕлЕ Ел

                                    @basky схема с Эфом …Пили с выходными

                                    ВасьвасьВ
                                    ВасьвасьВ
                                    Васьвась
                                    написал в отредактировано
                                    #438

                                    Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

                                    схема с Эфом …Пили с выходными

                                    1. У эфавиренза намного дольше выведение.
                                    2. Пили 1/1
                                    ЕлЕ ВасьвасьВ 2 ответов Последний ответ
                                    0
                                    • ВасьвасьВ Васьвась

                                      Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

                                      схема с Эфом …Пили с выходными

                                      1. У эфавиренза намного дольше выведение.
                                      2. Пили 1/1
                                      ЕлЕ
                                      ЕлЕ
                                      Ел
                                      написал в отредактировано
                                      #439

                                      Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

                                      Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

                                      схема с Эфом …Пили с выходными

                                      1. У эфавиренза намного дольше выведение.
                                      2. Пили 1/1

                                      Я знаю парочку кто пил 5+2

                                      ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                                      0
                                      • ЕлЕ Ел

                                        Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

                                        Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

                                        схема с Эфом …Пили с выходными

                                        1. У эфавиренза намного дольше выведение.
                                        2. Пили 1/1

                                        Я знаю парочку кто пил 5+2

                                        ВасьвасьВ
                                        ВасьвасьВ
                                        Васьвась
                                        написал в отредактировано
                                        #440

                                        Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

                                        Я знаю парочку кто пил 5+2

                                        Есть люди вообще режимы каждую неделю меняют. Как вспомнят или как захотят, так и пьют.
                                        Я о более-менее проверенных методах.

                                        1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • ВасьвасьВ Васьвась

                                          Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

                                          схема с Эфом …Пили с выходными

                                          1. У эфавиренза намного дольше выведение.
                                          2. Пили 1/1
                                          ВасьвасьВ
                                          ВасьвасьВ
                                          Васьвась
                                          написал в отредактировано
                                          #441

                                          Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

                                          У эфавиренза намного дольше выведение.
                                          Пили 1/1

                                          Чуть главное не забыл.

                                          1. Эфавирензу нужна всего одна мутация чтобы вылететь.
                                          1 ответ Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги