С чего начать самообразование?
- 
							
							
							
							
@оля схема должна быть полной всегда. Никаких там пару дней. 
 Другое дело, что ставудин устаревший токсичный препарат, не рекомендованный 10 лет назад еще ВОЗ к применению, закупок в 2018 году его уже и в РФ не было, потому лучше потребовать замену ставудина. Тем более, что там еще и таблеток не хватает. Именно потребовать.
- 
							
							
							
							
@ilya-antipin спасибо за ответ, потребую обязательно. 
 Я же пока учусь, читаю ваш форум, изучаю
- 
							
							
							
							
@оля да, менять ставудин на тенофовир, а то поменяют на Никавир или зидовудин – не очень выйдет. 
- 
							
							
							
							
Участник @оля написал в С чего начать самообразование?: Про свой ВИЧ я узнала меньше месяца назад. Вирусная нагрузка какая была перед началом лечения? 
- 
							
							
							
							
@васьвась 10000 ВН, ИС 176 
- 
							
							
							
							
@васьвась нет тут логики всяко. Просто на наивов сливают остатки ставудина. 
- 
							
							
							
							
							
							
Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?: @васьвась нет тут логики всяко За нагрузку спросил, потому что при потенциальной невозможности смены Ставудина, я бы посмотрел в сторону Gardell. Была такая история. Моему близкому человеку (молодая девушка) назначили Диданозин+Ламивудин+Реатаз 300/ ритонавир. Нагрузка была 3000 копий. Менять Диданозин отказывались с мотивировкой - “а у нас даже беременные его пьют, это хороший препарат”. Я закономерно решил, что за 1,5 месяца приема нагрузка упала куда надо и не стал ждать пока у девушки разовьется панкреатит, полинейропатия, фиброз печени , липодистрофия и другие бонусы “хорошего препарата для беременных”. Сказал ей убрать этот Диданозин к чертям собачьим. Она годик успешно походила на двойной схеме , потом уехала из Сочи в Москву, встала на учет в МОНИКИ и получает Тивикай. А Калетра намного мощнее Реатаза. Ну, это так, на всякий пожарный. 
- 
							
							
							
							
							
							
@васьвась т.е. одного, которому свезло, достаточно, чтобы сделать выводы? Ссылаться на это как-то странно. А если смотреть на КИ, то би-терапия Калетрой все же показала результаты по сумме, которые не позволяют рекомендовать этот подход, как достаточно эффективный, относительно тройных режимов иди дуальных современных. 
- 
							
							
							
							
Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?: т.е. одного, которому свезло Одного? “В исследование было включено 426 пациентов, ранее не получавших АРВТ, из Аргентины, Чили , Мексики, Перу, Испании и США. Средний возраст участников составил 35 лет, 85% участников были мужчины (60% MCM). Медаина уровня CD4-клеток у включенных в исследование составила 325 клеток/мкл, 43% пациентов обнаруживали на момент начала терапии высокую вирусную нагрузку — более 100000 копий/мл.” (с) А я говорю про н/о ВН. Это по Gardell. По ATLAS тоже не один человек. Да и в Российской практике такие назначения не редкость. Эти схемы стоят у нас в национальных рекомендациях. 
- 
							
							
							
							
Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?: которые не позволяют рекомендовать этот подход, как достаточно эффективный, относительно тройных режимов 
 ** или дуальных современных**У Калетры барьер к резистентности повыше чем у DTG. Но 3TC+DTG вы рекомендуете. Где логика? В официальном одобрении соответствующих инстанций? Так 3ТС+DTG нет в рекомендациях. А 3ТС+LPV/r - есть. 
- 
							
							
							
							
							
							
Участник @васьвась написал в С чего начать самообразование?: Эти схемы стоят у нас в национальных рекомендациях. Ну, и все. В нормальных руководствах их рассматривают как варианты отчаяния только. Почему? Читаем матчасть, и идем дальше Cahna и аргентинских историй 2013 года. 
- 
							
							
							
							
@васьвась потому, что дело не в порогах вообще ) Порог – хорошо, вот только совсем недостаточно. 
- 
							
							
							
							
Я знаю эту матчасть. И все же: “У Калетры барьер к резистентности повыше чем у DTG. Но 3TC+DTG вы рекомендуете. Где логика?” 
- 
							
							
							
							
@васьвась Читаем матчасть, и идем дальше Cahna и аргентинских историй 2013 года. 
- 
							
							
							
							
Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?: Порог – хорошо, вот только совсем недостаточно И с вирусологической эффективностью все ок.3TC+ LPV/r гасит ВН>100 000 копий. А мы говорим о применении этой схемы при неопределяемой нагрузке, где риски еще ниже. 
- 
							
							
							
							
							
							
@васьвась DAWNING смотрим. The study’s Independent Data Monitoring Committee (IDMC) noted significant and clinically-relevant differences between treatment arms in favour of dolutegravir and recommended that the boosted lopinavir treatment arm be discontinued. И это тройной режим. Все оказалось столь печально, что зарубили на этическом комитете – не так часто бывает, кстати. Короче, еще раз – копайте историю вопроса, все ответы есть, почему двойные режимы на базе лопиновира так и не стали первыми двойными, и не станут уже. PS ) ладно, так не честно, вы не нагуглите все равно. Отгадка тут кроется в неопубликованных дальнейших исследованиях. Будете в университетских библиотеках США, полистаете, кой чего там все же есть. AbbVie вгрохали в историю кучу бабла, было все так близко, как казалось, дядя Pedro уж мутил-мутил, как мог, но… нет. 
- 
							
							
							
							
							
							
Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?: почему двойные режимы на базе лопиновира так и не стали первыми двойными, и не станут уже Лопинавир давно ушел с трассы. Даже Дарунавир выкинули на периферию DHHS . Смысла продолжать исследования и что-то одобрять уже нет. Похожая история была с Этравирином. Могли бы провести успешные КИ с однократным приемом Интеленса. Но вышел Рилпивирин и это стало уже не актуально. Я так это вижу. 
- 
							
							
							
							
@васьвась в этом есть часть истории, но лишь часть все же. Трассы они разные бывают, как перед ВОЗ танцевали, но и на Африку не пошло. 
- 
							
							
							
							
Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?: но и на Африку не пошло Не знаю почему, может что-то субъективное и предвзятое было у “этического комитета”. Все данные и логика говорят о том, что 3ТС+LPV/r довольно мощный режим, который по некоторым параметрам обходит даже 3ТС+DTG. И на неопределяемой нагрузке первый будет не менее эффективным , чем второй. А Африку уже заваливают DTG и о Калетре можно забыть. Но не в Российских реалиях. У нас она закупается тоннами. 
- 
							
							
							
							
Участник @васьвась написал в С чего начать самообразование?: Не знаю почему, может что-то субъективное и предвзятое было у “этического комитета”. Так там не нужно знать, там просто все: значительно более худшие результаты, настолько, что не этично было лишать группу лопинавира возможностей группы долутегравира. который по некоторым параметрам обходит даже 3ТС+DTG Это по каким, и в каком КИ это видно было? А Африку уже заваливают DTG и о Калетре можно забыть. А мы говорим про 14 год, ну, да ладно, я выше все сказал уже. 
 
			
