Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопрос – ответ
  3. С чего начать самообразование?

С чего начать самообразование?

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопрос – ответ
123 Сообщения 14 Posters 20.7k Просмотры 13 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • Ilya AntipinI Ilya Antipin

    @оля схема должна быть полной всегда. Никаких там пару дней.
    Другое дело, что ставудин устаревший токсичный препарат, не рекомендованный 10 лет назад еще ВОЗ к применению, закупок в 2018 году его уже и в РФ не было, потому лучше потребовать замену ставудина. Тем более, что там еще и таблеток не хватает. Именно потребовать.

    О
    О
    Оля
    написал в отредактировано
    #6

    @ilya-antipin спасибо за ответ, потребую обязательно.
    Я же пока учусь, читаю ваш форум, изучаю

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
    • О Оля

      @ilya-antipin спасибо за ответ, потребую обязательно.
      Я же пока учусь, читаю ваш форум, изучаю

      Ilya AntipinI
      Ilya AntipinI
      Ilya Antipin
      написал в отредактировано
      #7

      @оля да, менять ставудин на тенофовир, а то поменяют на Никавир или зидовудин – не очень выйдет.

      1 ответ Последний ответ
      0
      • О Оля

        @ilya-antipin Илья, добрый день. Про свой ВИЧ я узнала меньше месяца назад. Почти три недели принимаю терапию -калетра-ламивудин-ставудин. Не сразу обратила внимание, что кол-во ставудина на 28 дней. С этим надо что то делать, или 2дня без ставудина некритично?

        ВасьвасьВ
        ВасьвасьВ
        Васьвась
        написал в отредактировано
        #8

        Участник @оля написал в С чего начать самообразование?:

        Про свой ВИЧ я узнала меньше месяца назад.

        Вирусная нагрузка какая была перед началом лечения?

        О Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
        0
        • ВасьвасьВ Васьвась

          Участник @оля написал в С чего начать самообразование?:

          Про свой ВИЧ я узнала меньше месяца назад.

          Вирусная нагрузка какая была перед началом лечения?

          О
          О
          Оля
          написал в отредактировано
          #9

          @васьвась 10000 ВН, ИС 176

          1 ответ Последний ответ
          0
          • ВасьвасьВ Васьвась

            Участник @оля написал в С чего начать самообразование?:

            Про свой ВИЧ я узнала меньше месяца назад.

            Вирусная нагрузка какая была перед началом лечения?

            Ilya AntipinI
            Ilya AntipinI
            Ilya Antipin
            написал в отредактировано
            #10

            @васьвась нет тут логики всяко. Просто на наивов сливают остатки ставудина.

            ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
            0
            • Ilya AntipinI Ilya Antipin

              @васьвась нет тут логики всяко. Просто на наивов сливают остатки ставудина.

              ВасьвасьВ
              ВасьвасьВ
              Васьвась
              написал в отредактировано Васьвась
              #11

              Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

              @васьвась нет тут логики всяко

              За нагрузку спросил, потому что при потенциальной невозможности смены Ставудина, я бы посмотрел в сторону Gardell.

              Была такая история. Моему близкому человеку (молодая девушка) назначили Диданозин+Ламивудин+Реатаз 300/ ритонавир. Нагрузка была 3000 копий. Менять Диданозин отказывались с мотивировкой - “а у нас даже беременные его пьют, это хороший препарат”. Я закономерно решил, что за 1,5 месяца приема нагрузка упала куда надо и не стал ждать пока у девушки разовьется панкреатит, полинейропатия, фиброз печени , липодистрофия и другие бонусы “хорошего препарата для беременных”. Сказал ей убрать этот Диданозин к чертям собачьим. Она годик успешно походила на двойной схеме , потом уехала из Сочи в Москву, встала на учет в МОНИКИ и получает Тивикай.

              А Калетра намного мощнее Реатаза. Ну, это так, на всякий пожарный.

              Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
              0
              • ВасьвасьВ Васьвась

                Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                @васьвась нет тут логики всяко

                За нагрузку спросил, потому что при потенциальной невозможности смены Ставудина, я бы посмотрел в сторону Gardell.

                Была такая история. Моему близкому человеку (молодая девушка) назначили Диданозин+Ламивудин+Реатаз 300/ ритонавир. Нагрузка была 3000 копий. Менять Диданозин отказывались с мотивировкой - “а у нас даже беременные его пьют, это хороший препарат”. Я закономерно решил, что за 1,5 месяца приема нагрузка упала куда надо и не стал ждать пока у девушки разовьется панкреатит, полинейропатия, фиброз печени , липодистрофия и другие бонусы “хорошего препарата для беременных”. Сказал ей убрать этот Диданозин к чертям собачьим. Она годик успешно походила на двойной схеме , потом уехала из Сочи в Москву, встала на учет в МОНИКИ и получает Тивикай.

                А Калетра намного мощнее Реатаза. Ну, это так, на всякий пожарный.

                Ilya AntipinI
                Ilya AntipinI
                Ilya Antipin
                написал в отредактировано Ilya Antipin
                #12

                @васьвась т.е. одного, которому свезло, достаточно, чтобы сделать выводы? Ссылаться на это как-то странно. А если смотреть на КИ, то би-терапия Калетрой все же показала результаты по сумме, которые не позволяют рекомендовать этот подход, как достаточно эффективный, относительно тройных режимов иди дуальных современных.

                ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                0
                • ВасьвасьВ
                  ВасьвасьВ
                  Васьвась
                  написал в отредактировано
                  #13

                  Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                  т.е. одного, которому свезло

                  Одного?

                  “В исследование было включено 426 пациентов, ранее не получавших АРВТ, из Аргентины, Чили , Мексики, Перу, Испании и США. Средний возраст участников составил 35 лет, 85% участников были мужчины (60% MCM). Медаина уровня CD4-клеток у включенных в исследование составила 325 клеток/мкл, 43% пациентов обнаруживали на момент начала терапии высокую вирусную нагрузку — более 100000 копий/мл.” (с) А я говорю про н/о ВН. Это по Gardell. По ATLAS тоже не один человек. Да и в Российской практике такие назначения не редкость. Эти схемы стоят у нас в национальных рекомендациях.

                  Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                  0
                  • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                    @васьвась т.е. одного, которому свезло, достаточно, чтобы сделать выводы? Ссылаться на это как-то странно. А если смотреть на КИ, то би-терапия Калетрой все же показала результаты по сумме, которые не позволяют рекомендовать этот подход, как достаточно эффективный, относительно тройных режимов иди дуальных современных.

                    ВасьвасьВ
                    ВасьвасьВ
                    Васьвась
                    написал в отредактировано
                    #14

                    Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                    которые не позволяют рекомендовать этот подход, как достаточно эффективный, относительно тройных режимов
                    ** или дуальных современных**

                    У Калетры барьер к резистентности повыше чем у DTG. Но 3TC+DTG вы рекомендуете. Где логика? В официальном одобрении соответствующих инстанций? Так 3ТС+DTG нет в рекомендациях. А 3ТС+LPV/r - есть.

                    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                    0
                    • ВасьвасьВ Васьвась

                      Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                      т.е. одного, которому свезло

                      Одного?

                      “В исследование было включено 426 пациентов, ранее не получавших АРВТ, из Аргентины, Чили , Мексики, Перу, Испании и США. Средний возраст участников составил 35 лет, 85% участников были мужчины (60% MCM). Медаина уровня CD4-клеток у включенных в исследование составила 325 клеток/мкл, 43% пациентов обнаруживали на момент начала терапии высокую вирусную нагрузку — более 100000 копий/мл.” (с) А я говорю про н/о ВН. Это по Gardell. По ATLAS тоже не один человек. Да и в Российской практике такие назначения не редкость. Эти схемы стоят у нас в национальных рекомендациях.

                      Ilya AntipinI
                      Ilya AntipinI
                      Ilya Antipin
                      написал в отредактировано Ilya Antipin
                      #15

                      Участник @васьвась написал в С чего начать самообразование?:

                      Эти схемы стоят у нас в национальных рекомендациях.

                      Ну, и все. В нормальных руководствах их рассматривают как варианты отчаяния только. Почему? Читаем матчасть, и идем дальше Cahna и аргентинских историй 2013 года.

                      1 ответ Последний ответ
                      0
                      • ВасьвасьВ Васьвась

                        Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                        которые не позволяют рекомендовать этот подход, как достаточно эффективный, относительно тройных режимов
                        ** или дуальных современных**

                        У Калетры барьер к резистентности повыше чем у DTG. Но 3TC+DTG вы рекомендуете. Где логика? В официальном одобрении соответствующих инстанций? Так 3ТС+DTG нет в рекомендациях. А 3ТС+LPV/r - есть.

                        Ilya AntipinI
                        Ilya AntipinI
                        Ilya Antipin
                        написал в отредактировано
                        #16

                        @васьвась потому, что дело не в порогах вообще ) Порог – хорошо, вот только совсем недостаточно.

                        ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                        0
                        • ВасьвасьВ
                          ВасьвасьВ
                          Васьвась
                          написал в отредактировано
                          #17

                          Я знаю эту матчасть. И все же:

                          “У Калетры барьер к резистентности повыше чем у DTG. Но 3TC+DTG вы рекомендуете. Где логика?”

                          Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                          0
                          • ВасьвасьВ Васьвась

                            Я знаю эту матчасть. И все же:

                            “У Калетры барьер к резистентности повыше чем у DTG. Но 3TC+DTG вы рекомендуете. Где логика?”

                            Ilya AntipinI
                            Ilya AntipinI
                            Ilya Antipin
                            написал в отредактировано
                            #18

                            @васьвась Читаем матчасть, и идем дальше Cahna и аргентинских историй 2013 года.

                            1 ответ Последний ответ
                            0
                            • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                              @васьвась потому, что дело не в порогах вообще ) Порог – хорошо, вот только совсем недостаточно.

                              ВасьвасьВ
                              ВасьвасьВ
                              Васьвась
                              написал в отредактировано
                              #19

                              Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                              Порог – хорошо, вот только совсем недостаточно

                              И с вирусологической эффективностью все ок.3TC+ LPV/r гасит ВН>100 000 копий. А мы говорим о применении этой схемы при неопределяемой нагрузке, где риски еще ниже.

                              Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                              0
                              • ВасьвасьВ Васьвась

                                Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                                Порог – хорошо, вот только совсем недостаточно

                                И с вирусологической эффективностью все ок.3TC+ LPV/r гасит ВН>100 000 копий. А мы говорим о применении этой схемы при неопределяемой нагрузке, где риски еще ниже.

                                Ilya AntipinI
                                Ilya AntipinI
                                Ilya Antipin
                                написал в отредактировано Ilya Antipin
                                #20

                                @васьвась DAWNING смотрим.

                                The study’s Independent Data Monitoring Committee (IDMC) noted significant and clinically-relevant differences between treatment arms in favour of dolutegravir and recommended that the boosted lopinavir treatment arm be discontinued.

                                И это тройной режим. Все оказалось столь печально, что зарубили на этическом комитете – не так часто бывает, кстати. Короче, еще раз – копайте историю вопроса, все ответы есть, почему двойные режимы на базе лопиновира так и не стали первыми двойными, и не станут уже.

                                PS ) ладно, так не честно, вы не нагуглите все равно. Отгадка тут кроется в неопубликованных дальнейших исследованиях. Будете в университетских библиотеках США, полистаете, кой чего там все же есть. AbbVie вгрохали в историю кучу бабла, было все так близко, как казалось, дядя Pedro уж мутил-мутил, как мог, но… нет.

                                ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                                0
                                • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                  @васьвась DAWNING смотрим.

                                  The study’s Independent Data Monitoring Committee (IDMC) noted significant and clinically-relevant differences between treatment arms in favour of dolutegravir and recommended that the boosted lopinavir treatment arm be discontinued.

                                  И это тройной режим. Все оказалось столь печально, что зарубили на этическом комитете – не так часто бывает, кстати. Короче, еще раз – копайте историю вопроса, все ответы есть, почему двойные режимы на базе лопиновира так и не стали первыми двойными, и не станут уже.

                                  PS ) ладно, так не честно, вы не нагуглите все равно. Отгадка тут кроется в неопубликованных дальнейших исследованиях. Будете в университетских библиотеках США, полистаете, кой чего там все же есть. AbbVie вгрохали в историю кучу бабла, было все так близко, как казалось, дядя Pedro уж мутил-мутил, как мог, но… нет.

                                  ВасьвасьВ
                                  ВасьвасьВ
                                  Васьвась
                                  написал в отредактировано Васьвась
                                  #21

                                  Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                                  почему двойные режимы на базе лопиновира так и не стали первыми двойными, и не станут уже

                                  Лопинавир давно ушел с трассы. Даже Дарунавир выкинули на периферию DHHS . Смысла продолжать исследования и что-то одобрять уже нет. Похожая история была с Этравирином. Могли бы провести успешные КИ с однократным приемом Интеленса. Но вышел Рилпивирин и это стало уже не актуально. Я так это вижу.

                                  Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                                  0
                                  • ВасьвасьВ Васьвась

                                    Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                                    почему двойные режимы на базе лопиновира так и не стали первыми двойными, и не станут уже

                                    Лопинавир давно ушел с трассы. Даже Дарунавир выкинули на периферию DHHS . Смысла продолжать исследования и что-то одобрять уже нет. Похожая история была с Этравирином. Могли бы провести успешные КИ с однократным приемом Интеленса. Но вышел Рилпивирин и это стало уже не актуально. Я так это вижу.

                                    Ilya AntipinI
                                    Ilya AntipinI
                                    Ilya Antipin
                                    написал в отредактировано
                                    #22

                                    @васьвась в этом есть часть истории, но лишь часть все же. Трассы они разные бывают, как перед ВОЗ танцевали, но и на Африку не пошло.

                                    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                      @васьвась в этом есть часть истории, но лишь часть все же. Трассы они разные бывают, как перед ВОЗ танцевали, но и на Африку не пошло.

                                      ВасьвасьВ
                                      ВасьвасьВ
                                      Васьвась
                                      написал в отредактировано
                                      #23

                                      Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                                      но и на Африку не пошло

                                      Не знаю почему, может что-то субъективное и предвзятое было у “этического комитета”. Все данные и логика говорят о том, что 3ТС+LPV/r довольно мощный режим, который по некоторым параметрам обходит даже 3ТС+DTG. И на неопределяемой нагрузке первый будет не менее эффективным , чем второй. А Африку уже заваливают DTG и о Калетре можно забыть. Но не в Российских реалиях. У нас она закупается тоннами.

                                      Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                                      0
                                      • ВасьвасьВ Васьвась

                                        Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                                        но и на Африку не пошло

                                        Не знаю почему, может что-то субъективное и предвзятое было у “этического комитета”. Все данные и логика говорят о том, что 3ТС+LPV/r довольно мощный режим, который по некоторым параметрам обходит даже 3ТС+DTG. И на неопределяемой нагрузке первый будет не менее эффективным , чем второй. А Африку уже заваливают DTG и о Калетре можно забыть. Но не в Российских реалиях. У нас она закупается тоннами.

                                        Ilya AntipinI
                                        Ilya AntipinI
                                        Ilya Antipin
                                        написал в отредактировано
                                        #24

                                        Участник @васьвась написал в С чего начать самообразование?:

                                        Не знаю почему, может что-то субъективное и предвзятое было у “этического комитета”.

                                        Так там не нужно знать, там просто все: значительно более худшие результаты, настолько, что не этично было лишать группу лопинавира возможностей группы долутегравира.

                                        который по некоторым параметрам обходит даже 3ТС+DTG

                                        Это по каким, и в каком КИ это видно было?

                                        А Африку уже заваливают DTG и о Калетре можно забыть.

                                        А мы говорим про 14 год, ну, да ладно, я выше все сказал уже.

                                        ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                          Участник @васьвась написал в С чего начать самообразование?:

                                          Не знаю почему, может что-то субъективное и предвзятое было у “этического комитета”.

                                          Так там не нужно знать, там просто все: значительно более худшие результаты, настолько, что не этично было лишать группу лопинавира возможностей группы долутегравира.

                                          который по некоторым параметрам обходит даже 3ТС+DTG

                                          Это по каким, и в каком КИ это видно было?

                                          А Африку уже заваливают DTG и о Калетре можно забыть.

                                          А мы говорим про 14 год, ну, да ладно, я выше все сказал уже.

                                          ВасьвасьВ
                                          ВасьвасьВ
                                          Васьвась
                                          написал в отредактировано
                                          #25

                                          Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                                          Это по каким

                                          По барьеру к резистентности.

                                          0_1537482047652_IMG_20180427_150709.jpg

                                          Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги