Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопрос – ответ
  3. С чего начать самообразование?

С чего начать самообразование?

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопрос – ответ
123 Сообщения 14 Posters 20.7k Просмотры 13 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • ВасьвасьВ Васьвась

    Участник @оля написал в С чего начать самообразование?:

    Про свой ВИЧ я узнала меньше месяца назад.

    Вирусная нагрузка какая была перед началом лечения?

    О
    О
    Оля
    написал в отредактировано
    #9

    @васьвась 10000 ВН, ИС 176

    1 ответ Последний ответ
    0
    • ВасьвасьВ Васьвась

      Участник @оля написал в С чего начать самообразование?:

      Про свой ВИЧ я узнала меньше месяца назад.

      Вирусная нагрузка какая была перед началом лечения?

      Ilya AntipinI
      Ilya AntipinI
      Ilya Antipin
      написал в отредактировано
      #10

      @васьвась нет тут логики всяко. Просто на наивов сливают остатки ставудина.

      ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
      0
      • Ilya AntipinI Ilya Antipin

        @васьвась нет тут логики всяко. Просто на наивов сливают остатки ставудина.

        ВасьвасьВ
        ВасьвасьВ
        Васьвась
        написал в отредактировано Васьвась
        #11

        Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

        @васьвась нет тут логики всяко

        За нагрузку спросил, потому что при потенциальной невозможности смены Ставудина, я бы посмотрел в сторону Gardell.

        Была такая история. Моему близкому человеку (молодая девушка) назначили Диданозин+Ламивудин+Реатаз 300/ ритонавир. Нагрузка была 3000 копий. Менять Диданозин отказывались с мотивировкой - “а у нас даже беременные его пьют, это хороший препарат”. Я закономерно решил, что за 1,5 месяца приема нагрузка упала куда надо и не стал ждать пока у девушки разовьется панкреатит, полинейропатия, фиброз печени , липодистрофия и другие бонусы “хорошего препарата для беременных”. Сказал ей убрать этот Диданозин к чертям собачьим. Она годик успешно походила на двойной схеме , потом уехала из Сочи в Москву, встала на учет в МОНИКИ и получает Тивикай.

        А Калетра намного мощнее Реатаза. Ну, это так, на всякий пожарный.

        Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
        0
        • ВасьвасьВ Васьвась

          Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

          @васьвась нет тут логики всяко

          За нагрузку спросил, потому что при потенциальной невозможности смены Ставудина, я бы посмотрел в сторону Gardell.

          Была такая история. Моему близкому человеку (молодая девушка) назначили Диданозин+Ламивудин+Реатаз 300/ ритонавир. Нагрузка была 3000 копий. Менять Диданозин отказывались с мотивировкой - “а у нас даже беременные его пьют, это хороший препарат”. Я закономерно решил, что за 1,5 месяца приема нагрузка упала куда надо и не стал ждать пока у девушки разовьется панкреатит, полинейропатия, фиброз печени , липодистрофия и другие бонусы “хорошего препарата для беременных”. Сказал ей убрать этот Диданозин к чертям собачьим. Она годик успешно походила на двойной схеме , потом уехала из Сочи в Москву, встала на учет в МОНИКИ и получает Тивикай.

          А Калетра намного мощнее Реатаза. Ну, это так, на всякий пожарный.

          Ilya AntipinI
          Ilya AntipinI
          Ilya Antipin
          написал в отредактировано Ilya Antipin
          #12

          @васьвась т.е. одного, которому свезло, достаточно, чтобы сделать выводы? Ссылаться на это как-то странно. А если смотреть на КИ, то би-терапия Калетрой все же показала результаты по сумме, которые не позволяют рекомендовать этот подход, как достаточно эффективный, относительно тройных режимов иди дуальных современных.

          ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
          0
          • ВасьвасьВ
            ВасьвасьВ
            Васьвась
            написал в отредактировано
            #13

            Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

            т.е. одного, которому свезло

            Одного?

            “В исследование было включено 426 пациентов, ранее не получавших АРВТ, из Аргентины, Чили , Мексики, Перу, Испании и США. Средний возраст участников составил 35 лет, 85% участников были мужчины (60% MCM). Медаина уровня CD4-клеток у включенных в исследование составила 325 клеток/мкл, 43% пациентов обнаруживали на момент начала терапии высокую вирусную нагрузку — более 100000 копий/мл.” (с) А я говорю про н/о ВН. Это по Gardell. По ATLAS тоже не один человек. Да и в Российской практике такие назначения не редкость. Эти схемы стоят у нас в национальных рекомендациях.

            Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
            0
            • Ilya AntipinI Ilya Antipin

              @васьвась т.е. одного, которому свезло, достаточно, чтобы сделать выводы? Ссылаться на это как-то странно. А если смотреть на КИ, то би-терапия Калетрой все же показала результаты по сумме, которые не позволяют рекомендовать этот подход, как достаточно эффективный, относительно тройных режимов иди дуальных современных.

              ВасьвасьВ
              ВасьвасьВ
              Васьвась
              написал в отредактировано
              #14

              Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

              которые не позволяют рекомендовать этот подход, как достаточно эффективный, относительно тройных режимов
              ** или дуальных современных**

              У Калетры барьер к резистентности повыше чем у DTG. Но 3TC+DTG вы рекомендуете. Где логика? В официальном одобрении соответствующих инстанций? Так 3ТС+DTG нет в рекомендациях. А 3ТС+LPV/r - есть.

              Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
              0
              • ВасьвасьВ Васьвась

                Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                т.е. одного, которому свезло

                Одного?

                “В исследование было включено 426 пациентов, ранее не получавших АРВТ, из Аргентины, Чили , Мексики, Перу, Испании и США. Средний возраст участников составил 35 лет, 85% участников были мужчины (60% MCM). Медаина уровня CD4-клеток у включенных в исследование составила 325 клеток/мкл, 43% пациентов обнаруживали на момент начала терапии высокую вирусную нагрузку — более 100000 копий/мл.” (с) А я говорю про н/о ВН. Это по Gardell. По ATLAS тоже не один человек. Да и в Российской практике такие назначения не редкость. Эти схемы стоят у нас в национальных рекомендациях.

                Ilya AntipinI
                Ilya AntipinI
                Ilya Antipin
                написал в отредактировано Ilya Antipin
                #15

                Участник @васьвась написал в С чего начать самообразование?:

                Эти схемы стоят у нас в национальных рекомендациях.

                Ну, и все. В нормальных руководствах их рассматривают как варианты отчаяния только. Почему? Читаем матчасть, и идем дальше Cahna и аргентинских историй 2013 года.

                1 ответ Последний ответ
                0
                • ВасьвасьВ Васьвась

                  Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                  которые не позволяют рекомендовать этот подход, как достаточно эффективный, относительно тройных режимов
                  ** или дуальных современных**

                  У Калетры барьер к резистентности повыше чем у DTG. Но 3TC+DTG вы рекомендуете. Где логика? В официальном одобрении соответствующих инстанций? Так 3ТС+DTG нет в рекомендациях. А 3ТС+LPV/r - есть.

                  Ilya AntipinI
                  Ilya AntipinI
                  Ilya Antipin
                  написал в отредактировано
                  #16

                  @васьвась потому, что дело не в порогах вообще ) Порог – хорошо, вот только совсем недостаточно.

                  ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                  0
                  • ВасьвасьВ
                    ВасьвасьВ
                    Васьвась
                    написал в отредактировано
                    #17

                    Я знаю эту матчасть. И все же:

                    “У Калетры барьер к резистентности повыше чем у DTG. Но 3TC+DTG вы рекомендуете. Где логика?”

                    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                    0
                    • ВасьвасьВ Васьвась

                      Я знаю эту матчасть. И все же:

                      “У Калетры барьер к резистентности повыше чем у DTG. Но 3TC+DTG вы рекомендуете. Где логика?”

                      Ilya AntipinI
                      Ilya AntipinI
                      Ilya Antipin
                      написал в отредактировано
                      #18

                      @васьвась Читаем матчасть, и идем дальше Cahna и аргентинских историй 2013 года.

                      1 ответ Последний ответ
                      0
                      • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                        @васьвась потому, что дело не в порогах вообще ) Порог – хорошо, вот только совсем недостаточно.

                        ВасьвасьВ
                        ВасьвасьВ
                        Васьвась
                        написал в отредактировано
                        #19

                        Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                        Порог – хорошо, вот только совсем недостаточно

                        И с вирусологической эффективностью все ок.3TC+ LPV/r гасит ВН>100 000 копий. А мы говорим о применении этой схемы при неопределяемой нагрузке, где риски еще ниже.

                        Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                        0
                        • ВасьвасьВ Васьвась

                          Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                          Порог – хорошо, вот только совсем недостаточно

                          И с вирусологической эффективностью все ок.3TC+ LPV/r гасит ВН>100 000 копий. А мы говорим о применении этой схемы при неопределяемой нагрузке, где риски еще ниже.

                          Ilya AntipinI
                          Ilya AntipinI
                          Ilya Antipin
                          написал в отредактировано Ilya Antipin
                          #20

                          @васьвась DAWNING смотрим.

                          The study’s Independent Data Monitoring Committee (IDMC) noted significant and clinically-relevant differences between treatment arms in favour of dolutegravir and recommended that the boosted lopinavir treatment arm be discontinued.

                          И это тройной режим. Все оказалось столь печально, что зарубили на этическом комитете – не так часто бывает, кстати. Короче, еще раз – копайте историю вопроса, все ответы есть, почему двойные режимы на базе лопиновира так и не стали первыми двойными, и не станут уже.

                          PS ) ладно, так не честно, вы не нагуглите все равно. Отгадка тут кроется в неопубликованных дальнейших исследованиях. Будете в университетских библиотеках США, полистаете, кой чего там все же есть. AbbVie вгрохали в историю кучу бабла, было все так близко, как казалось, дядя Pedro уж мутил-мутил, как мог, но… нет.

                          ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                          0
                          • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                            @васьвась DAWNING смотрим.

                            The study’s Independent Data Monitoring Committee (IDMC) noted significant and clinically-relevant differences between treatment arms in favour of dolutegravir and recommended that the boosted lopinavir treatment arm be discontinued.

                            И это тройной режим. Все оказалось столь печально, что зарубили на этическом комитете – не так часто бывает, кстати. Короче, еще раз – копайте историю вопроса, все ответы есть, почему двойные режимы на базе лопиновира так и не стали первыми двойными, и не станут уже.

                            PS ) ладно, так не честно, вы не нагуглите все равно. Отгадка тут кроется в неопубликованных дальнейших исследованиях. Будете в университетских библиотеках США, полистаете, кой чего там все же есть. AbbVie вгрохали в историю кучу бабла, было все так близко, как казалось, дядя Pedro уж мутил-мутил, как мог, но… нет.

                            ВасьвасьВ
                            ВасьвасьВ
                            Васьвась
                            написал в отредактировано Васьвась
                            #21

                            Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                            почему двойные режимы на базе лопиновира так и не стали первыми двойными, и не станут уже

                            Лопинавир давно ушел с трассы. Даже Дарунавир выкинули на периферию DHHS . Смысла продолжать исследования и что-то одобрять уже нет. Похожая история была с Этравирином. Могли бы провести успешные КИ с однократным приемом Интеленса. Но вышел Рилпивирин и это стало уже не актуально. Я так это вижу.

                            Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                            0
                            • ВасьвасьВ Васьвась

                              Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                              почему двойные режимы на базе лопиновира так и не стали первыми двойными, и не станут уже

                              Лопинавир давно ушел с трассы. Даже Дарунавир выкинули на периферию DHHS . Смысла продолжать исследования и что-то одобрять уже нет. Похожая история была с Этравирином. Могли бы провести успешные КИ с однократным приемом Интеленса. Но вышел Рилпивирин и это стало уже не актуально. Я так это вижу.

                              Ilya AntipinI
                              Ilya AntipinI
                              Ilya Antipin
                              написал в отредактировано
                              #22

                              @васьвась в этом есть часть истории, но лишь часть все же. Трассы они разные бывают, как перед ВОЗ танцевали, но и на Африку не пошло.

                              ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                              0
                              • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                @васьвась в этом есть часть истории, но лишь часть все же. Трассы они разные бывают, как перед ВОЗ танцевали, но и на Африку не пошло.

                                ВасьвасьВ
                                ВасьвасьВ
                                Васьвась
                                написал в отредактировано
                                #23

                                Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                                но и на Африку не пошло

                                Не знаю почему, может что-то субъективное и предвзятое было у “этического комитета”. Все данные и логика говорят о том, что 3ТС+LPV/r довольно мощный режим, который по некоторым параметрам обходит даже 3ТС+DTG. И на неопределяемой нагрузке первый будет не менее эффективным , чем второй. А Африку уже заваливают DTG и о Калетре можно забыть. Но не в Российских реалиях. У нас она закупается тоннами.

                                Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                                0
                                • ВасьвасьВ Васьвась

                                  Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                                  но и на Африку не пошло

                                  Не знаю почему, может что-то субъективное и предвзятое было у “этического комитета”. Все данные и логика говорят о том, что 3ТС+LPV/r довольно мощный режим, который по некоторым параметрам обходит даже 3ТС+DTG. И на неопределяемой нагрузке первый будет не менее эффективным , чем второй. А Африку уже заваливают DTG и о Калетре можно забыть. Но не в Российских реалиях. У нас она закупается тоннами.

                                  Ilya AntipinI
                                  Ilya AntipinI
                                  Ilya Antipin
                                  написал в отредактировано
                                  #24

                                  Участник @васьвась написал в С чего начать самообразование?:

                                  Не знаю почему, может что-то субъективное и предвзятое было у “этического комитета”.

                                  Так там не нужно знать, там просто все: значительно более худшие результаты, настолько, что не этично было лишать группу лопинавира возможностей группы долутегравира.

                                  который по некоторым параметрам обходит даже 3ТС+DTG

                                  Это по каким, и в каком КИ это видно было?

                                  А Африку уже заваливают DTG и о Калетре можно забыть.

                                  А мы говорим про 14 год, ну, да ладно, я выше все сказал уже.

                                  ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                                  0
                                  • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                    Участник @васьвась написал в С чего начать самообразование?:

                                    Не знаю почему, может что-то субъективное и предвзятое было у “этического комитета”.

                                    Так там не нужно знать, там просто все: значительно более худшие результаты, настолько, что не этично было лишать группу лопинавира возможностей группы долутегравира.

                                    который по некоторым параметрам обходит даже 3ТС+DTG

                                    Это по каким, и в каком КИ это видно было?

                                    А Африку уже заваливают DTG и о Калетре можно забыть.

                                    А мы говорим про 14 год, ну, да ладно, я выше все сказал уже.

                                    ВасьвасьВ
                                    ВасьвасьВ
                                    Васьвась
                                    написал в отредактировано
                                    #25

                                    Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                                    Это по каким

                                    По барьеру к резистентности.

                                    0_1537482047652_IMG_20180427_150709.jpg

                                    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • ВасьвасьВ Васьвась

                                      Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                                      Это по каким

                                      По барьеру к резистентности.

                                      0_1537482047652_IMG_20180427_150709.jpg

                                      Ilya AntipinI
                                      Ilya AntipinI
                                      Ilya Antipin
                                      написал в отредактировано Ilya Antipin
                                      #26

                                      @васьвась ок, опять не слышит и трактором буровит свое. Вообще не важны барьеры при базовом подавлении, и даже не очень важны при старте со средних значений ВН. Важна вирусологическая эффективность, скорость подавления репликации, которая в состоянии нивелировать, кстати, в колоссальном размахе те самые различия в барьерах. У Калетры она значимо хуже DTG. Ось Y тут значительно важнее, чем разброс в числе мутаций для неудачи. И защита от вирусологической неудачи это вирусологическая эффективность помноженная (условно) на барьер. И мутация та или иная, и их сочетание – не есть равновероятностная история в случае с одним и другим препаратом, различия могут быть драматические. Чтобы упасть Васе нужно споткнуться 4 раза, а Пете – 2, вопрос, кто быстрее придет в школу без падения в лужу, если Вася слегка тормоз, и спотыкается каждые 100 метров, а Петя и бегает бегом и спотыкается раз в месяц.

                                      И это мы еще не трогали темную историю с падением вирусологической эффективности ИП при мутациях вне кодирующего участка, а в цитоплазматическом домене gp41 или матрице Gag. И еще мы не трогаем тот момент, что штаммы с множественными мутациями к ИП склонны длительно циркулировать, т.е. их особенность такова, что они, в отличии от более часто возникающих мутаций к НИОТ или ННИОТ медленно «затухают» и кумулируются в субпопуляциях, являясь функционально менее невыгодными для вируса вообще. Благо там перекрестность не очень злая. Хорошо это иллюстрирует G118R, с этой мутацией у DTG вообще не смоли толком разобраться по параметрам восприимчивости, т.к. репликация in vitro столь низкая, что не получается работать.

                                      И еще, у ИП с легкостью в некоторых странах и городах можно получить при инфицировании L90M, M46I/L, I85V, I54V, N88D, I84V, D30N, G73S, у ННИОТ легко летают K103N, Y181C, G190A и K101E, то у DTG… а ничего. Единичные фиксированные случаи, четыре или пять – практически отсутствующая передача резистентности.

                                      ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                                      0
                                      • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                        @васьвась ок, опять не слышит и трактором буровит свое. Вообще не важны барьеры при базовом подавлении, и даже не очень важны при старте со средних значений ВН. Важна вирусологическая эффективность, скорость подавления репликации, которая в состоянии нивелировать, кстати, в колоссальном размахе те самые различия в барьерах. У Калетры она значимо хуже DTG. Ось Y тут значительно важнее, чем разброс в числе мутаций для неудачи. И защита от вирусологической неудачи это вирусологическая эффективность помноженная (условно) на барьер. И мутация та или иная, и их сочетание – не есть равновероятностная история в случае с одним и другим препаратом, различия могут быть драматические. Чтобы упасть Васе нужно споткнуться 4 раза, а Пете – 2, вопрос, кто быстрее придет в школу без падения в лужу, если Вася слегка тормоз, и спотыкается каждые 100 метров, а Петя и бегает бегом и спотыкается раз в месяц.

                                        И это мы еще не трогали темную историю с падением вирусологической эффективности ИП при мутациях вне кодирующего участка, а в цитоплазматическом домене gp41 или матрице Gag. И еще мы не трогаем тот момент, что штаммы с множественными мутациями к ИП склонны длительно циркулировать, т.е. их особенность такова, что они, в отличии от более часто возникающих мутаций к НИОТ или ННИОТ медленно «затухают» и кумулируются в субпопуляциях, являясь функционально менее невыгодными для вируса вообще. Благо там перекрестность не очень злая. Хорошо это иллюстрирует G118R, с этой мутацией у DTG вообще не смоли толком разобраться по параметрам восприимчивости, т.к. репликация in vitro столь низкая, что не получается работать.

                                        И еще, у ИП с легкостью в некоторых странах и городах можно получить при инфицировании L90M, M46I/L, I85V, I54V, N88D, I84V, D30N, G73S, у ННИОТ легко летают K103N, Y181C, G190A и K101E, то у DTG… а ничего. Единичные фиксированные случаи, четыре или пять – практически отсутствующая передача резистентности.

                                        ВасьвасьВ
                                        ВасьвасьВ
                                        Васьвась
                                        написал в отредактировано
                                        #27

                                        Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                                        У Калетры она значимо хуже DTG.

                                        В графике выше разница не очень значительная. И , повторюсь, я обсуждал вариант только с неопределяемой ВН, когда не нужно ничего подавлять . А на такой нагрузке и режиме поймать резистентность - что-то фантастическое.

                                        Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • ВасьвасьВ Васьвась

                                          Участник @ilya-antipin написал в С чего начать самообразование?:

                                          У Калетры она значимо хуже DTG.

                                          В графике выше разница не очень значительная. И , повторюсь, я обсуждал вариант только с неопределяемой ВН, когда не нужно ничего подавлять . А на такой нагрузке и режиме поймать резистентность - что-то фантастическое.

                                          Ilya AntipinI
                                          Ilya AntipinI
                                          Ilya Antipin
                                          написал в отредактировано
                                          #28

                                          @васьвась с базовой неопределяемой Калетра + ламивудин – согласен. Все ОК, но там 3 недели и средняя ВН в базе – всяко пока рискованно, до следующего теста.

                                          Кстати, раз такая пьянка, написал обзор КИ двойных режимов для наивов и супрессированных. Скоро…

                                          ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги