Диагностика гепатита С

[Sunny]

@ilya-antipin спасибо вам огромное

[Арина]

@ilya-antipin Здравствуйте Илья. У нас в городе нет фиброскана. В частном мед.центре делают эластометрию на новом аппарате узд. Вопрос: информативен ли этот метод для постановки фиброза? Спасибо.

[Ilya Antipin]

@арина скорее всего не очень, но стоит уточнить название аппарата и датчик.

[Арина]

@ilya-antipin Вот что у них на сайте написано /эластометрия проводится на современном УЗ-аппарате экспертного класса «GE Logic E9»./

[Ilya Antipin]

Участник @арина написал в Диагностика гепатита С:

GE Logic E9

Logiq. Ну, этот сундук может что-то, к тому же там может быть и RTE и SWM. Нужно и на датчик смотреть и на режимы. Валидность интерпретации тоже может быть проблемой. Делайте, в среднем случае погрешность будет не столь велика.

[Арина]

@ilya-antipin Показал ф 0. Даже учитывая погрешность это не более 1. Спасибо Вам Илья.

[Ilya Antipin]

@арина не совсем так, там пошире история, есть шанс, что это F1 и даже F2, но они ничтожно низкие для второго и низкие для первого. Т.е. да, что-то 0-1 следует думать, и отлично это.

[marysya21]

@ilya-antipin, здравствуйте подскажите пожалуйста.
Сдавала анализ на геп с
Через 4,5; 6; 8,5; 11,5 недель пцр на рнк после риска
Все отрицательно, можно ли исключить геп с? Заранее благодарю за ответ!

[Ilya Antipin]

@marysya21 после первого теста можно было закрыть вопрос. Откручивайте на 4,5 и там все, больше не нужно.

[Лена]

Всем привет)Беспокоит такая странность)Анализ на сердцевинный антиген HCV,анализ так и называется HCV CoreAg (p22). Маркер наличие виремии HCV. Результат все время положительный ,а вот ПЦР все время отрицательный)Не знаю как и быть)У кого -нибудь было такое?

[Ilya Antipin]

@лена ложнореактивный, вероятно, какой-то белок похожий фонит. Попробуйте более дорогую системку https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/558/3798/ например…

[Лена]

@ilya-antipin Спасибо.

[Гоги]

@ilya-antipin Добрый вечер. В 27авгутста я допил 12-ти недельный курс ледикаста по ГепС и нужно было через 6 месяцев вроде как качественный ПЦР сдавать, но я уж не вытерпел и пару дней назад сдал, сегодня ответ-не обнаружен. Можно ли считать вопрос закрытым или все же в фервале сдавать еще?

[Ilya Antipin]

Пользователь @гоги написал в Диагностика гепатита С:

и нужно было через 6 месяцев вроде как качественный ПЦР сдавать

Нет, 12 недель после ставит точку уже с предельно высокой вероятностью. Но у вас вроде и того тоже меньше.

[Гоги]

@ilya-antipin ну получается, что 7.5 недель после окончания курса прошло и результат-“не обнаружено”. То есть еще 4.5 недели выждать и обязательно повторить тест? А что, вирус может появиться? Если сейчас не обнаружено, то откуда может он взяться на 12-ти недельном сроке после курса? Немного недопонимаю ситуацию…

[Ilya Antipin]

@гоги есть вероятностный спектр. Условно, отрицательный результат на 1 неделе 50% на 50%, условно, и потом не равномерно каждая неделя прибавляет вероятности, ранние – побольше, чем дальше – тем меньше прибавляют, и примерно после 12 недель вероятность уже не меняется. Т.е. разница между 11 и 12 неделями может быть почти не значимой, а вот между 7 и 12 – вполне измеряемая.

[Гоги]

@ilya-antipin ок,придется подождать и сдать еще разок…((((

[Gremlin]

@гоги, вот такую табличку для Вас (1-ый генотип) из вот этого исследования вырезал:

[Гоги]

@гоги получается, что в период 12-24 недель снижение числа УВО(0.7%) больше, чем в период 4-12(0.4%) недель после завершения курса. А вот Илья Игоревич говорит, что после 12-ти недель уже почти не должно меняться ничего…И кому теперь верить?

[Ilya Antipin]

@gremlin почему у них недели в процентах то?