Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
  3. Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования

Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
тестирование
2.0k Сообщения 219 Posters 257.3k Просмотры 199 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • Кто_ЯК
    Кто_ЯК
    Кто_Я
    написал в отредактировано
    #221

    @кнопка мелькали тут ответы Ильи на подобные вопросы. тут гляди посты выше/ниже

    1 ответ Последний ответ
    0
    • S
      S
      Surgeon
      написал в отредактировано
      #222

      @кнопка

      Я тоже задавался этим вопросом. И вот, что нарыл. В целом ПЦР лучше выявляет ВИЧ там где он есть, но есть некоторые ограничения:

      1. ПЦР - это не полностью автоматизированный метод, многое зависит от лаборанта, насколько хорошо он всё делает;

      2. ПЦР заточен под очень конкретные поиски, он ограничен теми праймерами, которые в него заложены; то есть какую-то экзотику он не выявит.

      3. Есть чувствительность метода. Напрмер, есть старые системы, которые заточены на поиски 500 кл/мл. То есть если у человека ВН нагрузка менее 500 , то такой ПЦР ее не поймает. Хотя на рынке сейчас есть ультрачувствительные методы , они должны поймать почти любую ВН.

      В целом, ПЦР сейчас достаточно надёжный метод, поскольку системы сейчас ультрачувствительные и врачи-лаборанты уже хорошо освоили эту методику.

      @Ilya-Antipin
      Илья Игоревич , поправьте меня пожалуйста, если я ошибаюсь.

      Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
      0
      • D Dumatgolovoy

        @ilya-antipin о

        Ilya AntipinI
        Ilya AntipinI
        Ilya Antipin
        Редактор
        написал в отредактировано
        #223

        @dumatgolovoy не «ультра» по сегодняшним меркам, но высокая чувствительность. Все, что 50 или ниже 50 копий – очень и очень хорошо.

        1 ответ Последний ответ
        0
        • S Surgeon

          @кнопка

          Я тоже задавался этим вопросом. И вот, что нарыл. В целом ПЦР лучше выявляет ВИЧ там где он есть, но есть некоторые ограничения:

          1. ПЦР - это не полностью автоматизированный метод, многое зависит от лаборанта, насколько хорошо он всё делает;

          2. ПЦР заточен под очень конкретные поиски, он ограничен теми праймерами, которые в него заложены; то есть какую-то экзотику он не выявит.

          3. Есть чувствительность метода. Напрмер, есть старые системы, которые заточены на поиски 500 кл/мл. То есть если у человека ВН нагрузка менее 500 , то такой ПЦР ее не поймает. Хотя на рынке сейчас есть ультрачувствительные методы , они должны поймать почти любую ВН.

          В целом, ПЦР сейчас достаточно надёжный метод, поскольку системы сейчас ультрачувствительные и врачи-лаборанты уже хорошо освоили эту методику.

          @Ilya-Antipin
          Илья Игоревич , поправьте меня пожалуйста, если я ошибаюсь.

          Ilya AntipinI
          Ilya AntipinI
          Ilya Antipin
          Редактор
          написал в отредактировано Ilya Antipin
          #224

          @surgeon

          1. ну… тут есть варианты, объем ручной работы очень вариабельный. На начальном этапе есть немного всяко – образец как-то до сундука должен добежать. Индустрия старается выжимать старое оборудование, в т.ч. за счет срезания времени поддержки ПО (нашим на это пофиг) и производства расходников. Парк сейчас более или менее свежий, совсем динозавров нет в лабораториях, в НИИ всяких найти можно, но они сами их там поддерживают как-то с такой то матерью и применением всяких палок.

          2. даже относительную неэкзотику, мы не может использовать груду праймеров и зондов на кучу последовательностей, по целому ряду причин, нам нужна серединка, набор, который накроет 99+% и тут все ок.

          3. копий, не кл. Ну, тут вероятностная история немного. Есть ненулевая вероятность, что аппарат с порогом в 500 что-то нам выдаст на образце с сотней-другой копий. В заключении должна быть фраза, типа, что-то там обнаружено на границе порога чувствительности или типа того. В хорошей лабе перепоставят с лучшей чувствительностью в такой ситуации, если о мире говорить вообще. В любом случае системы с порогами более 200 копий РНК ВИЧ на сегодня не актуальные вообще.

          S 1 ответ Последний ответ
          0
          • Ilya AntipinI Ilya Antipin

            @surgeon

            1. ну… тут есть варианты, объем ручной работы очень вариабельный. На начальном этапе есть немного всяко – образец как-то до сундука должен добежать. Индустрия старается выжимать старое оборудование, в т.ч. за счет срезания времени поддержки ПО (нашим на это пофиг) и производства расходников. Парк сейчас более или менее свежий, совсем динозавров нет в лабораториях, в НИИ всяких найти можно, но они сами их там поддерживают как-то с такой то матерью и применением всяких палок.

            2. даже относительную неэкзотику, мы не может использовать груду праймеров и зондов на кучу последовательностей, по целому ряду причин, нам нужна серединка, набор, который накроет 99+% и тут все ок.

            3. копий, не кл. Ну, тут вероятностная история немного. Есть ненулевая вероятность, что аппарат с порогом в 500 что-то нам выдаст на образце с сотней-другой копий. В заключении должна быть фраза, типа, что-то там обнаружено на границе порога чувствительности или типа того. В хорошей лабе перепоставят с лучшей чувствительностью в такой ситуации, если о мире говорить вообще. В любом случае системы с порогами более 200 копий РНК ВИЧ на сегодня не актуальные вообще.

            S
            S
            Surgeon
            написал в отредактировано
            #225

            @ilya-antipin

            Спасибо за развёрнутый ответ. Получается, если посмотреть то, что доступно простым потребителям , например мультиплекс в Гемотест качественный на гепатиты В и С , ВИЧ-1 (30 коп/мл), ВИЧ-2 (70 коп/мл) за 1800 рублей - надежно с вероятностью 99 +/- % накроет вирус за рамками месяца?

            Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
            0
            • S Surgeon

              @ilya-antipin

              Спасибо за развёрнутый ответ. Получается, если посмотреть то, что доступно простым потребителям , например мультиплекс в Гемотест качественный на гепатиты В и С , ВИЧ-1 (30 коп/мл), ВИЧ-2 (70 коп/мл) за 1800 рублей - надежно с вероятностью 99 +/- % накроет вирус за рамками месяца?

              Ilya AntipinI
              Ilya AntipinI
              Ilya Antipin
              Редактор
              написал в отредактировано
              #226

              @surgeon я не считаю, что мультиплексы эти пропустят ВИЧ уже через 2 недели от инфицирования по причинам именно чувствительности.

              1 ответ Последний ответ
              0
              • Ilya AntipinI
                Ilya AntipinI
                Ilya Antipin
                Редактор
                написал в отредактировано
                #227

                @кнопка а что с ним?

                1 ответ Последний ответ
                0
                • Ilya AntipinI
                  Ilya AntipinI
                  Ilya Antipin
                  Редактор
                  написал в отредактировано
                  #228

                  @кнопка достаточно.

                  1 ответ Последний ответ
                  0
                  • Ilya AntipinI
                    Ilya AntipinI
                    Ilya Antipin
                    Редактор
                    написал в отредактировано
                    #229

                    @кнопка нет.

                    1 ответ Последний ответ
                    0
                    • Кто_ЯК
                      Кто_ЯК
                      Кто_Я
                      написал в отредактировано
                      #230

                      Участник @кнопка написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

                      Я боюсь остаться с этим одна!

                      Всмысле он… У Вас же минус?

                      1 ответ Последний ответ
                      0
                      • Кто_ЯК
                        Кто_ЯК
                        Кто_Я
                        написал в отредактировано
                        #231

                        @кнопка всё у Вас хорошо. Не нужно себя накручивать… аварии блин. Я 7 лет с женой без защиты, и ничего )))

                        1 ответ Последний ответ
                        0
                        • Кто_ЯК
                          Кто_ЯК
                          Кто_Я
                          написал в отредактировано Кто_Я
                          #232

                          Участник @кнопка написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

                          @кто_я понимаете я распаниковалась что то перед обычным тестом,все как контактные сдают и ничего. Умом понимаю,но тревога наступает((

                          Вы всё делали правильно, с чего вдруг что-то должно пойти не так. Тем более супруг на терапии и вн подавлена.

                          Ничего себе у вас срок…!Вы не знали о своем статусе?

                          Нет. Супруга на момент того как узнал, и по сей день минус, и вместе были 7 лет на тот момент. Конечно после диагноза предохроняемся. Исходя из этого с вич мы в пути от 7 до 11 лет.

                          1 ответ Последний ответ
                          0
                          • Кто_ЯК
                            Кто_ЯК
                            Кто_Я
                            написал в отредактировано
                            #233

                            @кнопка 36к на момент обнаружения. А ранее кто его знает

                            1 ответ Последний ответ
                            0
                            • Кто_ЯК
                              Кто_ЯК
                              Кто_Я
                              написал в отредактировано
                              #234

                              Участник @кнопка написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

                              А у вас были такие ситуации с женой(простите за нескромный вопрос!)?

                              Чп с защитой? да нет, всё в штатном режиме )))

                              1 ответ Последний ответ
                              0
                              • Кто_ЯК
                                Кто_ЯК
                                Кто_Я
                                написал в отредактировано
                                #235

                                Участник @кнопка написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

                                Муж ещё вот так подводит(

                                Случается. От части можно его понять. Но… блин когда рядом любимый человек, который не отвернулся… не понимаю что движет людьми

                                1 ответ Последний ответ
                                1
                                • A
                                  A
                                  abesso
                                  написал в отредактировано
                                  #236

                                  Добрый день, во время вагинального ПА порвался презерватив, вытащил, надел другой, продолжил. Через 25 дней после ПА: ИФА (АТ/АГ) отрицательно, на 26 день после ПА ПЦР РНК отрицательно. Девушка за несколько дней до полового акта перенесла простуду (возможно ОС), через недели две после ПА у неё появился герпес.Вопрос такой: насколько можно исключить ВИЧ?

                                  S 1 ответ Последний ответ
                                  0
                                  • A abesso

                                    Добрый день, во время вагинального ПА порвался презерватив, вытащил, надел другой, продолжил. Через 25 дней после ПА: ИФА (АТ/АГ) отрицательно, на 26 день после ПА ПЦР РНК отрицательно. Девушка за несколько дней до полового акта перенесла простуду (возможно ОС), через недели две после ПА у неё появился герпес.Вопрос такой: насколько можно исключить ВИЧ?

                                    S
                                    S
                                    Stuppy
                                    написал в отредактировано Stuppy
                                    #237

                                    @abesso можно с близкой к 100% вероятностью. Формально - 6 недель ИФА4, но я бы лично сдавать уже не пошел с такими результатами. Простуда - не обязательно ОС, люди болеют, и да, герпес, у инфицированных им, почти всегда вылазит после любого ОРЗ.

                                    R A 2 ответов Последний ответ
                                    0
                                    • S Stuppy

                                      @abesso можно с близкой к 100% вероятностью. Формально - 6 недель ИФА4, но я бы лично сдавать уже не пошел с такими результатами. Простуда - не обязательно ОС, люди болеют, и да, герпес, у инфицированных им, почти всегда вылазит после любого ОРЗ.

                                      R
                                      R
                                      Rety
                                      написал в отредактировано
                                      #238

                                      @stuppy можно вопрос ?) вы плюс ? Почему помогаете фобам?) и спасибо за доброту

                                      S 1 ответ Последний ответ
                                      0
                                      • S Stuppy

                                        @abesso можно с близкой к 100% вероятностью. Формально - 6 недель ИФА4, но я бы лично сдавать уже не пошел с такими результатами. Простуда - не обязательно ОС, люди болеют, и да, герпес, у инфицированных им, почти всегда вылазит после любого ОРЗ.

                                        A
                                        A
                                        abesso
                                        написал в отредактировано
                                        #239

                                        @stuppy спасибо!

                                        1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • R Rety

                                          @stuppy можно вопрос ?) вы плюс ? Почему помогаете фобам?) и спасибо за доброту

                                          S
                                          S
                                          Stuppy
                                          написал в отредактировано
                                          #240

                                          @rety подозреваю, что на сайте, кроме Ильи и еще нескольких пользователей (преимущественно, инфекционистов, полагаю), все либо инфицированы, либо в поиске. Сложно представить, что кто-то в здравом уме будет сидеть на форуме по теме, к которой отношения не имеет)

                                          И abesso, кстати, не похож на фоба: несколько записей всего, вопрос конкретный и разумный

                                          R 1 ответ Последний ответ
                                          -1

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 10
                                          • 11
                                          • 12
                                          • 13
                                          • 14
                                          • 99
                                          • 100
                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги