Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования
-
-
Илья @Ilya-Antipin , здравствуйте!
Сдала на 13 день пцр 50 копий - отрицательно , ифа на 19 день отрицательно , пцр 50 копий на 21 день - жду результат
Если будет отрицательно - можно будет закончить со всем этим наконец ?
Спасибо!Участник @mari10 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
19 день отрицательно , пцр 50 копий на 21 день - жду результат
Если будет отрицательно - можно будет закончить со всем этим наконец ?Собственно, уже можно остановиться. Дважды уже.
-
Участник @mari10 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
19 день отрицательно , пцр 50 копий на 21 день - жду результат
Если будет отрицательно - можно будет закончить со всем этим наконец ?Собственно, уже можно остановиться. Дважды уже.
-
Участник @dumatgolovoy написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
а как это переводится в копии
Смешались люди, кони.
пг/мл это параметры чувствительности для детекции белка, p24 например. К детекции РНК эта единица измерения не имеет никакого отношения.ПЦР дает в МЕ/мл и в копиях/мл. Единицы измерения тут – штуки РНК, если грубо, не вдаваясь в тонкости стандартизации. Для ПЦР РНК МЕ/мл может быть равен копиям/мл, а может быть не равен – зависит от оборудования, дается на распечатке или уточняется в лаборатории, если они дают в МЕ.
-
Участник @dumatgolovoy написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
а как это переводится в копии
Смешались люди, кони.
пг/мл это параметры чувствительности для детекции белка, p24 например. К детекции РНК эта единица измерения не имеет никакого отношения.ПЦР дает в МЕ/мл и в копиях/мл. Единицы измерения тут – штуки РНК, если грубо, не вдаваясь в тонкости стандартизации. Для ПЦР РНК МЕ/мл может быть равен копиям/мл, а может быть не равен – зависит от оборудования, дается на распечатке или уточняется в лаборатории, если они дают в МЕ.
-
Участник @mari10 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
19 день отрицательно , пцр 50 копий на 21 день - жду результат
Если будет отрицательно - можно будет закончить со всем этим наконец ?Собственно, уже можно остановиться. Дважды уже.
@ilya-antipin спасибо большое , Илья !
Тогда спокойно дожидаюсь результата , и заканчиваю для себя тестирования наконец) -
@dumatgolovoy обычно 1 к 1. Но, бывает и меньше единицы коэфф.
-
@Ilya-Antipin Илья , здравствуйте, простите , что снова беспокою Вас.
Сегодня получила результат из Гемотест , отрицательно
В итоге имею -
ПЦР Гемотест на 21 день от предпоследнего и 13 от последнего риска - отрицательно
Ифа Инвитро на 27 /19 дни от рисков - отрицательно
ПЦР Гемотест на 29 / 21 дни от рисков - отрицательноЭтого достаточно для уверенной точки? Или следует сдавать ещё Ифа потом ?
Просто сегодня проснулась с дикой ангиной и сразу мысли , а вдруг ОС ? Или по результатам анализов - это я скорее под кондиционером посидела , и к вич это никакого отношения не имеет ?
-
@Ilya-Antipin Илья , здравствуйте, простите , что снова беспокою Вас.
Сегодня получила результат из Гемотест , отрицательно
В итоге имею -
ПЦР Гемотест на 21 день от предпоследнего и 13 от последнего риска - отрицательно
Ифа Инвитро на 27 /19 дни от рисков - отрицательно
ПЦР Гемотест на 29 / 21 дни от рисков - отрицательноЭтого достаточно для уверенной точки? Или следует сдавать ещё Ифа потом ?
Просто сегодня проснулась с дикой ангиной и сразу мысли , а вдруг ОС ? Или по результатам анализов - это я скорее под кондиционером посидела , и к вич это никакого отношения не имеет ?
-
@dumatgolovoy обычно 1 к 1. Но, бывает и меньше единицы коэфф.
-
@mari10 мне было бы достаточно.
@ilya-antipin прямо для уверенной ?
Спасибо большое , Илья! -
-
@кнопка
Я тоже задавался этим вопросом. И вот, что нарыл. В целом ПЦР лучше выявляет ВИЧ там где он есть, но есть некоторые ограничения:
-
ПЦР - это не полностью автоматизированный метод, многое зависит от лаборанта, насколько хорошо он всё делает;
-
ПЦР заточен под очень конкретные поиски, он ограничен теми праймерами, которые в него заложены; то есть какую-то экзотику он не выявит.
-
Есть чувствительность метода. Напрмер, есть старые системы, которые заточены на поиски 500 кл/мл. То есть если у человека ВН нагрузка менее 500 , то такой ПЦР ее не поймает. Хотя на рынке сейчас есть ультрачувствительные методы , они должны поймать почти любую ВН.
В целом, ПЦР сейчас достаточно надёжный метод, поскольку системы сейчас ультрачувствительные и врачи-лаборанты уже хорошо освоили эту методику.
@Ilya-Antipin
Илья Игоревич , поправьте меня пожалуйста, если я ошибаюсь. -
-
@dumatgolovoy не «ультра» по сегодняшним меркам, но высокая чувствительность. Все, что 50 или ниже 50 копий – очень и очень хорошо.
-
@кнопка
Я тоже задавался этим вопросом. И вот, что нарыл. В целом ПЦР лучше выявляет ВИЧ там где он есть, но есть некоторые ограничения:
-
ПЦР - это не полностью автоматизированный метод, многое зависит от лаборанта, насколько хорошо он всё делает;
-
ПЦР заточен под очень конкретные поиски, он ограничен теми праймерами, которые в него заложены; то есть какую-то экзотику он не выявит.
-
Есть чувствительность метода. Напрмер, есть старые системы, которые заточены на поиски 500 кл/мл. То есть если у человека ВН нагрузка менее 500 , то такой ПЦР ее не поймает. Хотя на рынке сейчас есть ультрачувствительные методы , они должны поймать почти любую ВН.
В целом, ПЦР сейчас достаточно надёжный метод, поскольку системы сейчас ультрачувствительные и врачи-лаборанты уже хорошо освоили эту методику.
@Ilya-Antipin
Илья Игоревич , поправьте меня пожалуйста, если я ошибаюсь.-
ну… тут есть варианты, объем ручной работы очень вариабельный. На начальном этапе есть немного всяко – образец как-то до сундука должен добежать. Индустрия старается выжимать старое оборудование, в т.ч. за счет срезания времени поддержки ПО (нашим на это пофиг) и производства расходников. Парк сейчас более или менее свежий, совсем динозавров нет в лабораториях, в НИИ всяких найти можно, но они сами их там поддерживают как-то с такой то матерью и применением всяких палок.
-
даже относительную неэкзотику, мы не может использовать груду праймеров и зондов на кучу последовательностей, по целому ряду причин, нам нужна серединка, набор, который накроет 99+% и тут все ок.
-
копий, не кл. Ну, тут вероятностная история немного. Есть ненулевая вероятность, что аппарат с порогом в 500 что-то нам выдаст на образце с сотней-другой копий. В заключении должна быть фраза, типа, что-то там обнаружено на границе порога чувствительности или типа того. В хорошей лабе перепоставят с лучшей чувствительностью в такой ситуации, если о мире говорить вообще. В любом случае системы с порогами более 200 копий РНК ВИЧ на сегодня не актуальные вообще.
-
-
-
ну… тут есть варианты, объем ручной работы очень вариабельный. На начальном этапе есть немного всяко – образец как-то до сундука должен добежать. Индустрия старается выжимать старое оборудование, в т.ч. за счет срезания времени поддержки ПО (нашим на это пофиг) и производства расходников. Парк сейчас более или менее свежий, совсем динозавров нет в лабораториях, в НИИ всяких найти можно, но они сами их там поддерживают как-то с такой то матерью и применением всяких палок.
-
даже относительную неэкзотику, мы не может использовать груду праймеров и зондов на кучу последовательностей, по целому ряду причин, нам нужна серединка, набор, который накроет 99+% и тут все ок.
-
копий, не кл. Ну, тут вероятностная история немного. Есть ненулевая вероятность, что аппарат с порогом в 500 что-то нам выдаст на образце с сотней-другой копий. В заключении должна быть фраза, типа, что-то там обнаружено на границе порога чувствительности или типа того. В хорошей лабе перепоставят с лучшей чувствительностью в такой ситуации, если о мире говорить вообще. В любом случае системы с порогами более 200 копий РНК ВИЧ на сегодня не актуальные вообще.
Спасибо за развёрнутый ответ. Получается, если посмотреть то, что доступно простым потребителям , например мультиплекс в Гемотест качественный на гепатиты В и С , ВИЧ-1 (30 коп/мл), ВИЧ-2 (70 коп/мл) за 1800 рублей - надежно с вероятностью 99 +/- % накроет вирус за рамками месяца?
-
-
Спасибо за развёрнутый ответ. Получается, если посмотреть то, что доступно простым потребителям , например мультиплекс в Гемотест качественный на гепатиты В и С , ВИЧ-1 (30 коп/мл), ВИЧ-2 (70 коп/мл) за 1800 рублей - надежно с вероятностью 99 +/- % накроет вирус за рамками месяца?
-
@кнопка а что с ним?
-
@кнопка достаточно.
-
@кнопка нет.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти