Как интерпретировать иммуноблот?
-
Участник @vovan3103 написал в Сомнительный иммуноблот:
@alena___ да ладно не терпимо. Может быть врачи как-то и проявляют своё пренебрежение. Всем остальным плевать.
Вы плохо осведомлены о том, как общество в России относится к ВИЧ инфицировнным
@alena___ врачи наоборот в большей массе адекватно относятся.Ну если ,конечно ,не считать этого: « ну у вас ведь ВИЧ,что вы хотите»))))
-
@alena___ врачи наоборот в большей массе адекватно относятся.Ну если ,конечно ,не считать этого: « ну у вас ведь ВИЧ,что вы хотите»))))
@евгения-уфа ну чего адекватного то? Может вам повезло, но даже взять с соседних форумов две последние темы - над одной измывался стоматолог * мы не уверены, что сможем вас принять, надо поискать спец одежду для оказания помощи вич больным *, второй просто перестали писать направление на плановую операцию, как узнали что вич+, сказали, что операция то и не нужна. Меня лично выкинули из больницы на второй день, как узнали, что +. Вчера ещё * лечение будет долгим, займёт около месяца, если повезёт *, а утром вручили выписку * комиссия постановила лечение не целесообразно * и отправили домой. Вот такое *нормальное *отношение к вич.
-
@евгения-уфа ну чего адекватного то? Может вам повезло, но даже взять с соседних форумов две последние темы - над одной измывался стоматолог * мы не уверены, что сможем вас принять, надо поискать спец одежду для оказания помощи вич больным *, второй просто перестали писать направление на плановую операцию, как узнали что вич+, сказали, что операция то и не нужна. Меня лично выкинули из больницы на второй день, как узнали, что +. Вчера ещё * лечение будет долгим, займёт около месяца, если повезёт *, а утром вручили выписку * комиссия постановила лечение не целесообразно * и отправили домой. Вот такое *нормальное *отношение к вич.
@настя2019 Я вообще за последние лет 7-8 много пересекалась с разными врачами.Начиная с ЭКО ,ведения беременности и родами и заканчивая болячками,несколькими операциями и лежаниями в больницах.Может я не обращала на это внимание,но я не вспомню таких случаев.Сейчас человек и без диагноза может легко столкнуться с чем то подобным .Уровень медицины у нас такой а не отношения к Вич позитивным
-
@евгения-уфа я же не про уровень медицины, я же конкретно про вич+ написала. Когда отношение полностью изменилось, узнав диагноз. Я не знаю как в Уфе, в Москве больниц, где принимают с вич+ по пальцам пересчитать ( я так вообще знаю, только одну, говорят ещё одной вроде как приказали брать) . Все остальные откажут со словами * идите в свой спидозник *
-
Участник @april написал в Сомнительный иммуноблот:
В СЦ ПЦР показывает плюс и нагрузка 1500.
По появлению симптомов и результатам всех анализов в СЦ врач сделал заключение - заражение в феврале - марте.А какие именно анализы убедили врача в недавнем инфицирования?
На начальной стадии ВИЧ-инфекции, как правило, нагрузка очень высока – миллионная.
Вы понимаете, что острая фаза была в середине марта? Сейчас почти июнь. Более 8 недель после предполагаемого заражения. Вы выкладывете график, который не противоречит анализам, описанным тут мной. И в данном случае доверяю больше мнению врача.
@Ilya-Antipin прокомментируйте, пожалуйста, какое время заражения вы видите, вы предполагали ранее до того, как был получен диагноз. Какое было/есть ваше предположение о времени заражения? -
Участник @vovan3103 написал в Сомнительный иммуноблот:
@alena___ Комментарий Эйприл вас ещё больше запутал или же нет? Зачем искать виноватого ведь она назначена это партнёрша. Есть люди может быть вы не знаете которые умышленно заражают людей ВИЧ, сифилисом и другими заболеваниями передающимися половым путем. Я за всё время службы встречал одну такую даму. Про других и слышал.
Да, всё может быть в этой жизни. Тем более партнёрша эта ‘мутная’. Повторюсь, я не исключаю тот вариант, что, например, он мог иметь гомосексуальный контакт и сейчас скрывать это.
Но факты, которые я описала ранее, остаются фактами. Против них не пропрешь. -
-
Участник @anton-1 написал в Сомнительный иммуноблот:
@alena___
Понятно дело что заражение свежее.и возможно у неё организм не начал вырабатывать антитела в достаточном титре для определения ИФА, если она конечно не подделывает справки.
Антон , что значит не начал вырабатывать ???
По твоему это какие сроки должны быть чтобы они появились? Не серьёзно от тебя слышать это! Ты реально ставишь все сроки до 12 недель под сомнения?
На арт ру Илья был редактором более 7 лет если не ошибаюсь , и что то никто кто тестировался и был в минусе потом через 6-7 лет не пришёл и не сказал , мол что эти все сроки полное фуфло . Поэтому не надо тут смуту вносить другим. Ты тоже со времен арт фобишь , только ты под др ником был . Ты тоже не видел случая , кто тестировался и фобил по срокам, чтобы потом получил +. По твоему сроки в 7 лет уже не сроки? -
Участник @anton-1 написал в Сомнительный иммуноблот:
@alena___
Понятно дело что заражение свежее.и возможно у неё организм не начал вырабатывать антитела в достаточном титре для определения ИФА, если она конечно не подделывает справки.
Антон , что значит не начал вырабатывать ???
По твоему это какие сроки должны быть чтобы они появились? Не серьёзно от тебя слышать это! Ты реально ставишь все сроки до 12 недель под сомнения?
На арт ру Илья был редактором более 7 лет если не ошибаюсь , и что то никто кто тестировался и был в минусе потом через 6-7 лет не пришёл и не сказал , мол что эти все сроки полное фуфло . Поэтому не надо тут смуту вносить другим. Ты тоже со времен арт фобишь , только ты под др ником был . Ты тоже не видел случая , кто тестировался и фобил по срокам, чтобы потом получил +. По твоему сроки в 7 лет уже не сроки? -
-
Участник @anton-1 написал в Сомнительный иммуноблот:
Не факт что причина именно в той девушке.
Я бы всё-таки попытался разобраться от кого это. По логике этой девушке надо объяснить что ей надо ПЦР РНК сделать и это в её интересах. Возможно она вообще не болеет этим.
Но дело в том, что правду знает только этот парень. Может не договаривает…
Если он говорит правду то получается что или у той девушки проблема или у вас… Вы не злитесь, я просто пытаюсь как то понять этот странный случай…Кто мне объяснит? Как так получается что муж и жена могут по 5 лет иметь незащищённые ПК и не заражаются например от мужа без лечения арвт, то есть с вирусной нагрузкой а другой изменил и сразу же заразился? Что за бред? Может быть всё таки от вич иммунитет не у 1% населения людей? А у 10-20%.
Алёна, вы писали что у вас были проблемы с языком и боль в суставах год назад? Может ещё какие-то были проблемы?Перестаньте выдавать желаемое за действительное. Мои два теста в разных лабораториях минус после 4 месяцев с последнего ПА!!! Вы в своем уме?
-
@alena___ формально – как написано «результат неопределенный». Т.е. точки тут не стоит.
По факту… я бы начал изучать вопросы ВИЧ-инфекции в этой ситуации. Скорее тут ВИЧ-инфекция будет подтверждена. И это, по некоторым моментам, если так, не вчера произошло. -
@ilya-antipin добрый вечер, Илья. Что вы всё-таки думаете на счёт сроков и времени заражения?
- Тестирование на ВИЧ: общие сведения
- Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»
По срокам тестирования.
По времени – тут всегда гадание, и нужна динамика, динамика блота, динамика ВН, динамика ИС. Тогда можно гадать без безумного блеска в глазах. но все равно гадать.
-
- Тестирование на ВИЧ: общие сведения
- Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»
По срокам тестирования.
По времени – тут всегда гадание, и нужна динамика, динамика блота, динамика ВН, динамика ИС. Тогда можно гадать без безумного блеска в глазах. но все равно гадать.
-
@ilya-antipin есть только блот второй
@alena___ однозначно тут сказать нельзя, но с высокой долей вероятности это свежее инфицирование. Диапазон более вероятный, ± февраль, апрель, начало, может быть, но уже менее вероятно. Но это очень вилами по воде.
-
@alena___ однозначно тут сказать нельзя, но с высокой долей вероятности это свежее инфицирование. Диапазон более вероятный, ± февраль, апрель, начало, может быть, но уже менее вероятно. Но это очень вилами по воде.
@ilya-antipin спасибо! Февраль-март похоже…и врач в СЦ так же предположил
-
-
Участник @anton-1 написал в Сомнительный иммуноблот:
Дело в том, что экспресс тесты обычно улавливают два антитела: gp41 к вич-1 и gp36 к вич-2. Поэтому когда в инструкции мы читаем: “улавливает антитела”, это звучит во множественном числе. На самом же деле на вич-1 ловится только одно специфическое антитело-gp41.
Вы все перепутали. Это никакой не иммуноблот. gp41, gp36 - это не антитела. Это белки вируса. Их и определяет настоящий иммуноблот.
-
Участник @anton-1 написал в Сомнительный иммуноблот:
Дело в том, что экспресс тесты обычно улавливают два антитела: gp41 к вич-1 и gp36 к вич-2. Поэтому когда в инструкции мы читаем: “улавливает антитела”, это звучит во множественном числе. На самом же деле на вич-1 ловится только одно специфическое антитело-gp41.
Вы все перепутали. Это никакой не иммуноблот. gp41, gp36 - это не антитела. Это белки вируса. Их и определяет настоящий иммуноблот.
-
Участник @anton-1 написал в Сомнительный иммуноблот:
Название этого экспресс-теста не пишу
Тогда нечего и обсуждать. Впрочем, там слюна, а значит это что-то имеющее отношение скорее к какой-то версии OraQuick. Тем более, что детекция антител иммунодоминантного домена gp41 – это тоже совпадает с OraQuick.
Надерганные скрины текста из непонятного документа без начала и конца – даже читать не буду, просто неуважение к аудитории и нагон понтов и тумана.
все экспресс-тесты работают по такому же примитивному принципу
Сравнительная таблица с источниками где?
Как я и обещал раздобыл доказательства того что экспресс-тесты ненадёжны для исключения ВИЧ.
Т.е., эту фразу стоит понимать так: когда производители заявляют, например, некую чувствительность для экспресс-теста, скажем 98,99% (95% ДИ 96,05–99,75%) и специфичность 98,15% (95% CI 95,63–99,23%), то они врут? Я верно понял тезис? Или кто-то наконец смог провести сложные расчеты и понять, что 98,99% ≠ 100%? Что именно. Уточните. Варианта тут два. Или-или.
А также какая мысль тут имеется, не касаясь фактологической путаницы. Если эксперсс-тест А с параметрами Б, полученными в стандартизированных исследованиях получает одобрение FDA и маркировку СЕ от регулирующих органов Европейского Союза, то это значит, по Anton: «экспресс-тесты ненадёжны для исключения ВИЧ»? Т.е. на рынок два самых авторитетных регулятора выпускают негодный продукт? Так выходит.
Или же, у такого рода тестов есть свои параметры, в частности чувствительность не равная 100%, и указанные параметры, и они им соответствуют?
Мысль то в чем была? К тому же, я вижу пачки исследований разных экспресс-тестов соло и группами в реальной жизни и в синтетических условиях. Получены данные. Все есть. Велик зачем изобретать? Или не читал, но осуждаю?
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти