Как интерпретировать иммуноблот?
-
@ilya-antipin Я не исключаю, что дело в отдельной голове, более того я признаю голова потихоньку выходит из строя. Но вы признали что это учёный. Ссылки дать не могу потому как их закидывал кто-то из участников форума и было это месяца два, три назад и задавал вопрос по ним этот участник.
@vovan3103 что я признал, где признал? Еще раз – если вы не можете понять контекст – не стоит это вообще слушать или смотреть. Еще раз, ученый является ученым в контексте. Контекст – научная статья в журнале, в идеале в реферируемом журнале. Не иное. И там лажа бывает. Так устроена жизнь. Однако, в научном сообществе абсолютный консенсус в плане диагностики ВИЧ в пределах ± 3 недели, максимум.
Некоторые учёные говорят что ВИЧ может не выявляться от 3 до 7 лет.
Утверждение ложное. Или утверждение без понимания того, как определяется консенсус в научном сообществе.
Ссылки дать не могу потому как
…потому как публикации с подобными утверждениями в научных журналах не существуют.
-
@vovan3103 что я признал, где признал? Еще раз – если вы не можете понять контекст – не стоит это вообще слушать или смотреть. Еще раз, ученый является ученым в контексте. Контекст – научная статья в журнале, в идеале в реферируемом журнале. Не иное. И там лажа бывает. Так устроена жизнь. Однако, в научном сообществе абсолютный консенсус в плане диагностики ВИЧ в пределах ± 3 недели, максимум.
Некоторые учёные говорят что ВИЧ может не выявляться от 3 до 7 лет.
Утверждение ложное. Или утверждение без понимания того, как определяется консенсус в научном сообществе.
Ссылки дать не могу потому как
…потому как публикации с подобными утверждениями в научных журналах не существуют.
@ilya-antipin Да я только РАД буду если этот Главный научный сотрудник заведующий лабораторией физико-химической биологии НИИ МГУ, доктор биологических наук, профессор, визит- профессор Университета Калифорнии в Сан-Диего и прочая заблуждается в своих выводах.
-
-
-
@anton-1 Кстати Энтони, а не ты ли задавал этот вопрос по срокам выявления и риска в дискордных парах примерно в феврале-марте?
-
@vovan3103 что я признал, где признал? Еще раз – если вы не можете понять контекст – не стоит это вообще слушать или смотреть. Еще раз, ученый является ученым в контексте. Контекст – научная статья в журнале, в идеале в реферируемом журнале. Не иное. И там лажа бывает. Так устроена жизнь. Однако, в научном сообществе абсолютный консенсус в плане диагностики ВИЧ в пределах ± 3 недели, максимум.
Некоторые учёные говорят что ВИЧ может не выявляться от 3 до 7 лет.
Утверждение ложное. Или утверждение без понимания того, как определяется консенсус в научном сообществе.
Ссылки дать не могу потому как
…потому как публикации с подобными утверждениями в научных журналах не существуют.
@ilya-antipin как у вас хвататет терпения всем фобами на любую неведомую дичь отвечать))))))
-
@anton-1 у всех фобов мозг, похоже, устроен одинаково. Вы упорно не видите факты и притягиваете за уши непонятные ненаучные истории, взятые из чертогов сети🤦
Рассказываю ещё раз для особо твердолобых.
Я жила с мужем 7 лет.
За это время и у меня и у него были операции, соответственно- тесты на ВИЧ. Предыдущий его тест от ноября 2018 года! Т к была операция на нос.
В январе 2019 мы расстаёмся.
В феврале появляется новая партнёрша.
В середине марта у него температура под 40 неделю ничем не сбивается, понос, герпес, сильная боль в горле, после - сыпь на ладонях. Стационар. Из стационара завонок - перепроверить тест.
Далее - 18 апреля мой тест (11 недель примерно от ПА) отрицательно. 20 апреля в другой лаборатории - отрицательно.
Его тест от 19 апреля уходит в Боткина на допроверку. Приходит блот, скрин которого прикреплён в основном сообщении темы. Результат- неопределенный
Второй блот развернулся, но результат неопределенный.
В СЦ ПЦР показывает плюс и нагрузка 1500.
По появлению симптомов и результатам всех анализов в СЦ врач сделал заключение - заражение в феврале - марте.
Два минуса в тестах непонятной партнёрши, которые кстати, сделаны почему-то в одной лаборатории, у меня доверия не вызывают.
Опять же - и он может чего-то не договаривать.
Нет никакой теории заговора и никакой псевдонаучной основы тут для ваших нелепых умозаключений. -
@anton-1 у всех фобов мозг, похоже, устроен одинаково. Вы упорно не видите факты и притягиваете за уши непонятные ненаучные истории, взятые из чертогов сети🤦
Рассказываю ещё раз для особо твердолобых.
Я жила с мужем 7 лет.
За это время и у меня и у него были операции, соответственно- тесты на ВИЧ. Предыдущий его тест от ноября 2018 года! Т к была операция на нос.
В январе 2019 мы расстаёмся.
В феврале появляется новая партнёрша.
В середине марта у него температура под 40 неделю ничем не сбивается, понос, герпес, сильная боль в горле, после - сыпь на ладонях. Стационар. Из стационара завонок - перепроверить тест.
Далее - 18 апреля мой тест (11 недель примерно от ПА) отрицательно. 20 апреля в другой лаборатории - отрицательно.
Его тест от 19 апреля уходит в Боткина на допроверку. Приходит блот, скрин которого прикреплён в основном сообщении темы. Результат- неопределенный
Второй блот развернулся, но результат неопределенный.
В СЦ ПЦР показывает плюс и нагрузка 1500.
По появлению симптомов и результатам всех анализов в СЦ врач сделал заключение - заражение в феврале - марте.
Два минуса в тестах непонятной партнёрши, которые кстати, сделаны почему-то в одной лаборатории, у меня доверия не вызывают.
Опять же - и он может чего-то не договаривать.
Нет никакой теории заговора и никакой псевдонаучной основы тут для ваших нелепых умозаключений. -
-
@anton-1 у всех фобов мозг, похоже, устроен одинаково. Вы упорно не видите факты и притягиваете за уши непонятные ненаучные истории, взятые из чертогов сети🤦
Рассказываю ещё раз для особо твердолобых.
Я жила с мужем 7 лет.
За это время и у меня и у него были операции, соответственно- тесты на ВИЧ. Предыдущий его тест от ноября 2018 года! Т к была операция на нос.
В январе 2019 мы расстаёмся.
В феврале появляется новая партнёрша.
В середине марта у него температура под 40 неделю ничем не сбивается, понос, герпес, сильная боль в горле, после - сыпь на ладонях. Стационар. Из стационара завонок - перепроверить тест.
Далее - 18 апреля мой тест (11 недель примерно от ПА) отрицательно. 20 апреля в другой лаборатории - отрицательно.
Его тест от 19 апреля уходит в Боткина на допроверку. Приходит блот, скрин которого прикреплён в основном сообщении темы. Результат- неопределенный
Второй блот развернулся, но результат неопределенный.
В СЦ ПЦР показывает плюс и нагрузка 1500.
По появлению симптомов и результатам всех анализов в СЦ врач сделал заключение - заражение в феврале - марте.
Два минуса в тестах непонятной партнёрши, которые кстати, сделаны почему-то в одной лаборатории, у меня доверия не вызывают.
Опять же - и он может чего-то не договаривать.
Нет никакой теории заговора и никакой псевдонаучной основы тут для ваших нелепых умозаключений. -
Участник @april написал в Сомнительный иммуноблот:
@maro вряд ли в СЦ скажут, состоит ли на учёте у них кто-либо. Да и не имеют они на это право. Тут вариант только через заявление в полицию, и им при расследовании раскроют эту информацию. Но надо иметь в виду, что придётся перестирать тонну грязного белья и при участии участковых, следователей, адвокатов и судей. Т.е. раскрыть свой статус и пытаться что-то кому-то доказать, хотя виновник только сам инфицированный.
Виновник??? Вы в своём уме? В чём виноват ВИЧ инфицированный человек???
-
Участник @april написал в Сомнительный иммуноблот:
@alena___ поймите правильно, пожалуйста. Виновен только перед самим собой. В том, что не достаточно заботился о своей же безопасности. И это к тому, что искать и назначать других виновных в этом - путь в никуда
Где вы видите, что мы ищем виноватых? Под риск может попасть любой! Мы не говорим о наркоманах, колющихся одной иглой!
ВИЧ инфицированный не виноват ни в чём!
Я поражена, что на этом форуме могут быть такие комментарии. -
Участник @april написал в Сомнительный иммуноблот:
В СЦ ПЦР показывает плюс и нагрузка 1500.
По появлению симптомов и результатам всех анализов в СЦ врач сделал заключение - заражение в феврале - марте.А какие именно анализы убедили врача в недавнем инфицирования?
На начальной стадии ВИЧ-инфекции, как правило, нагрузка очень высока – миллионная.
Вы понимаете, что острая фаза была в середине марта? Сейчас почти июнь. Более 8 недель после предполагаемого заражения. Вы выкладывете график, который не противоречит анализам, описанным тут мной. И в данном случае доверяю больше мнению врача.
@Ilya-Antipin прокомментируйте, пожалуйста, какое время заражения вы видите, вы предполагали ранее до того, как был получен диагноз. Какое было/есть ваше предположение о времени заражения? -
Участник @april написал в Сомнительный иммуноблот:
@alena___ поймите правильно, пожалуйста. Виновен только перед самим собой. В том, что не достаточно заботился о своей же безопасности. И это к тому, что искать и назначать других виновных в этом - путь в никуда
Где вы видите, что мы ищем виноватых? Под риск может попасть любой! Мы не говорим о наркоманах, колющихся одной иглой!
ВИЧ инфицированный не виноват ни в чём!
Я поражена, что на этом форуме могут быть такие комментарии.@alena___ Комментарий Эйприл вас ещё больше запутал или же нет? Зачем искать виноватого ведь она назначена это партнёрша. Есть люди может быть вы не знаете которые умышленно заражают людей ВИЧ, сифилисом и другими заболеваниями передающимися половым путем. Я за всё время службы встречал одну такую даму. Про других и слышал.
-
@alena___ Комментарий Эйприл вас ещё больше запутал или же нет? Зачем искать виноватого ведь она назначена это партнёрша. Есть люди может быть вы не знаете которые умышленно заражают людей ВИЧ, сифилисом и другими заболеваниями передающимися половым путем. Я за всё время службы встречал одну такую даму. Про других и слышал.
Участник @vovan3103 написал в Сомнительный иммуноблот:
@alena___ Комментарий Эйприл вас ещё больше запутал или же нет? Зачем искать виноватого ведь она назначена это партнёрша. Есть люди может быть вы не знаете которые умышленно заражают людей ВИЧ, сифилисом и другими заболеваниями передающимися половым путем. Я за всё время службы встречал одну такую даму. Про других и слышал.
Да, всё может быть в этой жизни. Тем более партнёрша эта ‘мутная’. Повторюсь, я не исключаю тот вариант, что, например, он мог иметь гомосексуальный контакт и сейчас скрывать это.
Но факты, которые я описала ранее, остаются фактами. Против них не пропрешь. -
Участник @april написал в Сомнительный иммуноблот:
@alena___ поймите правильно, пожалуйста. Виновен только перед самим собой. В том, что не достаточно заботился о своей же безопасности. И это к тому, что искать и назначать других виновных в этом - путь в никуда
Я так понимаю, вы плюс? Вы себя вините в вашем статусе?
Это всё равно, что винить себя, когда вышел на улицу и упал на голову кирпич. Винить в том, что вышел именно в этот момент именно на эту улицу и именно вышел. -
Участник @april написал в Сомнительный иммуноблот:
@alena___ о том и говорю, что «виновников» то и нет. Так случилось. И теперь жить с этим. Да, есть люди, которые умышленно заражают. И это как раз мой случай: партнёр отрицал и говорил, что здоров. Но я выяснил о его очень давнем статусе.
Для чего и зачем так люди делают? Вот бы знать.
В своём комменте я хотел сказать, что вряд ли будет удовлетворение от «наказания» виновного. Через суд или ещё как-то, в конечном итоге весь процесс усилит только собственную боль.
А я «виновен» в том, что не осознавал именно свою меру отвественности, а её нужно нести и не игнорировать. Нужно было.
Но всё хорошо, и все будет хорошо :) и у вас будет :)Это подсудное дело - умышленное заражение. Но, к сожалению, и проблема в том, что в нашей стране никто не будет (или очень маленький процент) защищать свои права в суде. В этом случае придется обнародовать диагноз. А в России общество совершенно нетерпимо, и абсолютно невежественно. Увы, даже многие врачи.
-
Участник @april написал в Сомнительный иммуноблот:
@alena___ о том и говорю, что «виновников» то и нет. Так случилось. И теперь жить с этим. Да, есть люди, которые умышленно заражают. И это как раз мой случай: партнёр отрицал и говорил, что здоров. Но я выяснил о его очень давнем статусе.
Для чего и зачем так люди делают? Вот бы знать.
В своём комменте я хотел сказать, что вряд ли будет удовлетворение от «наказания» виновного. Через суд или ещё как-то, в конечном итоге весь процесс усилит только собственную боль.
А я «виновен» в том, что не осознавал именно свою меру отвественности, а её нужно нести и не игнорировать. Нужно было.
Но всё хорошо, и все будет хорошо :) и у вас будет :)Это подсудное дело - умышленное заражение. Но, к сожалению, и проблема в том, что в нашей стране никто не будет (или очень маленький процент) защищать свои права в суде. В этом случае придется обнародовать диагноз. А в России общество совершенно нетерпимо, и абсолютно невежественно. Увы, даже многие врачи.
-
@ilya-antipin Да я только РАД буду если этот Главный научный сотрудник заведующий лабораторией физико-химической биологии НИИ МГУ, доктор биологических наук, профессор, визит- профессор Университета Калифорнии в Сан-Диего и прочая заблуждается в своих выводах.
@vovan3103 он не заблуждается ни в чем. Просто у кого-то проблемы с пониманием написанного текста. Я вам сказал, что это контекстная оговорка, сказал, что уточнил, сказал, что показывал переписку. Нет, вы на своей волне.
Вот, еще раз. Все еще непонятно? -
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти