Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопросы терапии
  3. Режим приёма 4 через 3

Режим приёма 4 через 3

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопросы терапии
1.3k Сообщения 67 Posters 34.9k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • svenS Не в сети
    svenS Не в сети
    sven
    replied to dunhil on отредактировано
    #30

    Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3:

    есть ли дополнительные риски на двойной схеме(dtg+3tc)
    есть ли дополнительные риски, при наличии мутаций M184V и K65R, к примеру

    ну а сами как думаете? может чуток нужно логику включать ещё и чувство самосохранения?)
    если Илья Игоревич, когда-то в наших в дискуссиях, даже с выбитым ламом, - не рекомендовал обычную двойную схему. т.к. “это прыжки без запасного парашюта”, то куда ещё можно пить такое?

    dunhilD 1 ответ Последний ответ
    0
  • svenS Не в сети
    svenS Не в сети
    sven
    replied to dimalut on отредактировано
    #31

    Пользователь @dimalut написал в Режим приёма 4 через 3:

    Не гневите Бога. И так как витаминки двойная заходит. Что там ещё уменьшать из нагрузок.

    вот это совершенно верно.
    после, если у вас вылетит дтг, не захотите никаких 4 через 3, когда старьё жрать придётся не только ежедневно, но снова пачками…

    dunhilD 1 ответ Последний ответ
    0
  • dunhilD Не в сети
    dunhilD Не в сети
    dunhil
    replied to sven on отредактировано dunhil
    #32

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    если Илья Игоревич, когда-то в наших в дискуссиях, даже с выбитым ламом, - не рекомендовал обычную двойную схему. т.к. “это прыжки без запасного парашюта”, то куда ещё можно пить такое?

    При всём моём уважении к Илье Игоревичу, но всё же он не последняя инстанция! Он также, как и все, высказывает свою точку зрения.

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    ну а сами как думаете? может чуток нужно логику включать ещё и чувство самосохранения?)

    Затрудняюсь ответить, поэтому и озвучил это.
    Именно логикой и чувством самохранения и руководствуюсь ;)

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • dunhilD Не в сети
    dunhilD Не в сети
    dunhil
    replied to sven on отредактировано
    #33

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    после, если у вас вылетит дтг, не захотите никаких 4 через 3, когда старьё жрать придётся не только ежедневно, но снова пачками…

    Если… Если… Если…
    Это и так все прекрасно понимают! Поэтому есть эта тема, где люди хотят взвесить всё “за” и “против”. Стоит ли игра свеч. Не так давно тема двойного режима вызывала кучу сомнений о опасений. А кто то просто взял и начал её пить! Остальные присоединились позже. Уверен, ты был в числе остальных)))

    Н ВасьвасьВ svenS 3 ответов Последний ответ
    1
  • Н Не в сети
    Н Не в сети
    Настойчивый
    replied to dunhil on отредактировано
    #34

    @dunhil я начал пить двойную теру задолго до официального одобрения, в то время ещё шли активные дебаты, в т.ч. на этом форуме.
    Несколько знакомых форумчан тогда уже были более полугода на двойной и с мониторингом вирусной нагрузки. Их реальные успехи дали мне уверенность в схеме и сняли сомнения. Поэтому и решил создать ЭТУ тему и попробовать выяснить: есть ли реальные люди на такой схеме?
    Но, судя пока по комментариям, таких нет. Возможно риск вылететь из ИИ действительно сильно высок… Возможно попробую схему 6/1, кажется достаточно рабочей

    sandraS 1 ответ Последний ответ
    1
  • sandraS Не в сети
    sandraS Не в сети
    sandra
    replied to Настойчивый on отредактировано sandra
    #35
    Это сообщение удалено!
    dunhilD 2 ответов Последний ответ
    0
  • dunhilD Не в сети
    dunhilD Не в сети
    dunhil
    replied to sandra on отредактировано
    #36

    Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3:

    Если у меня заражение произошло около 10-ти лет назад , то у меня ведь дикий вирус , а не мутант какой-нибудь ? думаю , что тот гад не принимал никакой терапии вообще и знать не знал про ВИЧ .

    Одному Богу известно, без анализа, какие у тебя есть штаммы. Этот “гад” ведь тоже от кого-то заразился.

    Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3:

    если несколько раз в СЦ меняли в схеме долут - тенофовир - эмтрицитабин на долут - тенофовир- ламивудин , у меня не может быть выбит ламивудин или быть плохо работающим в двойной схеме ?

    Не важно сколько раз, и что на что меняли. При хорошей приверженности и неопрелеояемой ВН, устойчивость не разовьётся. А ламивудин, даже выбитый, по некоторым исследованиям, в паре с долутегравиром, справляется со своей задачей.
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27367488/

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • dunhilD Не в сети
    dunhilD Не в сети
    dunhil
    replied to sandra on отредактировано
    #37

    @sandra ну а если прям в идеале! То желательно, перед переходом на двойную, сделать анализ на лекарственную устойчивость.

    sandraS 1 ответ Последний ответ
    0
  • sandraS Не в сети
    sandraS Не в сети
    sandra
    replied to dunhil on отредактировано
    #38

    Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3:

    сделать анализ на лекарственную устойчивость.

    это же в Москве только ?

    dunhilD 1 ответ Последний ответ
    0
  • sandraS Не в сети
    sandraS Не в сети
    sandra
    написал в отредактировано sandra
    #39

    если двойная схема не потянет ,надо будет все три препарата в схеме менять?

    это @Gremlin , наверное , разбирается в этом ? ответьте , пожалуйста …!!!

    GremlinG 1 ответ Последний ответ
    0
  • dunhilD Не в сети
    dunhilD Не в сети
    dunhil
    replied to sandra on отредактировано
    #40

    Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3:

    это же в Москве только ?

    Без нагрузки, вроде только в Москве. А так нужна ещё виремия, хотя бы 1000 копий

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to dunhil on отредактировано Васьвась
    #41

    Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3:

    Именно логикой и чувством самохранения и руководствуюсь

    В выборе 4/3 , или как один человек знакомый сейчас - полностью отменил себе терапию чтобы попробовать остаться на несколько лет или на всю жизнь без нее. Стать посттерапевтическим контроллером.
    Серая масса, которая пьет таблы посекундно и паникует от опозданий приема, ужаснется - как так “без терапии”, кощунство же. Да очень просто. Если знать и если повезет. А если не повезет, тоже ничего страшного - продолжит дальше пить.
    Именно такие люди открыли Америку и Антарктиду, забрались в космос и вглубь Земли, сделали кучу научных открытий. А не эти зашуганные.

    ИннаЯИ Н 2 ответов Последний ответ
    3
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to dunhil on отредактировано
    #42

    Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3:

    Не так давно тема двойного режима вызывала кучу сомнений о опасений.

    Я до окончания исследований и задолго до одобрения Довато кучу людей перевел на двойную. За что имбецилы-модераторы на другом сайте меня банили раз 5. “За опасные советы”. Теперь те придурки, что вопили против двойной, сами ее жрут. А нормальные люди сделали это на пару лет раньше.

    Н 1 ответ Последний ответ
    5
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to dunhil on отредактировано
    #43

    Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3:

    Одному Богу известно

    Мне известно тоже, что резистентности к ИИ у нее нет. Богом тут быть необязательно.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • GremlinG Не в сети
    GremlinG Не в сети
    Gremlin
    replied to sandra on отредактировано
    #44

    Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3:

    вдруг у меня двойная схема не потянет

    Если тройная тянула, то и двойная будет тянуть.

    … и появится нагрузка ( ттт ) , то можно потом опять принимать тройную схему с долутегравиром
    или уже -ВСЕ , менять надо будет все три препарата в схеме ?

    Хоть этого и не произойдёт, но если предположить такой сценарий, то лам с дтг тогда надо будет забыть.

    sandraS 1 ответ Последний ответ
    0
  • svenS Не в сети
    svenS Не в сети
    sven
    replied to dunhil on отредактировано sven
    #45

    Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3:

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    после, если у вас вылетит дтг, не захотите никаких 4 через 3, когда старьё жрать придётся не только ежедневно, но снова пачками…

    Если… Если… Если…
    Это и так все прекрасно понимают! Поэтому есть эта тема, где люди хотят взвесить всё “за” и “против”. Стоит ли игра свеч. Не так давно тема двойного режима вызывала кучу сомнений о опасений. А кто то просто взял и начал её пить! Остальные присоединились позже. Уверен, ты был в числе остальных)))

    Да, я был в числе уверенных, а тебе хочется на себе ставить эксперименты, - ставь. Никто не против.

    ВасьвасьВ 2 ответов Последний ответ
    1
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to sven on отредактировано Васьвась
    #46

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    Да, я был в числе уверенных

    Неудивительно. И хочешь запугать других, чтобы они тоже стали параноиками. Вместе то бояться не так страшно. Ну и еще чем больше кол-во единомышленников , тем больше кажется что ты прав . И тем обиднее разочарование потом в собственных умственных способностях. И чтобы оттянуть это разочарование, будешь сучить ножками , ныть и отговаривать всех не таких как ты)

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to sven on отредактировано
    #47

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    Да, я был в числе уверенных

    И из-за таких как ты, люди лишние несколько лет жрали Тенофовир и Абакавир. Не стыдно сейчас за это?

    svenS 1 ответ Последний ответ
    0
  • sandraS Не в сети
    sandraS Не в сети
    sandra
    replied to Gremlin on отредактировано
    #48

    @gremlin большое спасибо за обратную связь ! 🌷🌷🌷

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Н Не в сети
    Н Не в сети
    Настойчивый
    replied to Васьвась on отредактировано
    #49

    Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

    Я до окончания исследований и задолго до одобрения Довато кучу людей перевел на двойную. За что имбецилы-модераторы на другом сайте меня банили раз 5. “За опасные советы”. Теперь те придурки, что вопили против двойной, сами ее жрут. А нормальные люди сделали это на пару лет раньше.

    Я как раз про эти разборки упоминал и «другой» сайт тоже читал (читаю). В приёме решения о переходе на двойную @васьвась не малую роль сыграл тоже, спасибо. Нравится, что есть своё мнение, причём подкреплённое знаниями и массой изученной информации, а не поддакивание основной массе 👍🏻

    1 ответ Последний ответ
    2

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 67
  • 68
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги