Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопросы терапии
  3. Режим приёма 4 через 3

Режим приёма 4 через 3

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопросы терапии
1.3k Сообщения 63 Posters 32.9k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to dunhil on отредактировано
    #17

    Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3:

    есть ли дополнительные риски на двойной схеме(dtg+3tc)

    По логике вещей не должны. Так как обе схемы и тройная и двойная в исследованиях не отличались по эффективности.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to dunhil on отредактировано
    #18

    Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3:

    есть ли дополнительные риски, при наличии мутаций M184V и K65R, к примеру( этот момент вообще интересен, насколько всё таки безопасна схема, даже при ежедневном приеме). Мнения, как всегда, расходятся

    Хз.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #19
    Это сообщение удалено!
    1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #20

    Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

    Или мы думаем, что это борьба за 3% разницу в побочках?

    Нет. За безопасность на длиннике. За год отличий для организма мало будет, за 10 лет - прилично должно быть.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • L Не в сети
    L Не в сети
    ladymusik63
    replied to Настойчивый on отредактировано
    #21

    @настойчивый вот я тоже сообщение такое же послала на форум со ссылкой. О себе скажу, что 1 или 2 раза в месяц- пропускаю, с промежуткм конечно, и каждый раз боюсь. Пока все ок,но вель и анализы берутся 1 раз в год))

    Н 1 ответ Последний ответ
    0
  • Н Не в сети
    Н Не в сети
    Настойчивый
    replied to ladymusik63 on отредактировано
    #22

    @ladymusik63 Я не пропускаю приемы, за год максимум 1-2 раза. Но с годами пришёл к выводу, что нет смысла пить минута-в-минуту и сейчас позволяю разбег в 30-20 минут, иногда в час с приемом. Связано с тем, что приём вечером и иногда клонит ко сну раньше, чем по будильнику приём. Выпиваю раньше, отключаю будильник и засыпаю.
    Уверен что это не критично, после выработавшегося уже годами автоматизма в приёме АРВТ.
    А данный режим 4/3 интересен всё-таки в разрезе длинника, многолетнего сокращения объема принимаемых препаратов. Даже если эти препараты почти как витаминки.
    Так же интересно, почему 4/3, а были ли исследования 6/1 или 5/2?
    Тогда получается, что, к примеру, режим 6/1 вообще должен быть безопасен?!

    Да, кстати в разрезе экономии терапии на таком режиме немаловажен будет факт появления запаса арвт за счёт сэкономленных препаратов.

    dimalutD J 2 ответов Последний ответ
    1
  • dimalutD Не в сети
    dimalutD Не в сети
    dimalut
    replied to Настойчивый on отредактировано
    #23

    @настойчивый и особенно интересно в разрезе продажи сэкономленных банок терапии. За Скока купили бы довато у меня?

    Н L 2 ответов Последний ответ
    0
  • Н Не в сети
    Н Не в сети
    Настойчивый
    replied to dimalut on отредактировано
    #24

    @dimalut ни за сколько, эта тема не про то.

    dimalutD 1 ответ Последний ответ
    0
  • dimalutD Не в сети
    dimalutD Не в сети
    dimalut
    replied to Настойчивый on отредактировано
    #25

    @настойчивый очень даже об этом. Мне интересно, есть ли готовые купить довато и за сколько.

    Н 1 ответ Последний ответ
    0
  • Н Не в сети
    Н Не в сети
    Настойчивый
    replied to dimalut on отредактировано
    #26

    @dimalut так найди соответствующий раздел и там разглагольствуй, барыжка

    dimalutD 1 ответ Последний ответ
    0
  • dimalutD Не в сети
    dimalutD Не в сети
    dimalut
    replied to Настойчивый on отредактировано
    #27

    @настойчивый да здесь вполне соответствующий

    1 ответ Последний ответ
    0
  • L Не в сети
    L Не в сети
    ladymusik63
    replied to dimalut on отредактировано
    #28

    @dimalut ни за скока-будем пить сэкономленные.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • J Не в сети
    J Не в сети
    Jasm
    replied to Настойчивый on отредактировано Jasm
    #29

    @настойчивый я смотрел видео, если не ошибаюсь в конференции по ингибиторам интегразы на канале Life4me plus в ютуб, говорилось о режиме 1/1. Были исследования, что такой режим показал хорошие результаты. Но рекомендовать его не стали, чтобы не запутать пациентов в днях приёма препаратов.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • svenS Не в сети
    svenS Не в сети
    sven
    replied to dunhil on отредактировано
    #30

    Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3:

    есть ли дополнительные риски на двойной схеме(dtg+3tc)
    есть ли дополнительные риски, при наличии мутаций M184V и K65R, к примеру

    ну а сами как думаете? может чуток нужно логику включать ещё и чувство самосохранения?)
    если Илья Игоревич, когда-то в наших в дискуссиях, даже с выбитым ламом, - не рекомендовал обычную двойную схему. т.к. “это прыжки без запасного парашюта”, то куда ещё можно пить такое?

    dunhilD 1 ответ Последний ответ
    0
  • svenS Не в сети
    svenS Не в сети
    sven
    replied to dimalut on отредактировано
    #31

    Пользователь @dimalut написал в Режим приёма 4 через 3:

    Не гневите Бога. И так как витаминки двойная заходит. Что там ещё уменьшать из нагрузок.

    вот это совершенно верно.
    после, если у вас вылетит дтг, не захотите никаких 4 через 3, когда старьё жрать придётся не только ежедневно, но снова пачками…

    dunhilD 1 ответ Последний ответ
    0
  • dunhilD Не в сети
    dunhilD Не в сети
    dunhil
    replied to sven on отредактировано dunhil
    #32

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    если Илья Игоревич, когда-то в наших в дискуссиях, даже с выбитым ламом, - не рекомендовал обычную двойную схему. т.к. “это прыжки без запасного парашюта”, то куда ещё можно пить такое?

    При всём моём уважении к Илье Игоревичу, но всё же он не последняя инстанция! Он также, как и все, высказывает свою точку зрения.

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    ну а сами как думаете? может чуток нужно логику включать ещё и чувство самосохранения?)

    Затрудняюсь ответить, поэтому и озвучил это.
    Именно логикой и чувством самохранения и руководствуюсь ;)

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • dunhilD Не в сети
    dunhilD Не в сети
    dunhil
    replied to sven on отредактировано
    #33

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    после, если у вас вылетит дтг, не захотите никаких 4 через 3, когда старьё жрать придётся не только ежедневно, но снова пачками…

    Если… Если… Если…
    Это и так все прекрасно понимают! Поэтому есть эта тема, где люди хотят взвесить всё “за” и “против”. Стоит ли игра свеч. Не так давно тема двойного режима вызывала кучу сомнений о опасений. А кто то просто взял и начал её пить! Остальные присоединились позже. Уверен, ты был в числе остальных)))

    Н ВасьвасьВ svenS 3 ответов Последний ответ
    1
  • Н Не в сети
    Н Не в сети
    Настойчивый
    replied to dunhil on отредактировано
    #34

    @dunhil я начал пить двойную теру задолго до официального одобрения, в то время ещё шли активные дебаты, в т.ч. на этом форуме.
    Несколько знакомых форумчан тогда уже были более полугода на двойной и с мониторингом вирусной нагрузки. Их реальные успехи дали мне уверенность в схеме и сняли сомнения. Поэтому и решил создать ЭТУ тему и попробовать выяснить: есть ли реальные люди на такой схеме?
    Но, судя пока по комментариям, таких нет. Возможно риск вылететь из ИИ действительно сильно высок… Возможно попробую схему 6/1, кажется достаточно рабочей

    sandraS 1 ответ Последний ответ
    1
  • sandraS Не в сети
    sandraS Не в сети
    sandra
    replied to Настойчивый on отредактировано sandra
    #35
    Это сообщение удалено!
    dunhilD 2 ответов Последний ответ
    0
  • dunhilD Не в сети
    dunhilD Не в сети
    dunhil
    replied to sandra on отредактировано
    #36

    Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3:

    Если у меня заражение произошло около 10-ти лет назад , то у меня ведь дикий вирус , а не мутант какой-нибудь ? думаю , что тот гад не принимал никакой терапии вообще и знать не знал про ВИЧ .

    Одному Богу известно, без анализа, какие у тебя есть штаммы. Этот “гад” ведь тоже от кого-то заразился.

    Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3:

    если несколько раз в СЦ меняли в схеме долут - тенофовир - эмтрицитабин на долут - тенофовир- ламивудин , у меня не может быть выбит ламивудин или быть плохо работающим в двойной схеме ?

    Не важно сколько раз, и что на что меняли. При хорошей приверженности и неопрелеояемой ВН, устойчивость не разовьётся. А ламивудин, даже выбитый, по некоторым исследованиям, в паре с долутегравиром, справляется со своей задачей.
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27367488/

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 63
  • 64
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги