Коронавирусная инфекция
-
-
0_1620310306812_Временные_МР_COVID_19_v_11_3_с_маркерами.pdf
Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Версия 11
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Результаты по безопасности/эффективности из разных стран приходят прекрасные.
Да… как-то не сказал бы, что прямо приходят. Не особо много пока объективных данных. Ну, или может я что пропустил, можно ссылки на исследования дать, буду рад.
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
можно ссылки на исследования дать, буду рад.
Венгрия, Аргентина, Мексика. По РФ тоже есть. Все выше кидал.
-
У американских фармпроизводителей продолжаются проблемы со стандартами производства. Теперь собственные сотрудники обвиняют топ-менеджмент Eli Lilly в подделке документов.
В начале апреля в центре скандала оказался завод Emergent. Там вскрылись многократные нарушения, лоббизм при получении заказов и наплевательское отношение к проверкам. Как результат – остановка производства и миллионы выброшенных вакцин от ковида. Eli Lilly вакцин не производит, зато делает комбинированные антитела для терапии COVID-19. Препарат выпускается под маркой Бамланивимаб.
Сотрудники одной из площадок пожаловались на руководителя производства. Тот переписывал выводы технических экспертов, чтобы они лучше выглядели в глазах FDA. В марте с этого производства уволилась сотрудница отдела кадров. После ухода она заявила, что неоднократно сообщала о проблемах с нехваткой персонала и ведением документации. В Eli Lilly, ожидаемо, все отрицали.
Бамланивимаб пока в России не зарегистрирован. Но разрешение на обращение от Минздрава есть. За первый квартал Eli Lilly продали антител на $810 млн. В планах довести сумму до $1,5 млрд. Основная прибыль идет от госзаказов, но после такого пристального внимания регулятора их можно и потерять.
-
@dimalut UK выше США идет. Венгрия, Чили там же примерно.
-
@ilya-antipin pohui. Большинство все равно обосрались
-
Больше половины украинцев считают, что Зеленский провалил вакцинацию, отказавшись от «Спутника V».
Как сообщает «Перший незалежний», ссылаясь на результаты социсследования, так думают 67,7%, при этом 21,9% респондентов поддержали действия украинских властей, а 10,4% затруднились с ответом на вопрос.
В опросе приняли участие более 3 тыс. человек старше 18 лет.
Одни ватники и путиноиды там живут.
исследование проводилось компанией ТОВ “Роботизированные телесистемы”
Это что за покемон?) Из нормальных социологических компаний в Украине есть КМИС, Рейтинг, Центр Разумкова, ДемИнициативы, Оперативная Социология.
Адекватность и нормальность первых двух проверена выборами-2019, результаты которых совпали с опросами социологов с точностью до статистической погрешности.А про ТОВ “Роботизированные телесистемы” не слышал никто. Всплывает только в ультр-ватных новостях от Russia Today и в пиар-обслуге Медведчука.
-
исследование проводилось компанией ТОВ “Роботизированные телесистемы”
Это что за покемон?) Из нормальных социологических компаний в Украине есть КМИС, Рейтинг, Центр Разумкова, ДемИнициативы, Оперативная Социология.
Адекватность и нормальность первых двух проверена выборами-2019, результаты которых совпали с опросами социологов с точностью до статистической погрешности.А про ТОВ “Роботизированные телесистемы” не слышал никто. Всплывает только в ультр-ватных новостях от Russia Today и в пиар-обслуге Медведчука.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
можно ссылки на исследования дать, буду рад.
Венгрия, Аргентина, Мексика. По РФ тоже есть. Все выше кидал.
@васьвась я мониторю все статьи по теме. Вообще все. И отдельно выношу по спутнику в эесельчик. Нет выше никаких статей по теме безопасность и эффективность.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33545094/ тот самый The Lancet.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33656304/ размышления из Швейцарии.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33545098/ размышления из Лондона.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33851150/ 1 из 12 образцов сыворотки от группы реципиентов вакцины Gamaleya Sputnik V Ad26 / Ad5 показал эффективную нейтрализацию (IC90) rcVSV-CoV2-S: B.1.351 США-Аргентина.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33821288/ тоже про неспособность нейтрализовать rcVSV-CoV2-S: B.1.351 и эффективную нейтрализацию B.1.1.7 и частичную при замене E484K. США-Аргентина.
Где? Публикации из Венгрии и Мексики, и Аргентины тоже, касающиеся именно широких оценок эффективности и безопасности? Я не вижу. Жду ссылок на пабмед или хотя бы препринты.
-
У американских фармпроизводителей продолжаются проблемы со стандартами производства. Теперь собственные сотрудники обвиняют топ-менеджмент Eli Lilly в подделке документов.
В начале апреля в центре скандала оказался завод Emergent. Там вскрылись многократные нарушения, лоббизм при получении заказов и наплевательское отношение к проверкам. Как результат – остановка производства и миллионы выброшенных вакцин от ковида. Eli Lilly вакцин не производит, зато делает комбинированные антитела для терапии COVID-19. Препарат выпускается под маркой Бамланивимаб.
Сотрудники одной из площадок пожаловались на руководителя производства. Тот переписывал выводы технических экспертов, чтобы они лучше выглядели в глазах FDA. В марте с этого производства уволилась сотрудница отдела кадров. После ухода она заявила, что неоднократно сообщала о проблемах с нехваткой персонала и ведением документации. В Eli Lilly, ожидаемо, все отрицали.
Бамланивимаб пока в России не зарегистрирован. Но разрешение на обращение от Минздрава есть. За первый квартал Eli Lilly продали антител на $810 млн. В планах довести сумму до $1,5 млрд. Основная прибыль идет от госзаказов, но после такого пристального внимания регулятора их можно и потерять.
@васьвась читайте оригинальные источники. И делайте правильные выводы.
https://www.fiercepharma.com/pharma/eli-lilly-faces-employee-complaints-fda-troubles-at-factories-making-covid-19-drug-report
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/exclusive-lilly-hit-by-staff-accusations-fda-scrutiny-covid-drug-factories-2021-05-05/Срезали углы, улучшали картинку ручками. Результат – проверка FDA и отзыв временного разрешения, по результатам проверки. Вот тут соль. Регулятор работает. Все важное, что мы отсюда узнаем. У нас такого не бывало, заметим. Или у нас все всегда идеально… или одно из двух.
-
@васьвась я мониторю все статьи по теме. Вообще все. И отдельно выношу по спутнику в эесельчик. Нет выше никаких статей по теме безопасность и эффективность.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33545094/ тот самый The Lancet.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33656304/ размышления из Швейцарии.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33545098/ размышления из Лондона.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33851150/ 1 из 12 образцов сыворотки от группы реципиентов вакцины Gamaleya Sputnik V Ad26 / Ad5 показал эффективную нейтрализацию (IC90) rcVSV-CoV2-S: B.1.351 США-Аргентина.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33821288/ тоже про неспособность нейтрализовать rcVSV-CoV2-S: B.1.351 и эффективную нейтрализацию B.1.1.7 и частичную при замене E484K. США-Аргентина.
Где? Публикации из Венгрии и Мексики, и Аргентины тоже, касающиеся именно широких оценок эффективности и безопасности? Я не вижу. Жду ссылок на пабмед или хотя бы препринты.
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Где? Публикации из Венгрии и Мексики, и Аргентины тоже, касающиеся именно широких оценок эффективности и безопасности?
Я не знаю что такое “широкие оценки”. Но есть данные по большим выборкам о том, сколько заболело из привитых, тяжело заболело, сколько умерло, побочные эффекты. Куда шире и зачем?
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Где? Публикации из Венгрии и Мексики, и Аргентины тоже, касающиеся именно широких оценок эффективности и безопасности?
Я не знаю что такое “широкие оценки”. Но есть данные по большим выборкам о том, сколько заболело из привитых, тяжело заболело, сколько умерло, побочные эффекты. Куда шире и зачем?
-
@васьвась а что делать то будем, если венгры подтвердят нестыковочки? Словаки пошлют вакцину в Будапешт, договорились вот вчера, в сертифицированную лабу входящую в OMCL.
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
васьвась а что делать то будем, если венгры подтвердят нестыковочки? Словаки пошлют вакцину в Будапешт, договорились вот вчера, в сертифицированную лабу входящую в OMCL.
А что делать будем если не подтвердят?
Венгерская лаборатория подтвердила надёжность «Спутника V», поступившего в Словакию, сообщил телеканал ТА-3 со ссылкой на министра здравоохранения Словакии Владимира Ленгварского.
-
@васьвась есть? Ссылки на статьи исследований можно? Третий раз прошу.
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Ссылки на статьи исследований можно?
Я не знаю что вы хотите сверх того, что здесь было. Этого недостаточно?
Вот по Аргентине той же:
https://forum.hiv.plus/topic/1468/коронавирусная-инфекция/5111
-
В США сомневаются в качестве примерно 70 млн доз вакцины Johnson & Johnson.
Партию сейчас проверяет Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Об этом пишет The New York Times.
Согласно источнику газеты, FDA обеспокоено партиями, которые были произведены одновременно с ранее загрязнёнными дозами. Напомним, на заводе в Балтиморе сотрудники перепутали компоненты двух разных вакцин: были испорчены 15 млн доз.
Отмечается, что сомнительные дозы были отправлены в ЕС, Канаду и ЮАР. Внутренние регуляторы проводят проверки.
Сейчас FDA обсуждает варианты решения проблемы, дозы могут уничтожить, уточнил источник.
-
В США сомневаются в качестве примерно 70 млн доз вакцины Johnson & Johnson.
Партию сейчас проверяет Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Об этом пишет The New York Times.
Согласно источнику газеты, FDA обеспокоено партиями, которые были произведены одновременно с ранее загрязнёнными дозами. Напомним, на заводе в Балтиморе сотрудники перепутали компоненты двух разных вакцин: были испорчены 15 млн доз.
Отмечается, что сомнительные дозы были отправлены в ЕС, Канаду и ЮАР. Внутренние регуляторы проводят проверки.
Сейчас FDA обсуждает варианты решения проблемы, дозы могут уничтожить, уточнил источник.
-
-
РФПИ потребовал извинений от словацкого регулятора за распространение фейков о «Спутнике V».
Напомним, ранее местный институт по контролю за препаратами заявил, что поставленная в Словакию партия вакцины якобы не имеет характеристик, описанных в журнале The Lancet.
Сегодня венгерская лаборатория подтвердила надёжность российской вакцины, отмечается в официальном Twitter-аккаунте «Спутник V».
В фонде также призвали прекратить кампанию дезинформации против вакцин
-
Подоспели данные из Аргентины по вакцинации. Сейчас в стране прививают в основном Спутником V:
• Из 2,8 млн тех, кому вкололи первый компонент, ковидом заразились чуть больше 4 тыс. человек;
• Из 650 тыс. привитых двумя компонентами заразилось всего тысяча;
• Среди вакцинированных одним компонентом умерло 15 человек, смертность меньше 0,0001%;
• У привитых двумя компонентами смертность нулевая;
• Эффективность Спутника V в полевых условиях составила около 80%;
В итоге вакцина действительно работает и сильно снизила заболеваемость в стране. Предотвратить заражения на 100% невозможно, но свести смерти от COVID-19 к нулю вполне реально.
https://mobile.twitter.com/msalnacion/status/1378401547017728001
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3886640914718387&id=100001175510613
@васьвась вы упорно делаете вид, что не понимаете, что я говорю о публикациях в рецензируемых журналах? ОК. Это сырая свальная стата не обработанная никак. Т.е. примерно ничто. Данными это становится после обработки, анализу источников, поисков ошибок и т.п. Когда это станет статьей в рецензируемом журнале. Пока это заметка в Вечернем металлурге, не более того.
-
@васьвась вы упорно делаете вид, что не понимаете, что я говорю о публикациях в рецензируемых журналах? ОК. Это сырая свальная стата не обработанная никак. Т.е. примерно ничто. Данными это становится после обработки, анализу источников, поисков ошибок и т.п. Когда это станет статьей в рецензируемом журнале. Пока это заметка в Вечернем металлурге, не более того.
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
я говорю о публикациях в рецензируемых журналах?
А зачем? Чтобы что? У кого-то на этой планете остались сомнения в вакцине? Ну соболезную таким когнитивным проблемам.
И Lancet вам в помощь. Там уже есть статья. Или, если вам категорически необходим постмаркетинговый Lancet, то вы автоматически признаете, что Пфайзер с Модерной - сомнительные поделки с “сырой, свальной стратой”.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти