Коронавирусная инфекция
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
вакцина предотвращает тяжелую болезнь и смерть, но не предотвращает передачу вируса
Берем Аргентину например. Там 80% привитых защитились от заражения. Остальные 20% нет. Вот из этих 20% сколько-то будет чихать коронавирусом и заражать других. Что тут бл. может быть непонятно?
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Что тут бл. может быть непонятно?
Хорош дебилом прикидываться. Началось все с этих цитат:
анализ 3,8 млн вакцинированных людей показал, что эффективность «Спутника V» в предотвращении инфекции составляет 97,6%
Это даст возможность собрать информацию, на основе которой специалисты смогут установить, может ли вакцинированный человек представлять опасность для себя и окружающих.
Пока у нас не накоплено такого объема информации для того, чтобы мы могли четко сказать, что если ты вакцинировался, ты абсолютно ни для кого не опасен
3.8млн это так мало, что еще 50тыс настолько важны, что необходимо заставить их сдавать по 2 анализа с разницей в сутки за свой счет? Какую коррекцию это может внести в имеющиеся данные. В чем я и увидел нестыковку
Но ты, вдобавок к этому, заявил что
вакцина предотвращает тяжелую болезнь и смерть, но не предотвращает передачу вируса.
Без каких либо оговорок, что это касается только 2-3% вакцинированных, чем загнал меня в непонятки
Возвращаясь к твоему вопросуЧто тут бл. может быть непонятно?
1 на хрена нужны несчастные туристы, если есть более 3,8млн кейсов
2 как фраза “вакцина предотвращает тяжелую болезнь и смерть, но не предотвращает передачу вируса.” поясняет нестыковку фраз " Это даст возможность собрать информацию" и “Проведенный Минздравом России анализ 3,8 млн вакцинированных людей показал” -
Все, решили все проблемы с вторым (Ad5) компонентом Спутника.
Нет второго компонента – нет проблемы.
В России зарегистрировали вакцину «Спутник Лайт»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/06/05/2021/6093db399a79472862355b11 -
Больше половины украинцев считают, что Зеленский провалил вакцинацию, отказавшись от «Спутника V».
Как сообщает «Перший незалежний», ссылаясь на результаты социсследования, так думают 67,7%, при этом 21,9% респондентов поддержали действия украинских властей, а 10,4% затруднились с ответом на вопрос.
В опросе приняли участие более 3 тыс. человек старше 18 лет.
Одни ватники и путиноиды там живут.
-
Первым компонентом вакцины от коронавируса в России на сегодняшний момент привиты 13,4 млн человек, вторым — 9,4 млн, сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
решили все проблемы с вторым (Ad5) компонентом Спутника.
А они были? Не гипотетические, а реальные.
-
@васьвась нет, их не было, они – есть. Никуда не делись. Где-то их не смогли решить, где-то с такой-то матерью и некоторым процентом барака смогли. Ну, во всяком случае так говорят в частных разговорах люди из индустрии.
-
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
так говорят в частных разговорах
А, ну если говорят, это много значит.
Результаты по безопасности/эффективности из разных стран приходят прекрасные. Хотя “люди говорят”. Или результаты эти ничего не значат?
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Результаты по безопасности/эффективности из разных стран приходят прекрасные.
Да… как-то не сказал бы, что прямо приходят. Не особо много пока объективных данных. Ну, или может я что пропустил, можно ссылки на исследования дать, буду рад.
-
@васьвась кроме Израиля ну и сша все страны провалили вакцинацию. Тоже мне новость
-
@dimalut UK выше США идет. Венгрия, Чили там же примерно.
-
0_1620310306812_Временные_МР_COVID_19_v_11_3_с_маркерами.pdf
Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Версия 11
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
можно ссылки на исследования дать, буду рад.
Венгрия, Аргентина, Мексика. По РФ тоже есть. Все выше кидал.
-
У американских фармпроизводителей продолжаются проблемы со стандартами производства. Теперь собственные сотрудники обвиняют топ-менеджмент Eli Lilly в подделке документов.
В начале апреля в центре скандала оказался завод Emergent. Там вскрылись многократные нарушения, лоббизм при получении заказов и наплевательское отношение к проверкам. Как результат – остановка производства и миллионы выброшенных вакцин от ковида. Eli Lilly вакцин не производит, зато делает комбинированные антитела для терапии COVID-19. Препарат выпускается под маркой Бамланивимаб.
Сотрудники одной из площадок пожаловались на руководителя производства. Тот переписывал выводы технических экспертов, чтобы они лучше выглядели в глазах FDA. В марте с этого производства уволилась сотрудница отдела кадров. После ухода она заявила, что неоднократно сообщала о проблемах с нехваткой персонала и ведением документации. В Eli Lilly, ожидаемо, все отрицали.
Бамланивимаб пока в России не зарегистрирован. Но разрешение на обращение от Минздрава есть. За первый квартал Eli Lilly продали антител на $810 млн. В планах довести сумму до $1,5 млрд. Основная прибыль идет от госзаказов, но после такого пристального внимания регулятора их можно и потерять.
-
@ilya-antipin pohui. Большинство все равно обосрались
-
Участник @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
Большинство все равно обосрались
Нам такие как ты помешали. Понаехали из своих Германий и выжрали все прививки.
-
исследование проводилось компанией ТОВ “Роботизированные телесистемы”
Это что за покемон?) Из нормальных социологических компаний в Украине есть КМИС, Рейтинг, Центр Разумкова, ДемИнициативы, Оперативная Социология.
Адекватность и нормальность первых двух проверена выборами-2019, результаты которых совпали с опросами социологов с точностью до статистической погрешности.А про ТОВ “Роботизированные телесистемы” не слышал никто. Всплывает только в ультр-ватных новостях от Russia Today и в пиар-обслуге Медведчука.
-
Участник @vlad написал в Коронавирусная инфекция:
Это что за покемон?
Украинский, чистокровный. Арийский можно сказать.
“Пастернака не читал, но осуждаю”(с)
Про “Перший незалежний” ничего не знаю, но он плохой. -
@васьвась я мониторю все статьи по теме. Вообще все. И отдельно выношу по спутнику в эесельчик. Нет выше никаких статей по теме безопасность и эффективность.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33545094/ тот самый The Lancet.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33656304/ размышления из Швейцарии.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33545098/ размышления из Лондона.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33851150/ 1 из 12 образцов сыворотки от группы реципиентов вакцины Gamaleya Sputnik V Ad26 / Ad5 показал эффективную нейтрализацию (IC90) rcVSV-CoV2-S: B.1.351 США-Аргентина.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33821288/ тоже про неспособность нейтрализовать rcVSV-CoV2-S: B.1.351 и эффективную нейтрализацию B.1.1.7 и частичную при замене E484K. США-Аргентина.
Где? Публикации из Венгрии и Мексики, и Аргентины тоже, касающиеся именно широких оценок эффективности и безопасности? Я не вижу. Жду ссылок на пабмед или хотя бы препринты.
