Пользователь @денис-1 написал в Режим приёма 4 через 3:

Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

вот здесь упоминалось косвенно.
“Исследователи также изучили различия в схемах АРВТ. Они обнаружили, что риск случайного поражения печени был повышен среди пациентов, получавших ламивудин/зидовудин и эфавиренц.
«Не существует идеальной схемы АРВТ, которая могла бы полностью исключить риск повреждения печени», — считают исследователи.”

Как правило, об отсутствии вреда препаратов говорят те, кто не вынужден их принимать, либо кто заинтересован в наживе на них.
Каждый за свое здоровье отвечает сам.

А вообще, хотите сберечь печень - двигайтесь, держите ИМТ <23, ешьте больше овощей/фруктов, меньше переработанного мяса и фаст-фуда. Это можно корректировать, и с помощью этого можно значительно снижать риски возникновения проблем с печенью.
В вопросе сохранения здоровья печени переход на 5/2 - не первый и не второй приоритеты. Пусть есть небольшой положительный фактор влияния. Но если он есть, то почему бы не использовать и его.

@parsek Спасибо большое!

@ilya-antipin Если есть намерение начать прием DRV/r + RAL, то DRV - 800 мг раз в сутки, ритонавир - 100 мг раз в сутки, RAL - по 400 мг дважды в сутки. Верно? Или нужно DRV 1200 + ритонавир 200?

@likali , @Ilya-Antipin , благодарю.

Всех приветствую. Очередной раз.
Настала пора отдавать ребенка в детский сад. Очень хочется, чтобы в дет. саду не знали, что родители ребенка - ЛЖВ. Возможно, туда эта информация может попасть через мед. карту ребенка. Тут я не знаю, вообще придется ли рано или поздно эту карту кому-либо в дет. саду показывать. Может быть, мед. учреждение само на каком-то этапе какие-то документы отправляет в дет. сад, и в т.ч. информацию о том, что ребенок “контактный”. Может быть как-то еще.
Ребенку 3 года, в СЦ снят с учета.
Кто сталкивался с подобной ситуацией? На что обратить внимание? Как добиться желаемого?

@ilya-antipin а какие перспективы, если уже есть такая проблема? Элементарно, детей теперь лучше не заводить, если такая проблема посетила? Так как это через несколько лет приведет к утрате функций конечностей и инвалидному креслу. Или как это происходит у людей?

@olga_hiv возможно, имеет смысл принимать DTG + 3TC в режиме 5/2? Ведь есть те, кто такую схему в таком режиме принимает.

@sven как диагностировали его?

@olga_hiv Я уже почти год на RAL вместо DTG. Нейропатия не прошла. Как имела волнообразный характер, так и имеет. Причем я принимал вместе с RAL + 3TC и TAF, и ABC. Никаких положительных изменений не получил. На mirplus один пользователь писал, что сталкивался с подобной проблемой, которая у него проходила при смене DTG на RAL, но не сразу, а спустя 8-10 месяцев. Проверил на себе - не помогло.
В целом, проблема прогрессирует постепенно. Расширяются зоны онемения, онемение усиливается, покалывания становятся чувствительнее, появляется ощущение холода в конечностях. Ночью стабильно просыпаюсь из-за этих ощущений 5-10 раз.
В одном из своих постов Вы писали, что, вроде бы, замечали, что обострение происходит после приема ацикловира. Я, как мне кажется, тоже замечаю такую взаимосвязь.
Пока делаю промежуточный вывод, что дело либо в классе ИИ, либо в 3TC. В ближайшее время планирую перейти на DRV/r + FTC. @Ilya-Antipin , верно я понимаю, что такая схема имеет право на жизнь при подавленной ВН?
Так же есть предположение, что острота ощущений частично зависит от психологического состояния, депрессии.
Так же встречал информацию, что сам ВИЧ может провоцировать подобные проблемы, и тогда они непреодолимы. Наступление инвалидности в таких случаях - вопрос времени.
Как Ваши дела обстоят с нейропатией на данный момент, поделитесь?

@васьвась Возьмем за начало 1980 год. За конец периода - 2010.
Инфляция доллара США 182%. То есть, доллар стал стоить меньше примерно в 2,8 раза.
В 1980 году на 1 млрд USD производилось примерно 6 препаратов. В 2010 - примерно 0,7. Итого на 1 млрд долларов стали получать в 8,5 раза меньше препаратов.
С корректировкой на уровень инфляции получаем, что за 30 лет мы стали получать меньше в 3 раза препаратов.
Это, конечно, уже не 8,5. Однако, сопоставляя цифры просто “в лоб”, получаем все же значимое падение эффективности вложения средств.
Вероятно, что есть какие-то иные факторы, влияющие на этот результат. Политика, бюрократия, падение/рост эффективности каждого нового препарата и т.п.

@васьвась как минимум, этот график следовало бы скорректировать на уровень инфляции. Тогда график будет выглядеть иначе. Будет почти горизонтальная прямая.

@настойчивый, так же и будете дальше на 5/2? На 4/3 не планируете переходить?

@карина-1 https://www.invitro.ru/analizes/profi/kusa/914/6982/
Если хочется сдать на “все, чтобы потом не думать”.

@sven , пусть называют. Те, кто что-то говорят о Вас, не станут нести за Вас ответственность, за Ваше здоровье. Их слова сразу кончатся, если потребуется реальная помощь.
А что касается конкретно этого, вышеописанного мною вопроса, то тут интерес носит именно теоретический характер. В большинстве источников я ранее встречал информацию, что не подавленный ВИЧ в среднем за 10 лет приводит к смерти. А здесь указано, что за >20. Это сильно удивило.

@ilya-antipin , хорошо, переписываю.
Спасибо большое за подробный ответ.

@ilya-antipin с того, что:
А. Ожидаемая продолжительность более 20 лет. Что для ВИЧ-1 не характерно.
Б. Это проводили в Африке, где в основном ВИЧ-2.

Мне именно сроки ожидаемой продолжительности жизни с активным вирусом показались странными.

@Ilya-Antipin Тут некоторое исследование про ожидаемую продолжительность с ВИЧ. Проводилось в Африке.

Цитата:

В возрасте 45 лет ожидаемая продолжительность жизни составила … у женщин … с активным вирусом — 26,4 года.

Если я верно понимаю, то речь идет о ВИЧ-2. Какая картина более-менее реальна для ВИЧ-1 на Ваш взгляд?