Спасибо за статью. Полезная.
Появился вопрос при прочтении.

Потом появилась терапия

То есть, первая терапия появилась в России примерно в 2006 году?

Участник @святой-банан написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

Если бы Вы узнали, кто я по профессии

Простите, и кто же Вы по профессии?

Да, когда узнаешь о своем диагнозе, это действительно шокирует. Помню, что первые мысли были что-то вроде “Лет 5 мне осталось, не больше.” И вспоминаются самые яркие и трагичные материалы из СМИ по этому заболеванию. Несколько ночей после этого провел почти без сна. А когда в СЦ сдал анализы, а там ИС 320 клеток и 14%, да еще и ВН более ста тысяч, то совсем тяжеловато стало. Инфекционист сказала, что вполне вероятно, что заражение было несколько лет тому назад.
Но потом по мере потребления различной информации из сети, а особенно с arvt.ru и hivlife.info, стало ясно, что есть еще смысл дальше строить планы в этой жизни. Как писала Екатерина на arvt.ru, принятие диагноза - это первая и важная работа после постановки диагноза.
Читайте информацию на форумах, там есть ответы на огромное количество вопросов.
Возможно, в СЦ Вы ощутите несколько иное отношение к себе, чем ожидали. По крайней мере для меня это было неожиданно сперва.
Заботьтесь о своем здоровье, тем более, что показатели ИС у Вас очень хорошие. У меня, например, в два раза ниже.
Сейчас у Вас есть все, чтобы Ваша жизнь продолжила ранее намеченное течение!

@святой-банан, да. Большое спасибо.

Участник @святой-банан написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

под сибирских нариков настроено

Я как бы не сужу и не критикую, но как-то это не этично, думаю, наркозависимых так называть. Нас тоже иногда спидозниками называют. Не сказал бы, что это приятно.
Извиняюсь за оффтоп.

@ilya-antipin, спасибо.

@святой-банан, по поводу ученых и журналистов.

А если я переходил с эфавиренза на ралтегравир, то принимал два дня EFV и RAL вместе, через два дня пить EFV перестал, дальше только RAL. Все это помимо хребта схемы, разумеется.
Инфекционист же говорила, что и дня совмещения будет вполне достаточно.
Это правильно было сделано?

@ив, спасибо.

Может быть уже где-то и был написан ответ на мой вопрос, но все же задам.
Положим, у одно ВИЧ+ пациента CD4 количество равно 300, процентное соотношение равно 25%. У другого тоже 300 клеток, но уже 15%.
О чем это может говорить? У второго пациента, если бы он не был позитивным в плане ВИЧ, больше хелперов было бы в крови, чем у первого, будь тот тоже отрицательным? Или какова вообще природа таких разбегов в процентном соотношении при равном количественном значении? Если отвечать долго, - дайте ссылку на ответ…

Участник @васьвась написал в Безопасности и переносимость долутегравира у пожилых пациентов:

Отмечены статистически значимые изменения в показателях бессонницы, дневной функции или оценки усталости.

При этом

«Эти данные информируют врачей и пациентов о безопасности и переносимости ДТГ у пожилых пациентов» - заключают авторы.

Одно противоречит другому. А виной всему машинный перевод в гугл.
В оригинале:

No statistically significant changes in insomnia, daytime function, or fatigue test scores over time were noted.

Яндекс перевел так:

Статистически значимых изменений в показателях бессонницы, дневной функции или усталостных тестов с течением времени отмечено не было.

Ему верить и следует, думаю.

@ilya-antipin, спасибо.
Тогда до беременности начнем пить RAL. Чтобы и после беременности терапию не менять.

Почему класс ИИ такой скудный? Всего три препарата разработано за 11 лет. Вроде, ИИ позиционируются как класс препаратов с хорошей переносимостью, т.к. в организме человека интегразы нет.

@ilya-antipin, я прошу прощения, но все же, что тогда более предпочтительно? Тенофовир+ламивудин+ралтегравир, или тенофовир+ламивудин+дарунавир?
В 6 таблице на эту тему рекомендаций не встретил.
ИС у жены 750, ВН н/о.

При просмотре раздела “Участники” есть нюанс.
Если зайти в раздел с компьютера, то внизу присутствуют только кнопки постраничной навигации. Кнопок “Перейти в начало” и “Перейти в конец” нет.
А если зайти в этот раздел с мобильного устройства, то эти кнопки есть.

Так вот, если выбрать сортировку по активности участников, или по репутации (синенькие надписи над списком участников), то после этого при просмотре участников постранично сортировка остается. А вот если нажать на любую из кнопок перехода в начало/конец списка, то сортировка слетает. То есть, мы просто попадаем в начало/конец списка участников без сортировки.

@ilya-antipin, таким образом, схема на основе ралтегравира (в виде того же Zepdon’а) является наиболее предпочтительной для беременных на сегодняшний день? И с точки зрения минимального количества побочных эффектов, и с точки зрения минимального негативного влияния на плод?

По крайней мере в гугл по запросу “Форум ВИЧ” в первой десятке результатов этого ресурса нет. Пока нет. В исходном коде что-то не нашел в разделе head ключевых слов (keywords). Может было бы неплохо добавить?

Не знаю куда написать, напишу тут.
С мобильных устройств теперь гораздо удобнее заходить, чем это было на arvt.ru. Особенно эта горизонтальная полосочка индикации прокрутки страницы с кнопками перехода между сообщениями - красиво и удобно. Кто делал этот ресурс, тем спасибо. Гораздо продуманнее тут все выглядит.

@ilya-antipin, жена принимает схему тенофовир+ламивудин+эфавиренз. Планируем беременность. Хотим в схеме сменить эфавиренз на ралтегравир, дабы избавиться от побочки “опьянения”. При этом хотим подобрать такую схему, чтобы оставаться на ней и после беременности. И сменить препарат хотелось бы до беременности. Для этого купили Zepdon у Ghandi Medicos. Инфекционист сказала, что схему при беременности будет назначать гинеколог. Мы пришли к гинекологу. А гинеколог сказала, что назначит калетру, либо реатаз. Про Zepdon отозвалась очень негатвно, сказав, что “Вот Исентресс оригинальный стоит около 30 тысяч рублей на месяц, а этот ваш дженерик Zepdon стоит 7500. Так что вообще неизвестно, что там внутри в нем. Поэтому будете пить то, что я назначу. И только после того, как забеременеете.”.
В связи с этим прошу помочь советом.

1. Правильно ли все же менять препарат до беременности?
2. В целом наши размышления по поводу выбора терапии на период беременности верны, или все же калетра или реатаз более предпочтительны?
3. Действительно ли Zepdon может быть некачественным дженериком ралтегравира, который лучше и не принимать вовсе?

@ilya-antipin, я бы ими пользовался.
Но вот ограничение на количество постов в течение некого промежутка времени от пользователя с помощью капчи поставить, думаю, было бы не лишним. Иначе, можно и бота написать.