Скорость клубочковой фильтрации
-
@наталья-4 , в показателях ИМТ - ожирение. Вот это проблема важнее.
Если он не чемпион мира по бодибиллингу с сухой мышечной массой. Что наврядли. -
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
@наталья-4 , в показателях ИМТ - ожирение. Вот это проблема важнее.
Если он не чемпион мира по бодибиллингу с сухой мышечной массой. Что наврядли.Или без обоих ног.🙂
-
Пользователь @parsek написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Или без обоих ног.
Тогда запредельное ожирение вообще .
Или о чем ты? -
-
Пользователь @parsek написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Да я шучу.
Это понятно. Я про то, как отсутствие ног может повысить ИМТ .
-
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Пользователь @наталья-4 написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Сдать на цистатин с?
В Инвитро есть анализ, они там сразу и считают. И в любом случае , при снижении СКФ не требуется отмена Тивикая, это есть в инструкции.
А почему именно в инвитро? А в других не считают? Или как -
Пользователь @наталья-4 написал в Скорость клубочковой фильтрации:
А почему именно в инвитро?
А почему не Инвитро?
-
@васьвась а потому что есть лабы дешевле) только лишь поэтому)
-
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
про то, как отсутствие ног может повысить ИМТ .
Я про СКФ, а не ИМТ.
Хотя, там же рост нужен при расчете. А ты низкий.🤣🤣 -
Пользователь @наталья-4 написал в Скорость клубочковой фильтрации:
потому что есть лабы дешевле)
А надо лабы где точнее, а не дешевле.
-
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Пользователь @наталья-4 написал в Скорость клубочковой фильтрации:
потому что есть лабы дешевле)
А надо лабы где точнее, а не дешевле.
дорого не значит точно, как и наоборот)
-
Пользователь @sven написал в Скорость клубочковой фильтрации:
дорого не значит точно, как и наоборот)
Ты прям Капитан Очевидность. Лажать могут все, но Инвитро доверять можно. Шансов получить недостоверный результат у дешманских ноунеймов больше.
-
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Пользователь @sven написал в Скорость клубочковой фильтрации:
дорого не значит точно, как и наоборот)
Ты прям Капитан Очевидность. Лажать могут все, но Инвитро доверять можно. Шансов получить недостоверный результат у дешманских ноунеймов больше.
Кстати, в Гемотесте дешевле чем в инвитро, . Вроде внушительная организация. А вот в де
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Пользователь @sven написал в Скорость клубочковой фильтрации:
дорого не значит точно, как и наоборот)
Ты прям Капитан Очевидность. Лажать могут все, но Инвитро доверять можно. Шансов получить недостоверный результат у дешманских ноунеймов больше.
Кстати, в Гемотесте дешевле, чем в Инвитро, внушительная организации, А вот в дешмаских оказалось дороже всего и намного)))
-
@васьвась сдали анализ на цистатин С 1.35. Какие правильные рефересные значения этого белка?
-
Пользователь @наталья-4 написал в Скорость клубочковой фильтрации:
1.35
Повышен. Но нужно знать не уровень цистатина или креатинина, а СКФ по цистатину.
-
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
В Инвитро есть анализ, они там сразу и считают.
Вот что я писал.
-
@васьвась он сдавал по полису ДМС в клинике Медси(((.Как же теперь посчитать? 🤦♀️помогите пожалуйста🙏🙏💓
-
@наталья-4 Относительная скорость клубочковой фильтрации: 55 мл/мин/1.73м.вот что получилось.
-
Пользователь @наталья-4 написал в Скорость клубочковой фильтрации:
Относительная скорость клубочковой фильтрации: 55 мл/мин/1.73м.
Средняя (умеренная) степень снижения СКФ.
-
Пользователь @васьвась написал в Скорость клубочковой фильтрации:
снижения СКФ.
У меня пдф случайно скачался.
Там чувак исследование
провёл.
Вообще не парился.
100 делишь на ЦистатинС= СКФ.🙂
