Если не ВИЧ, тогда что?
-
Участник @ilya-antipin написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Хорошо, допустим у вас неизвестный науке ВИЧ, такой, что нет антител, и антигена тоже не видно. Отлично. Жалкая серология.
Но как быть с ПЦР? Там то что у вас идет не так? Объясните тогда и это в своей уникальности.Это Ваши слова Илья Игоревич в начале параллельной ветки. Сегодня вы наконец то сами ответили на свой вопрос:
Участник @ilya-antipin написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:ИФА списывать нельзя, т.к. праймеры в ПЦР не заточены на все возможное генетическое многообразие ВИЧ, а увеличивать их число – увеличивать цену, потому, в теории некоторые рекомбинанты могут от коммерческих ПЦР, опять же, некоторых, ускользать.
Вот это и колбасит фобов. Не сроки, а редкие штаммы, подвиды, рекомбинанты и т.д.
Вопрос к Вам Илья Игоревич: Вы таки признаете, что существуют в природе штаммы способные “ускользнуть” при скрининге? Да, или нет?
-
@anton-1 скинь ссылку на историю ив. Буду благодарен)
-
Участник @глеб написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Вы таки признаете, что существуют в природе штаммы способные “ускользнуть” при скрининге?
Чтобы это признавать нужно следующее, как я понимаю: когда-то какой-то рекомбинант не выявили стандартными методами ИФА, т.е. скрининговыми методами современными, но потом, не понимая, что это, таки выявили каким-то иным методом, например, на оборудовании и при использовании нестандартных методов уровня научных лабораторий, а не коммерческих? Так? Пока сбоя логики нет? Или что должно было бы быть?
Так вот, вот описанного не было никогда. Таким образом, я не могу признавать того, что не было никогда. Я верно рассуждаю? Где я не прав?
-
Это сообщение удалено!
-
Это сообщение удалено!
-
Это сообщение удалено!
-
@anton-1 может, на тебя, Алонгшан напал?)
https://www.mk.ru/amp/social/2019/05/31/syurpriz-ot-kleshhey-obnaruzhen-novyy-vid-perenosimogo-imi-virusnogo-zabolevaniya.html
Как раз, похоже по симптомам и той китайской портянке, что ты выкладывал😐 -
Это сообщение удалено!
-
@anton-1 ключевое слово - выявили. А заболеванию, может и несколько веков🤔
-
@anton-1 пцр, но на 3 типа (1,2,5)
-
Участник @ilya-antipin написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Так вот, вот описанного не было никогда
Были ведь сообщения на PMC и PabMed о всяких группах “О” или ВИЧ-2 и т.п. где ИФА не мог выявить при установленном диагнозе.
-
Участник @anton-1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Есть несостыковка
Меня не интересуют рептилоидные вирусы. Вообще. Это чаще всего фобия и дефициты. Сейчас молодежь вообще хилая и дохлая.
Участник @anton-1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
сд4 клетки у них не падают даже через 3-5-7 лет
Клетки не падают? Значит не смертельно. Значит фигня это все.
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @anton-1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@глеб
Ну да, не смертельно. Истощения сд4 не происходит.А зачем тогда мозг тут сношать всем рептилоидным вирусом? Заняться больше нечем? Тут ведь форум по ВИЧ, а не “Х-Files”.
-
@глеб были? А чем их выявили в первый раз то? Простыми коммерческими ИФА. Вот это я хорошо помню. Ну, и ссылки, а то какой смысл говорить.
-
Участник @ilya-antipin написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@глеб были? А чем их выявили в первый раз то? Простыми коммерческими ИФА. Вот это я хорошо помню. Ну, и ссылки, а то какой смысл говорить.
Короче, можно уверенно сказать, что ИФА, в отличии от ПЦР, выявит все варианты ВИЧ? О чем собственно и речь. Иван (Ив) просто тут всем доказывал, что в США перешли на ПЦР, в качестве скриннинга и мол, он всегда засечет вирус, несмотря на наличие, или отсутствие антител.
-
@глеб Иван ошибся. Изменения в отношении применения ПЦР есть, особенно в службе крови, они и будут далее, но соль изменений там несколько в ином была. Если кратко – применение тестов 5 поколения ввели на втором этапе (это как 4, но оно умеет отличать ВИЧ-1 от ВИЧ-2 без дополнительного бубна), а в финале – да, там может быть и ПЦР, а не блот, опять же. ИФА4→ИФА5→±ПЦР, в общем смысле.
он всегда засечет вирус, несмотря на наличие, или отсутствие антител
Именно так, за исключением ничтожного числа случаев, ориентироваться на наличие которых нет никакой экономической целесообразности, а текущий протокол также их не пропустит, просто они пойдут не по протокольному сценарию в финале, или, точнее, за пределами уже.
-
@глеб
Что бы объяснить людям что это не вич. -
Участник @anton-1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
В США делают ПЦР РНК только при положительном ИФА и как я понял там нет возможности сдать такой анализ самому без направления врача.
Есть такая возможность, без проблем. Любая частная лаборатория приедет, заберет кровь, сделает тест, пришлет результат. Может еще пиццу по дороге зацепить за отдельные деньги. Вопрос цены.
-
@север Привет. Все иппп по нолям пришли. ХЗ на что думать ещё! Скоро обследуемся с ног до головы все!, выявим болячки, подлечимся, будем как новенькие! Пойду завтра желчь проверять, может в печени какие проблемы. Был сегодня у невролога, - говорит по её направлению проблем нет, всё вылечено.
