Режим приёма 4 через 3
- 
							
							
							
							
Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3: Они все потом засосывают язык в задницу и делают вид, что ничего не говорили. Но “рукописи не горят”(с) вот кто “они”? 
 в этом контексте, вы и меня приплели , - я нигде не агитировал против двойной схемы. да и сейчас против этой ничего не имею против. как для частного использования на свой страх и риск.
 и это никак не вредно уравновешивать “васьков”, которые раздают такие риски с полной уверенностью, а потом говорят, что могут “испытать угрызения совести”, от которых пострадавшим будет ни жарко-ни холодны, они вынуждены будут решать совершенно другие появившиеся проблемы.
- 
							
							
							
							
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3: вот кто “они”? Противники двойных схем и других инноваций. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3: это никак не вредно уравновешивать “васьков” 🤣 “Уравновешивать”? Ты точно верный глагол подобрал? Ты в зеркало себя давно видел? А в профиль давно заглядывал к себе? Интересно что дало тебе такую галлюцинацию?) 
- 
							
							
							
							
							
							
Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3: Интересно что дало тебе такую галлюцинацию?) а тебе? я в отличие от тебя, ни на что не претендую, поэтому у меня “галлюцинаций” нет : ) 
- 
							
							
							
							
6/1 как по мне выглядит вобще абсолютно безопасным. Но и выгоды на длиннике не колоссальные. Стоит ли заморачиваться -хз. Вот 4/3 другое дело. Минус пол-килограмма химозы за 10 лет - деловой разговор. Я бы, пожалуй, подождал более масштабных данных и, может, новых классов препаратов на горизонте, чтоб нивелировать риск, и стартанул бы. 
- 
							
							
							
							
@настойчивый курам насмех твои задумки. Прям интриган и аферист-самоучка. Что тебе этот сраный один день в неделю даст? 
- 
							
							
							
							
							
							
Пользователь @dimalut написал в Режим приёма 4 через 3: Что тебе этот сраный один день в неделю даст? ну как что? риск потери схемы, пусть и ничтожный 
 потом он перейдёт на два пропуска в неделю и игра в русскую рулетку может быть сыграна )
- 
							
							
							
							
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3: этот режим придуман для тройных схем и то определённых Откуда такая информация? 
 А что двойная не уступает в эффективности тройной, слышал??
- 
							
							
							
							
@dunhil не нужно здесь вопросительными знаками блистать. 
 я попросил тебя конкретную информацию.
 насчёт эффективности, так речь ведётся о сравнении тройной и полноценной ежедневной двойной.
- 
							
							
							
							
@dimalut ну так смейся, кура 🐔 …. 
 Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль. Новоявленные умники с амбициями экспертов-вирусологов, по факту «в каждой дырке затычка». Ты ж на двойной я так прочёл? На кой? Что дало минус одна таблетка?
 Можно не отвечать, тема для меня закрыта.
- 
							
							
							
							
@ilya-antipin Хитренький))) 
- 
							
							
							
							
@настойчивый смеюсь конечно, аж охрип уже. Я на двойной, проверенной, выпущенной в форме одной таблетки терапии, да. Нам такую дают, с этим я поделать ничего не могу. Только причём тут это? Как это связано с твоим планом с чего-то вдруг пить на одну таблетуську в неделю меньше? 
- 
							
							
							
							
Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3: Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль жаль, не спорю. 
 и такие подъёпки увеличились с возвращением одного из участников.
 переходы уходят из обсуждения на оскорбления.
- 
							
							
							
							
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3: риск потери схемы, пусть и ничтожный И ничтожного нет. Тут 90% юзеров не понимает как формируется резистентность, какие условия для этого нужны. Хотя сказано не раз. 
 Буквально минуты назад я снова писал об этом. Но бестолку. Деревянные.
- 
							
							
							
							
							
							
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3: жаль, не спорю. 
 и такие подъёпки увеличились с возвращением одного из участников.
 переходы уходят из обсуждения на оскорбления.Давай вали с сайта, балласт. Все равно от тебя пользы как от козла молока. Да еще и вредишь дезинформацией. И стрессовать плакать меньше будешь. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3: переходы уходят из обсуждения на оскорбления Так тебя убить мало. Не то что оскорблять. 
- 
							
							
							
							
@настойчивый а что уж ты с целой таблетки прям решил стартануть? Можно ж таблетки ещё и ножиком кромсать. Чтобы наверняка, уменьши воскресную порцию на одну треть. А там и посмотришь. Чего ты, ну? 
- 
							
							
							
							
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3: жаль, не спорю. 
 и такие подъёпки увеличились с возвращением одного из участников.
 переходы уходят из обсуждения на оскорбления.Да дело в том, что не обсуждение тут практически, а со старта наезды и оскорбления. Я тоже могу отвечать, таких на место ставить не сложно. Но мне оно не нужно здесь, я по другим вопросам захожу на форум. И поэтому теперь буду ещё реже, а жаль. Прошлый сайт Ильи, да и этот на старте были намного уважительнее друг к другу. Форум Бобкета часто блистал травлей, но по сравнению с тем, что сейчас происходит тут это цветочки… 
- 
							
							
							
							
@dimalut Зачем, я почти регулярно пропускаю 2р. в месяц- раз в две недели 
- 
							
							
							
							
@настойчивый что тебя оскорбило? Что не все считают приём 4 через 3 нормальным? Что мы ржем над схемой 6 через 1? Проанализируй суть своей обиды. 
 
			


