Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопросы терапии
  3. Режим приёма 4 через 3

Режим приёма 4 через 3

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопросы терапии
1.4k Сообщения 73 Posters 94.3k Просмотры 72 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • S sven

    Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3:

    Этот режим же не просто кто-то придумал

    этот режим придуман для тройных схем и то определённых.
    для двойной схемы я такого не слышал, может поделитесь информацией где вы такое взяли?

    dunhilD
    dunhilD
    dunhil
    написал в отредактировано
    #73

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    этот режим придуман для тройных схем и то определённых

    Откуда такая информация?
    А что двойная не уступает в эффективности тройной, слышал??

    S 1 ответ Последний ответ
    0
    • dunhilD dunhil

      Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

      этот режим придуман для тройных схем и то определённых

      Откуда такая информация?
      А что двойная не уступает в эффективности тройной, слышал??

      S
      S
      sven
      написал в отредактировано
      #74

      @dunhil не нужно здесь вопросительными знаками блистать.
      я попросил тебя конкретную информацию.
      насчёт эффективности, так речь ведётся о сравнении тройной и полноценной ежедневной двойной.

      1 ответ Последний ответ
      0
      • dimalutD dimalut

        @настойчивый курам насмех твои задумки. Прям интриган и аферист-самоучка. Что тебе этот сраный один день в неделю даст?

        Н
        Н
        Настойчивый
        написал в отредактировано
        #75

        @dimalut ну так смейся, кура 🐔 ….
        Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль. Новоявленные умники с амбициями экспертов-вирусологов, по факту «в каждой дырке затычка». Ты ж на двойной я так прочёл? На кой? Что дало минус одна таблетка?
        Можно не отвечать, тема для меня закрыта.

        dimalutD S 3 ответов Последний ответ
        0
        • Ilya AntipinI Ilya Antipin

          Если что – я двумя руками за схемы 3 через 4 или наоборот, сутки через трое, два через два. Я не могу сказать, что это хорошо по балансу выгоды-риски – я так не считаю, но с другой стороны, мне всегда интересно, что будет ) Потому, кому горит – вперед, только пишите потом, что вышло, а то не интересно.

          L
          L
          ladymusik63
          написал в отредактировано
          #76

          @ilya-antipin Хитренький)))

          1 ответ Последний ответ
          1
          • Н Настойчивый

            @dimalut ну так смейся, кура 🐔 ….
            Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль. Новоявленные умники с амбициями экспертов-вирусологов, по факту «в каждой дырке затычка». Ты ж на двойной я так прочёл? На кой? Что дало минус одна таблетка?
            Можно не отвечать, тема для меня закрыта.

            dimalutD
            dimalutD
            dimalut
            написал в отредактировано
            #77

            @настойчивый смеюсь конечно, аж охрип уже. Я на двойной, проверенной, выпущенной в форме одной таблетки терапии, да. Нам такую дают, с этим я поделать ничего не могу. Только причём тут это? Как это связано с твоим планом с чего-то вдруг пить на одну таблетуську в неделю меньше?

            1 ответ Последний ответ
            0
            • Н Настойчивый

              @dimalut ну так смейся, кура 🐔 ….
              Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль. Новоявленные умники с амбициями экспертов-вирусологов, по факту «в каждой дырке затычка». Ты ж на двойной я так прочёл? На кой? Что дало минус одна таблетка?
              Можно не отвечать, тема для меня закрыта.

              S
              S
              sven
              написал в отредактировано
              #78

              Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:

              Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль

              жаль, не спорю.
              и такие подъёпки увеличились с возвращением одного из участников.
              переходы уходят из обсуждения на оскорбления.

              ВасьвасьВ Н 3 ответов Последний ответ
              -1
              • S sven

                Пользователь @dimalut написал в Режим приёма 4 через 3:

                Что тебе этот сраный один день в неделю даст?

                ну как что? риск потери схемы, пусть и ничтожный
                потом он перейдёт на два пропуска в неделю и игра в русскую рулетку может быть сыграна )

                ВасьвасьВ
                ВасьвасьВ
                Васьвась
                Заблокирован
                написал в отредактировано
                #79

                Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                риск потери схемы, пусть и ничтожный

                И ничтожного нет. Тут 90% юзеров не понимает как формируется резистентность, какие условия для этого нужны. Хотя сказано не раз.
                Буквально минуты назад я снова писал об этом. Но бестолку. Деревянные.

                1 ответ Последний ответ
                0
                • S sven

                  Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:

                  Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль

                  жаль, не спорю.
                  и такие подъёпки увеличились с возвращением одного из участников.
                  переходы уходят из обсуждения на оскорбления.

                  ВасьвасьВ
                  ВасьвасьВ
                  Васьвась
                  Заблокирован
                  написал в отредактировано Васьвась
                  #80

                  Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                  жаль, не спорю.
                  и такие подъёпки увеличились с возвращением одного из участников.
                  переходы уходят из обсуждения на оскорбления.

                  Давай вали с сайта, балласт. Все равно от тебя пользы как от козла молока. Да еще и вредишь дезинформацией. И стрессовать плакать меньше будешь.

                  1 ответ Последний ответ
                  0
                  • S sven

                    Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:

                    Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль

                    жаль, не спорю.
                    и такие подъёпки увеличились с возвращением одного из участников.
                    переходы уходят из обсуждения на оскорбления.

                    ВасьвасьВ
                    ВасьвасьВ
                    Васьвась
                    Заблокирован
                    написал в отредактировано
                    #81

                    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                    переходы уходят из обсуждения на оскорбления

                    Так тебя убить мало. Не то что оскорблять.

                    1 ответ Последний ответ
                    0
                    • Н Настойчивый

                      @dimalut ну так смейся, кура 🐔 ….
                      Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль. Новоявленные умники с амбициями экспертов-вирусологов, по факту «в каждой дырке затычка». Ты ж на двойной я так прочёл? На кой? Что дало минус одна таблетка?
                      Можно не отвечать, тема для меня закрыта.

                      dimalutD
                      dimalutD
                      dimalut
                      написал в отредактировано
                      #82

                      @настойчивый а что уж ты с целой таблетки прям решил стартануть? Можно ж таблетки ещё и ножиком кромсать. Чтобы наверняка, уменьши воскресную порцию на одну треть. А там и посмотришь. Чего ты, ну?

                      L Н 2 ответов Последний ответ
                      0
                      • S sven

                        Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:

                        Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль

                        жаль, не спорю.
                        и такие подъёпки увеличились с возвращением одного из участников.
                        переходы уходят из обсуждения на оскорбления.

                        Н
                        Н
                        Настойчивый
                        написал в отредактировано
                        #83

                        Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                        жаль, не спорю.
                        и такие подъёпки увеличились с возвращением одного из участников.
                        переходы уходят из обсуждения на оскорбления.

                        Да дело в том, что не обсуждение тут практически, а со старта наезды и оскорбления. Я тоже могу отвечать, таких на место ставить не сложно. Но мне оно не нужно здесь, я по другим вопросам захожу на форум. И поэтому теперь буду ещё реже, а жаль. Прошлый сайт Ильи, да и этот на старте были намного уважительнее друг к другу. Форум Бобкета часто блистал травлей, но по сравнению с тем, что сейчас происходит тут это цветочки…

                        dimalutD А 2 ответов Последний ответ
                        2
                        • dimalutD dimalut

                          @настойчивый а что уж ты с целой таблетки прям решил стартануть? Можно ж таблетки ещё и ножиком кромсать. Чтобы наверняка, уменьши воскресную порцию на одну треть. А там и посмотришь. Чего ты, ну?

                          L
                          L
                          ladymusik63
                          написал в отредактировано
                          #84

                          @dimalut Зачем, я почти регулярно пропускаю 2р. в месяц- раз в две недели

                          S 1 ответ Последний ответ
                          0
                          • Н Настойчивый

                            Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                            жаль, не спорю.
                            и такие подъёпки увеличились с возвращением одного из участников.
                            переходы уходят из обсуждения на оскорбления.

                            Да дело в том, что не обсуждение тут практически, а со старта наезды и оскорбления. Я тоже могу отвечать, таких на место ставить не сложно. Но мне оно не нужно здесь, я по другим вопросам захожу на форум. И поэтому теперь буду ещё реже, а жаль. Прошлый сайт Ильи, да и этот на старте были намного уважительнее друг к другу. Форум Бобкета часто блистал травлей, но по сравнению с тем, что сейчас происходит тут это цветочки…

                            dimalutD
                            dimalutD
                            dimalut
                            написал в отредактировано
                            #85

                            @настойчивый что тебя оскорбило? Что не все считают приём 4 через 3 нормальным? Что мы ржем над схемой 6 через 1? Проанализируй суть своей обиды.

                            1 ответ Последний ответ
                            0
                            • dimalutD dimalut

                              @настойчивый а что уж ты с целой таблетки прям решил стартануть? Можно ж таблетки ещё и ножиком кромсать. Чтобы наверняка, уменьши воскресную порцию на одну треть. А там и посмотришь. Чего ты, ну?

                              Н
                              Н
                              Настойчивый
                              написал в отредактировано
                              #86

                              @dimalut Умник, тебя можно как-то заблокировать, чтоб тут не засорять тему? Просто не знаю как тут это делается. Реально утомил своим тонким юморком, я как-то адептов Петросяна не очень перевариваю

                              dimalutD 1 ответ Последний ответ
                              0
                              • Н Настойчивый

                                @dimalut Умник, тебя можно как-то заблокировать, чтоб тут не засорять тему? Просто не знаю как тут это делается. Реально утомил своим тонким юморком, я как-то адептов Петросяна не очень перевариваю

                                dimalutD
                                dimalutD
                                dimalut
                                написал в отредактировано
                                #87

                                @настойчивый это твои проблемы, что ты не перевариваешь адептов Петросяна и несогласных со схемой 4 на 3. Пойми уже наконец.

                                1 ответ Последний ответ
                                0
                                • L ladymusik63

                                  @dimalut Зачем, я почти регулярно пропускаю 2р. в месяц- раз в две недели

                                  S
                                  S
                                  sven
                                  написал в отредактировано
                                  #88

                                  Пользователь @ladymusik63 написал в Режим приёма 4 через 3:

                                  Зачем, я почти регулярно пропускаю 2р. в месяц- раз в две недели

                                  вот именно зачем?)
                                  что тебе дают эти два пропуска)

                                  лично мне бы не дало ничего, кроме переживания, о нарушении приверженности)

                                  L 1 ответ Последний ответ
                                  1
                                  • dimalutD
                                    dimalutD
                                    dimalut
                                    написал в отредактировано
                                    #89

                                    Не поленился и перечитал всю тему с начала. Не понимаю абсолютно претензий @Настойчивый по поводу подколок и оскорблений. Нормальная такая дискуссия как раз получилась. Сам же первый начал меня гнать отсюда и обзывать барыжкой, но теперь виноват как всегда я. Ребята, вы если не можете обуздать свои эмоции от наличия у других участников отличного от вашего мнения, то молчите хотя бы. За умных сойдёте.

                                    ВасьвасьВ Н 2 ответов Последний ответ
                                    0
                                    • dimalutD dimalut

                                      Не поленился и перечитал всю тему с начала. Не понимаю абсолютно претензий @Настойчивый по поводу подколок и оскорблений. Нормальная такая дискуссия как раз получилась. Сам же первый начал меня гнать отсюда и обзывать барыжкой, но теперь виноват как всегда я. Ребята, вы если не можете обуздать свои эмоции от наличия у других участников отличного от вашего мнения, то молчите хотя бы. За умных сойдёте.

                                      ВасьвасьВ
                                      ВасьвасьВ
                                      Васьвась
                                      Заблокирован
                                      написал в отредактировано
                                      #90

                                      Схема 3/1 (недели) была бы удобнее. Меньше рисков пропуска. Безопасность тоже не пострадает . Имхо .

                                      1 ответ Последний ответ
                                      0
                                      • Н
                                        Н
                                        Настойчивый
                                        написал в отредактировано
                                        #91

                                        По данной теме есть и более ранние работы, но в них тестировались отдельные фиксированные схемы.

                                        В 2019 году было опубликовано исследование режима «одна таблетка через день» для фиксированной дозировки трехкомпонентной схемы: тенофовир / эмтрицитабин / эфавиренз (TDF / FTC / EFV, Atripla). В нем принимали участие люди, живущие с ВИЧ, с неопределяемой вирусной нагрузкой. На 48-ой неделе в обеих группах была высокая доля людей с подавленной вирусной нагрузкой (97% в «ежедневной» группе и 94% в группе «через день»). При этом среднее увеличение числа клеток CD4 было выше в группе «через день».

                                        DODO — исследование, которое также оценивало эффективность режима «через день», но со схемой приема одной таблетки тенофовира дизопроксил фумарата, эмтрицитабина и эфавиренца (FTC / TDF / EFV) показало, что в период наблюдения до 48 недель участники сохраняли подавленную вирусную нагрузку.

                                        BREATHER и FOTO — исследования, тестирующие режим 5/2, выходные без АРТ, были опубликованы в 2015 и 2016. Оба исследования тестировали схемы АРТ на основе эфавиренза. BREATHER — проводилось среди детей и подростков от 8 до 24 лет. В обоих случаях режим 5/2 был не менее эффективным в поддержании неопределяемой вирусной нагрузки по сравнению с ежедневным приемом.

                                        ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                                        1
                                        • Н Настойчивый

                                          По данной теме есть и более ранние работы, но в них тестировались отдельные фиксированные схемы.

                                          В 2019 году было опубликовано исследование режима «одна таблетка через день» для фиксированной дозировки трехкомпонентной схемы: тенофовир / эмтрицитабин / эфавиренз (TDF / FTC / EFV, Atripla). В нем принимали участие люди, живущие с ВИЧ, с неопределяемой вирусной нагрузкой. На 48-ой неделе в обеих группах была высокая доля людей с подавленной вирусной нагрузкой (97% в «ежедневной» группе и 94% в группе «через день»). При этом среднее увеличение числа клеток CD4 было выше в группе «через день».

                                          DODO — исследование, которое также оценивало эффективность режима «через день», но со схемой приема одной таблетки тенофовира дизопроксил фумарата, эмтрицитабина и эфавиренца (FTC / TDF / EFV) показало, что в период наблюдения до 48 недель участники сохраняли подавленную вирусную нагрузку.

                                          BREATHER и FOTO — исследования, тестирующие режим 5/2, выходные без АРТ, были опубликованы в 2015 и 2016. Оба исследования тестировали схемы АРТ на основе эфавиренза. BREATHER — проводилось среди детей и подростков от 8 до 24 лет. В обоих случаях режим 5/2 был не менее эффективным в поддержании неопределяемой вирусной нагрузки по сравнению с ежедневным приемом.

                                          ВасьвасьВ
                                          ВасьвасьВ
                                          Васьвась
                                          Заблокирован
                                          написал в отредактировано
                                          #92

                                          Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:

                                          Оба исследования тестировали схемы АРТ на основе эфавиренза.

                                          А дтг намного крепче эфавиренза. Ч.т.д

                                          1 ответ Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги