Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопросы терапии
  3. Режим приёма 4 через 3

Режим приёма 4 через 3

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопросы терапии
1.4k Сообщения 73 Posters 94.3k Просмотры 72 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • dunhilD dunhil

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    что нужно понимать все риски, а не бежать теряя голову, а-ля улю, гони гусей.

    Так тут никто и не собирается ложиться под танки. Риск должен быть оправдан. Поэтому и обсуждаем тут это. Этот режим же не просто кто-то придумал и агитирует всех идти за ним! Есть исследование, от него, пока, и отталкиваемся. Дай Бог, в ближайшее время, будет ещё больше таких исследований и, может быть, реальных примеров из нашего окружения.

    S
    S
    sven
    написал в отредактировано
    #61

    Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3:

    Этот режим же не просто кто-то придумал

    этот режим придуман для тройных схем и то определённых.
    для двойной схемы я такого не слышал, может поделитесь информацией где вы такое взяли?

    dunhilD 1 ответ Последний ответ
    0
    • S sven

      Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

      Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

      Да, я был в числе уверенных

      И из-за таких как ты, люди лишние несколько лет жрали Тенофовир и Абакавир. Не стыдно сейчас за это?

      мне не стыдно.
      а тебе не стыдно было давать непроверенные данные? это даже не только стыдно, но и преступно, если бы ты за что-то отвечал, а не просто тявкал по сайтам.
      ну ты же не рискуешь сам, ни по закону, ни по собственной резистентности, можно и поразглагольствовать.

      ВасьвасьВ
      ВасьвасьВ
      Васьвась
      Заблокирован
      написал в отредактировано
      #62

      Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

      тебе не стыдно было давать непроверенные данные?

      Не стыдно. У меня были промежуточные данные и мозги чтобы их оценить и сделать выводы. Тем более что всем только на благо пошло.

      1 ответ Последний ответ
      0
      • S sven

        Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

        Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

        Да, я был в числе уверенных

        И из-за таких как ты, люди лишние несколько лет жрали Тенофовир и Абакавир. Не стыдно сейчас за это?

        мне не стыдно.
        а тебе не стыдно было давать непроверенные данные? это даже не только стыдно, но и преступно, если бы ты за что-то отвечал, а не просто тявкал по сайтам.
        ну ты же не рискуешь сам, ни по закону, ни по собственной резистентности, можно и поразглагольствовать.

        ВасьвасьВ
        ВасьвасьВ
        Васьвась
        Заблокирован
        написал в отредактировано
        #63

        Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

        ну ты же не рискуешь сам, ни по закону, ни по собственной резистентности,

        Я рискую большим. Репутацией, возможно здоровьем, пожизненными угрызениями совести если кто пострадает. А ты - вредитель. Который вечно постит фейки как про яйца и холестерин и дает вредные советы.

        1 ответ Последний ответ
        1
        • dunhilD dunhil

          Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

          так что я только за эксперименты, но не свои.

          Свен, ну если бы небыло смельчаков, которые идут на риски и эксперементы, а все бы занимали твою позицию, то мы многого не имели бы сегодня, во всех сферах жизни.
          А с такой позицией, как у тебя, я бы стоял и помалкивал! А то как то не по мужски.
          Если всё срастётся с таким режимом (4/3), вы молча перейдёте на него и даже не соизволите признать, что ошибались в своё время. Но зато если всё провалится, то в первых рядах будете себя пяткой в грудь бить и орать: “Я же говорил, я же говорил”

          ВасьвасьВ
          ВасьвасьВ
          Васьвась
          Заблокирован
          написал в отредактировано
          #64

          Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3:

          вы молча перейдёте на него и даже не соизволите признать, что ошибались в своё время

          Они все потом засосывают язык в задницу и делают вид, что ничего не говорили. Но “рукописи не горят”(с)

          S 1 ответ Последний ответ
          0
          • S sven

            @dunhil в чём я должен помалкивать? и что не-мужски? я наоборот честно и открыто говорю о своей позиции, что нужно понимать все риски, а не бежать теряя голову, а-ля улю, гони гусей.
            хочется экспериментировать над своим здоровьем, пожалуйста, но не нужно навязывать это другим, тем более новичкам, которые в этом дуб дубом, а потом будут локти кусать.

            ВасьвасьВ
            ВасьвасьВ
            Васьвась
            Заблокирован
            написал в отредактировано
            #65

            Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

            хочется экспериментировать над своим здоровьем,

            Это не эксперимент. Ты не понимаешь значение этого термина. Это осознанное решение, основанное на масштабных и успешных данных. Эксперимент это вообще без всяких данных первому начать пить так.

            1 ответ Последний ответ
            2
            • ВасьвасьВ Васьвась

              Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3:

              вы молча перейдёте на него и даже не соизволите признать, что ошибались в своё время

              Они все потом засосывают язык в задницу и делают вид, что ничего не говорили. Но “рукописи не горят”(с)

              S
              S
              sven
              написал в отредактировано
              #66

              Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

              Они все потом засосывают язык в задницу и делают вид, что ничего не говорили. Но “рукописи не горят”(с)

              вот кто “они”?
              в этом контексте, вы и меня приплели , - я нигде не агитировал против двойной схемы. да и сейчас против этой ничего не имею против. как для частного использования на свой страх и риск.
              и это никак не вредно уравновешивать “васьков”, которые раздают такие риски с полной уверенностью, а потом говорят, что могут “испытать угрызения совести”, от которых пострадавшим будет ни жарко-ни холодны, они вынуждены будут решать совершенно другие появившиеся проблемы.

              ВасьвасьВ 2 ответов Последний ответ
              0
              • S sven

                Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

                Они все потом засосывают язык в задницу и делают вид, что ничего не говорили. Но “рукописи не горят”(с)

                вот кто “они”?
                в этом контексте, вы и меня приплели , - я нигде не агитировал против двойной схемы. да и сейчас против этой ничего не имею против. как для частного использования на свой страх и риск.
                и это никак не вредно уравновешивать “васьков”, которые раздают такие риски с полной уверенностью, а потом говорят, что могут “испытать угрызения совести”, от которых пострадавшим будет ни жарко-ни холодны, они вынуждены будут решать совершенно другие появившиеся проблемы.

                ВасьвасьВ
                ВасьвасьВ
                Васьвась
                Заблокирован
                написал в отредактировано
                #67

                Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                вот кто “они”?

                Противники двойных схем и других инноваций.

                1 ответ Последний ответ
                0
                • S sven

                  Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

                  Они все потом засосывают язык в задницу и делают вид, что ничего не говорили. Но “рукописи не горят”(с)

                  вот кто “они”?
                  в этом контексте, вы и меня приплели , - я нигде не агитировал против двойной схемы. да и сейчас против этой ничего не имею против. как для частного использования на свой страх и риск.
                  и это никак не вредно уравновешивать “васьков”, которые раздают такие риски с полной уверенностью, а потом говорят, что могут “испытать угрызения совести”, от которых пострадавшим будет ни жарко-ни холодны, они вынуждены будут решать совершенно другие появившиеся проблемы.

                  ВасьвасьВ
                  ВасьвасьВ
                  Васьвась
                  Заблокирован
                  написал в отредактировано
                  #68

                  Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                  это никак не вредно уравновешивать “васьков”

                  🤣 “Уравновешивать”? Ты точно верный глагол подобрал? Ты в зеркало себя давно видел? А в профиль давно заглядывал к себе?

                  Интересно что дало тебе такую галлюцинацию?)

                  S 1 ответ Последний ответ
                  0
                  • ВасьвасьВ Васьвась

                    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                    это никак не вредно уравновешивать “васьков”

                    🤣 “Уравновешивать”? Ты точно верный глагол подобрал? Ты в зеркало себя давно видел? А в профиль давно заглядывал к себе?

                    Интересно что дало тебе такую галлюцинацию?)

                    S
                    S
                    sven
                    написал в отредактировано sven
                    #69

                    Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

                    Интересно что дало тебе такую галлюцинацию?)

                    а тебе?

                    я в отличие от тебя, ни на что не претендую, поэтому у меня “галлюцинаций” нет : )

                    1 ответ Последний ответ
                    0
                    • J
                      J
                      Just_One
                      написал в отредактировано
                      #70

                      6/1 как по мне выглядит вобще абсолютно безопасным. Но и выгоды на длиннике не колоссальные. Стоит ли заморачиваться -хз. Вот 4/3 другое дело. Минус пол-килограмма химозы за 10 лет - деловой разговор. Я бы, пожалуй, подождал более масштабных данных и, может, новых классов препаратов на горизонте, чтоб нивелировать риск, и стартанул бы.

                      1 ответ Последний ответ
                      3
                      • Н Настойчивый

                        @ilya-antipin Илья, понятна Ваша позиция- любые эксперименты дают новые знания, оценку результатов. Надо ли это мне? А почему бы нет?
                        Но не 4/3, а пока осторожнее. Планирую попробовать схему 6/1, уверен в ее безопасности.

                        dimalutD
                        dimalutD
                        dimalut
                        написал в отредактировано
                        #71

                        @настойчивый курам насмех твои задумки. Прям интриган и аферист-самоучка. Что тебе этот сраный один день в неделю даст?

                        S Н 2 ответов Последний ответ
                        1
                        • dimalutD dimalut

                          @настойчивый курам насмех твои задумки. Прям интриган и аферист-самоучка. Что тебе этот сраный один день в неделю даст?

                          S
                          S
                          sven
                          написал в отредактировано sven
                          #72

                          Пользователь @dimalut написал в Режим приёма 4 через 3:

                          Что тебе этот сраный один день в неделю даст?

                          ну как что? риск потери схемы, пусть и ничтожный
                          потом он перейдёт на два пропуска в неделю и игра в русскую рулетку может быть сыграна )

                          ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                          0
                          • S sven

                            Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3:

                            Этот режим же не просто кто-то придумал

                            этот режим придуман для тройных схем и то определённых.
                            для двойной схемы я такого не слышал, может поделитесь информацией где вы такое взяли?

                            dunhilD
                            dunhilD
                            dunhil
                            написал в отредактировано
                            #73

                            Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                            этот режим придуман для тройных схем и то определённых

                            Откуда такая информация?
                            А что двойная не уступает в эффективности тройной, слышал??

                            S 1 ответ Последний ответ
                            0
                            • dunhilD dunhil

                              Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                              этот режим придуман для тройных схем и то определённых

                              Откуда такая информация?
                              А что двойная не уступает в эффективности тройной, слышал??

                              S
                              S
                              sven
                              написал в отредактировано
                              #74

                              @dunhil не нужно здесь вопросительными знаками блистать.
                              я попросил тебя конкретную информацию.
                              насчёт эффективности, так речь ведётся о сравнении тройной и полноценной ежедневной двойной.

                              1 ответ Последний ответ
                              0
                              • dimalutD dimalut

                                @настойчивый курам насмех твои задумки. Прям интриган и аферист-самоучка. Что тебе этот сраный один день в неделю даст?

                                Н
                                Н
                                Настойчивый
                                написал в отредактировано
                                #75

                                @dimalut ну так смейся, кура 🐔 ….
                                Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль. Новоявленные умники с амбициями экспертов-вирусологов, по факту «в каждой дырке затычка». Ты ж на двойной я так прочёл? На кой? Что дало минус одна таблетка?
                                Можно не отвечать, тема для меня закрыта.

                                dimalutD S 3 ответов Последний ответ
                                0
                                • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                  Если что – я двумя руками за схемы 3 через 4 или наоборот, сутки через трое, два через два. Я не могу сказать, что это хорошо по балансу выгоды-риски – я так не считаю, но с другой стороны, мне всегда интересно, что будет ) Потому, кому горит – вперед, только пишите потом, что вышло, а то не интересно.

                                  L
                                  L
                                  ladymusik63
                                  написал в отредактировано
                                  #76

                                  @ilya-antipin Хитренький)))

                                  1 ответ Последний ответ
                                  1
                                  • Н Настойчивый

                                    @dimalut ну так смейся, кура 🐔 ….
                                    Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль. Новоявленные умники с амбициями экспертов-вирусологов, по факту «в каждой дырке затычка». Ты ж на двойной я так прочёл? На кой? Что дало минус одна таблетка?
                                    Можно не отвечать, тема для меня закрыта.

                                    dimalutD
                                    dimalutD
                                    dimalut
                                    написал в отредактировано
                                    #77

                                    @настойчивый смеюсь конечно, аж охрип уже. Я на двойной, проверенной, выпущенной в форме одной таблетки терапии, да. Нам такую дают, с этим я поделать ничего не могу. Только причём тут это? Как это связано с твоим планом с чего-то вдруг пить на одну таблетуську в неделю меньше?

                                    1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • Н Настойчивый

                                      @dimalut ну так смейся, кура 🐔 ….
                                      Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль. Новоявленные умники с амбициями экспертов-вирусологов, по факту «в каждой дырке затычка». Ты ж на двойной я так прочёл? На кой? Что дало минус одна таблетка?
                                      Можно не отвечать, тема для меня закрыта.

                                      S
                                      S
                                      sven
                                      написал в отредактировано
                                      #78

                                      Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:

                                      Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль

                                      жаль, не спорю.
                                      и такие подъёпки увеличились с возвращением одного из участников.
                                      переходы уходят из обсуждения на оскорбления.

                                      ВасьвасьВ Н 3 ответов Последний ответ
                                      -1
                                      • S sven

                                        Пользователь @dimalut написал в Режим приёма 4 через 3:

                                        Что тебе этот сраный один день в неделю даст?

                                        ну как что? риск потери схемы, пусть и ничтожный
                                        потом он перейдёт на два пропуска в неделю и игра в русскую рулетку может быть сыграна )

                                        ВасьвасьВ
                                        ВасьвасьВ
                                        Васьвась
                                        Заблокирован
                                        написал в отредактировано
                                        #79

                                        Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                                        риск потери схемы, пусть и ничтожный

                                        И ничтожного нет. Тут 90% юзеров не понимает как формируется резистентность, какие условия для этого нужны. Хотя сказано не раз.
                                        Буквально минуты назад я снова писал об этом. Но бестолку. Деревянные.

                                        1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • S sven

                                          Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:

                                          Смотрю форум скатился до уровня подъ@би ближнего, очень жаль

                                          жаль, не спорю.
                                          и такие подъёпки увеличились с возвращением одного из участников.
                                          переходы уходят из обсуждения на оскорбления.

                                          ВасьвасьВ
                                          ВасьвасьВ
                                          Васьвась
                                          Заблокирован
                                          написал в отредактировано Васьвась
                                          #80

                                          Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

                                          жаль, не спорю.
                                          и такие подъёпки увеличились с возвращением одного из участников.
                                          переходы уходят из обсуждения на оскорбления.

                                          Давай вали с сайта, балласт. Все равно от тебя пользы как от козла молока. Да еще и вредишь дезинформацией. И стрессовать плакать меньше будешь.

                                          1 ответ Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 3
                                          • 4
                                          • 5
                                          • 6
                                          • 70
                                          • 71
                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги