Коронавирусная инфекция
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Ты про скандал читал, когда вскрылась инфа, что ЕК точечно продвигает Пфайзер, ставит ее в приоритет по закупке. И не потому что та лучше (по последним данным - похуже).
100%
даже у нас в Украине,я когда вакцинироваться шёл, на Модерну записаться ещё нужно, ждать несколько дней, ещё и потом отговоры - “да зачем вам Модерна, давайте мы Пфайзер сделаем, он “лучше”, у нас всем его колят” и т.д. и т.п. Конечно по итогу Пфайзером сделали в четыре раза больше вакцин, чем Модерной. т.к. ждать заставляют, ещё и отговаривают. -
Правда долгосрочные последствия инъекций мРНК все-таки не изучены. В отличии от аденовирусных технологий. Они старее, изученнее, и по эффективности и безопасности Спутник очень рядом с Модерной.
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Правда долгосрочные последствия инъекций мРНК все-таки не изучены.
Не будет там проблем. Механик под то не видно. Но высокая дозы модерны – и миокардиты чуть чаще, чем это было бы приемлемо для вакцины. Особенно у детей и молодых. Тоже не слава богу.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Правда долгосрочные последствия инъекций мРНК все-таки не изучены.
Не будет там проблем. Механик под то не видно. Но высокая дозы модерны – и миокардиты чуть чаще, чем это было бы приемлемо для вакцины. Особенно у детей и молодых. Тоже не слава богу.
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
миокардиты чуть чаще
4,2 человека на 100 000, причем они вроде проходят сами. Это несерьезно. У аспирина и парацетамола больше и чаще побочки.
-
Пользователь @denti написал в Коронавирусная инфекция:
кто и зачем повесил это объявление?
Путин, чтоб нагадить тебе
-
Пользователь @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
Путин, чтоб
ага, пока ему на Пискаревском сугробы дезинфицировали
-
Пользователь @sven написал в Коронавирусная инфекция:
Конечно по итогу Пфайзером сделали в четыре раза больше вакцин, чем Модерной. т.к. ждать заставляют, ещё и отговаривают.
Коррупция, грязные технологии.
-
@васьвась на этом форуме кстати тоже пфайзер был неплохо так прорекламирован самим антипиным. Отложилось у меня, что лучшая вакцина это именно она и никакая другая.
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
на этом форуме кстати тоже пфайзер был неплохо так прорекламирован
Я говорил об этом. Для меня было странным такое идолопоклонство и мастурбация на свежий продукт. Без качественных постмаркетинговых данных. “Свидетели Пфайзера”. А потом через полгода случился Израиль. Эффективность против заражения упала вроде аж до 30%. Да, клеточный иммунитет держится долго, поэтому евреи не сдохли. Но он включается через ~ 3 суток. А за это время Дельта может наделать делов , того же фиброза , поражения легких. А потом СД8 и воспалительные штуки, цитокины всякие добавят
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Выезд или запрещать или держать открытым. Третий путь ничего не даст.
Очередной рычаг для давления-туристический поток.
Ничего не трудно судя по тебе.
Мой случай не частый. Хлопотно и затратно. Теперь при каждом въезде в РФ ПЦР сдавать.
Пользователь @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Хлопотно и затратно.
💉🇹🇷 Российские туристы смогут привиться зарубежными вакцинами в Турции.
Доступны две двухкомпонентные вакцины на выбор - Pfizer/BionTech, в т.ч. бустер Pfizer после “Спутника V”, или китайская Sinovac. За каждый укол нужно будет заплатить 400 лир (около 2,2 тыс. руб.).
Первая опция особенно привлекательна для туристов, т.к. она дает зеленый свет на путешествия по Европе. Sinovac пригодится для поездок в США, также препарат признают Финляндия, Австрия и Таиланд.
У россиян есть и другие варианты.
Греция уже разрешила привитым “Спутником V” туристам ревакцинироваться в стране признанными ВОЗ препаратами (Johnson & Johnson, BioNTech/Pfizer и Moderna). Также сейчас выполняются прививочные туры в Сербию, Хорватию, Армению и другие страны.
Турция может отхватить весомую долю - до 20% рынка вакцинных туров, согласно оценкам туроператоров…
-
Пользователь @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Хлопотно и затратно.
💉🇹🇷 Российские туристы смогут привиться зарубежными вакцинами в Турции.
Доступны две двухкомпонентные вакцины на выбор - Pfizer/BionTech, в т.ч. бустер Pfizer после “Спутника V”, или китайская Sinovac. За каждый укол нужно будет заплатить 400 лир (около 2,2 тыс. руб.).
Первая опция особенно привлекательна для туристов, т.к. она дает зеленый свет на путешествия по Европе. Sinovac пригодится для поездок в США, также препарат признают Финляндия, Австрия и Таиланд.
У россиян есть и другие варианты.
Греция уже разрешила привитым “Спутником V” туристам ревакцинироваться в стране признанными ВОЗ препаратами (Johnson & Johnson, BioNTech/Pfizer и Moderna). Также сейчас выполняются прививочные туры в Сербию, Хорватию, Армению и другие страны.
Турция может отхватить весомую долю - до 20% рынка вакцинных туров, согласно оценкам туроператоров…
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Российские туристы смогут привиться зарубежными вакцинами в Турции.
400 лир/доза
в т.ч. бустер Pfizer после “Спутника V”
Это не правда. В настоящий момент ПО минздрава турции не позволяет ввести данные о вакцинации вне Турции. Таким образом, не только бустер не получить, но и вторую дозу того же BioNTech/Pfizer или Moderna С 8 января бустер на Спутник перестали ставить и в Хорватии
Греция уже разрешила привитым “Спутником V” туристам ревакцинироваться в стране признанными ВОЗ препаратами (Johnson & Johnson, BioNTech/Pfizer и Moderna). Также сейчас выполняются прививочные туры в Сербию, Хорватию, Армению и другие страны.
Насчет Johnson & Johnson, наверняка, информация неверная. По крайней мере, в Хорватии привитых Спутником вакцинировать Johnson & Johnson отказывались наотрез. Никакие уговоры не помогали.
Вакцинные туры-чистой воды грабеж. Цены раза в 2 выше, чем потратишь при самообслуживании
По вопросам вакцинации туристов в разных странах я рекомендую форум Винского почитать. Там много личного опыта описано, есть ветки по разным странам.
И еще, на данный момент, нет никаких данных по 4-й дозе -
-
Я сегодня передознулся попперсом. И думал уже вирус меня накрыл. Аннет. Температурка 39 😂😂😂
Ученые нашли способ восстановить обоняние после COVID
Исследователи утверждают, что потеря обоняния после коронавирусной инфекции связана с повреждением слизистой оболочки носа.
Они провели эксперимент по восстановлению обонятельного эпителия с помощью лазерной терапии.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Данные могут почистить/скорректировать
Нет, не могут без следов. Не дураки системку отстраивали. Проверено, и не раз.
-
Неплохо, уже из Будущего антиваксеры лезут.
Наталья Шведова
Эниолог (ЭНергоИнформационный Обмен)«Масочники, конечно, люди, но слегка поломанные, те кто вакцинируется, у них поломки очень большие до 50 процентов, но есть те, кто генетически сломан в меньшей степени, они понимают, что прививаться нельзя, но давление хозяина будет с каждым годом все сильнее и сильнее, и те, кто носил маски, могут поддаться и сломаться! Я буду стоять до конца, никогда не надену на себя намордник — это, видимо, вшито у меня в генах!»
«Женщина из будущего рассказала, что тот, кто попал в ковид лагеря, был обречён! Метки были у всех, но были и те, кто скрывался и остался свободным, но им тоже было тяжело, выживать приходилось каждый день! Давайте не допустим такого будущего, все зависит от вас, люди, не носите маски, не делайте тесты и прививки! Боритесь за своё право
-
Неплохо, уже из Будущего антиваксеры лезут.
Наталья Шведова
Эниолог (ЭНергоИнформационный Обмен)«Масочники, конечно, люди, но слегка поломанные, те кто вакцинируется, у них поломки очень большие до 50 процентов, но есть те, кто генетически сломан в меньшей степени, они понимают, что прививаться нельзя, но давление хозяина будет с каждым годом все сильнее и сильнее, и те, кто носил маски, могут поддаться и сломаться! Я буду стоять до конца, никогда не надену на себя намордник — это, видимо, вшито у меня в генах!»
«Женщина из будущего рассказала, что тот, кто попал в ковид лагеря, был обречён! Метки были у всех, но были и те, кто скрывался и остался свободным, но им тоже было тяжело, выживать приходилось каждый день! Давайте не допустим такого будущего, все зависит от вас, люди, не носите маски, не делайте тесты и прививки! Боритесь за своё право
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Боритесь за своё право
Сара Конор, это ты?
По данным CDC, риск госпитализации при COVID-19 для невакцинированных в 23 раза выше, чем для вакцинированных тремя дозами
-
По данным CDC, риск госпитализации при COVID-19 для невакцинированных в 23 раза выше, чем для вакцинированных тремя дозами
@васьвась это вот извлечение ненужных и дающих неправильную картину мира данных. Бесполезный факт, не имеющий отношения к реальному человеку. Немного пропагандистский налет какой-то, я бы сказал. CNN стайл.
Важно тут другое:
Не вакцинированные госпитализированы (2,8%), помещены в отделение интенсивной терапии (0,5%) и нуждались в интубации для ИВЛ (0,2%), смертность (0,3%);
у полностью вакцинированных лиц без ревакцинации (1,0%, 0,12% и 0,05%, 0,08%, соответственно)
– разница все еще есть, но не впечатляющая – сравнимо.Полностью вакцинированных лиц с ревакцинацией (0,7%, 0,08% и 0,03% соответственно) и (p<0,001) . Смертность 0,07%.
Т.е. правильный вывод звучит так: вакцинированные и не вакцинированные имеют разные риски, но одного порядка, а существенное снижение рисков госпитализации и тяжелого течения дает лишь свежая ревакцинация, и не длительно. При этом такой исход как смерть, практически не отличается у вакцинированных и ревакцинированных.
Еще важный момент – это кумулятивные данные, тут все в кучу за длительный период времени. Нас же интересует, наверное, как сегодня?
0,07%Как видим, по госпитализациям все изменилось с окмикроном – поползли вверх все кривые. Т.е. протективный потенциал вакцины от госпитализации заметно упал, при этом без вакцины все еще заметно выше риски. Казалось бы. Но, что если провести нормализацию по возрасту? Соль – уравновесить в группах число пожилых, ил выкинуть их? И тут самое интересное:
Кривые заболеваемости и госпитализаций в последнее время предельно близко сходятся для вакцинированных и для тех, кто без. Предельно близки. Age-adjusted по смертности там еще более близок, они его даже не дали, там просто наложатся линии.
Выводы какие стоит сделать? Омикрон поменял историю. Вакцина для молодых и здоровых вообще мало что меняет по исходам. Разница минимальная. Но вот если вы возрасте или группы риска – вакцина все еще немного работает на вас, немного надежнее с ней. Еще недавно выгоды всех видов от вакцины были несравнимо выше.
Читайте тексты внимательно, читайте тексты тщательно, и не думайте, что за вас уже подумали так, как вам нужно было. Думать придется самому.
-
@васьвась это вот извлечение ненужных и дающих неправильную картину мира данных. Бесполезный факт, не имеющий отношения к реальному человеку. Немного пропагандистский налет какой-то, я бы сказал. CNN стайл.
Важно тут другое:
Не вакцинированные госпитализированы (2,8%), помещены в отделение интенсивной терапии (0,5%) и нуждались в интубации для ИВЛ (0,2%), смертность (0,3%);
у полностью вакцинированных лиц без ревакцинации (1,0%, 0,12% и 0,05%, 0,08%, соответственно)
– разница все еще есть, но не впечатляющая – сравнимо.Полностью вакцинированных лиц с ревакцинацией (0,7%, 0,08% и 0,03% соответственно) и (p<0,001) . Смертность 0,07%.
Т.е. правильный вывод звучит так: вакцинированные и не вакцинированные имеют разные риски, но одного порядка, а существенное снижение рисков госпитализации и тяжелого течения дает лишь свежая ревакцинация, и не длительно. При этом такой исход как смерть, практически не отличается у вакцинированных и ревакцинированных.
Еще важный момент – это кумулятивные данные, тут все в кучу за длительный период времени. Нас же интересует, наверное, как сегодня?
0,07%Как видим, по госпитализациям все изменилось с окмикроном – поползли вверх все кривые. Т.е. протективный потенциал вакцины от госпитализации заметно упал, при этом без вакцины все еще заметно выше риски. Казалось бы. Но, что если провести нормализацию по возрасту? Соль – уравновесить в группах число пожилых, ил выкинуть их? И тут самое интересное:
Кривые заболеваемости и госпитализаций в последнее время предельно близко сходятся для вакцинированных и для тех, кто без. Предельно близки. Age-adjusted по смертности там еще более близок, они его даже не дали, там просто наложатся линии.
Выводы какие стоит сделать? Омикрон поменял историю. Вакцина для молодых и здоровых вообще мало что меняет по исходам. Разница минимальная. Но вот если вы возрасте или группы риска – вакцина все еще немного работает на вас, немного надежнее с ней. Еще недавно выгоды всех видов от вакцины были несравнимо выше.
Читайте тексты внимательно, читайте тексты тщательно, и не думайте, что за вас уже подумали так, как вам нужно было. Думать придется самому.
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Как видим, по госпитализациям все изменилось с окмикроном – поползли вверх все кривые. Т.е. протективный потенциал вакцины от госпитализации заметно упал
Взаимодействие омикрона с антителами изучили в Оксфорде
Британские исследователи проверили, как изменяются титры нейтрализующих антител против омикрона у вакцинированных двумя и тремя дозами вакцин AstraZeneca и Pfizer/BioNTech. Третья доза, по-видимому, обеспечивает высокую защитную эффективность, сравнимую с той, что наблюдается после двух доз против дельты. Авторы также проанализировали структуру S-белка омикрона и его взаимодействие с моноклональными антителами.
Читать далее: https://bit.ly/3mA6aYX
-
@васьвась это вот извлечение ненужных и дающих неправильную картину мира данных. Бесполезный факт, не имеющий отношения к реальному человеку. Немного пропагандистский налет какой-то, я бы сказал. CNN стайл.
Важно тут другое:
Не вакцинированные госпитализированы (2,8%), помещены в отделение интенсивной терапии (0,5%) и нуждались в интубации для ИВЛ (0,2%), смертность (0,3%);
у полностью вакцинированных лиц без ревакцинации (1,0%, 0,12% и 0,05%, 0,08%, соответственно)
– разница все еще есть, но не впечатляющая – сравнимо.Полностью вакцинированных лиц с ревакцинацией (0,7%, 0,08% и 0,03% соответственно) и (p<0,001) . Смертность 0,07%.
Т.е. правильный вывод звучит так: вакцинированные и не вакцинированные имеют разные риски, но одного порядка, а существенное снижение рисков госпитализации и тяжелого течения дает лишь свежая ревакцинация, и не длительно. При этом такой исход как смерть, практически не отличается у вакцинированных и ревакцинированных.
Еще важный момент – это кумулятивные данные, тут все в кучу за длительный период времени. Нас же интересует, наверное, как сегодня?
0,07%Как видим, по госпитализациям все изменилось с окмикроном – поползли вверх все кривые. Т.е. протективный потенциал вакцины от госпитализации заметно упал, при этом без вакцины все еще заметно выше риски. Казалось бы. Но, что если провести нормализацию по возрасту? Соль – уравновесить в группах число пожилых, ил выкинуть их? И тут самое интересное:
Кривые заболеваемости и госпитализаций в последнее время предельно близко сходятся для вакцинированных и для тех, кто без. Предельно близки. Age-adjusted по смертности там еще более близок, они его даже не дали, там просто наложатся линии.
Выводы какие стоит сделать? Омикрон поменял историю. Вакцина для молодых и здоровых вообще мало что меняет по исходам. Разница минимальная. Но вот если вы возрасте или группы риска – вакцина все еще немного работает на вас, немного надежнее с ней. Еще недавно выгоды всех видов от вакцины были несравнимо выше.
Читайте тексты внимательно, читайте тексты тщательно, и не думайте, что за вас уже подумали так, как вам нужно было. Думать придется самому.
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Читайте тексты внимательно, читайте тексты тщательно, и не думайте, что за вас уже подумали так, как вам нужно было. Думать придется самому.
Поэтому не стоит судить о моей внимательности по одной ссылке. Выше еще одна, несколько опровергающая этот ваш пост в частностях.
И я привык доверять СDC, вы научили.
-
@васьвась это вот извлечение ненужных и дающих неправильную картину мира данных. Бесполезный факт, не имеющий отношения к реальному человеку. Немного пропагандистский налет какой-то, я бы сказал. CNN стайл.
Важно тут другое:
Не вакцинированные госпитализированы (2,8%), помещены в отделение интенсивной терапии (0,5%) и нуждались в интубации для ИВЛ (0,2%), смертность (0,3%);
у полностью вакцинированных лиц без ревакцинации (1,0%, 0,12% и 0,05%, 0,08%, соответственно)
– разница все еще есть, но не впечатляющая – сравнимо.Полностью вакцинированных лиц с ревакцинацией (0,7%, 0,08% и 0,03% соответственно) и (p<0,001) . Смертность 0,07%.
Т.е. правильный вывод звучит так: вакцинированные и не вакцинированные имеют разные риски, но одного порядка, а существенное снижение рисков госпитализации и тяжелого течения дает лишь свежая ревакцинация, и не длительно. При этом такой исход как смерть, практически не отличается у вакцинированных и ревакцинированных.
Еще важный момент – это кумулятивные данные, тут все в кучу за длительный период времени. Нас же интересует, наверное, как сегодня?
0,07%Как видим, по госпитализациям все изменилось с окмикроном – поползли вверх все кривые. Т.е. протективный потенциал вакцины от госпитализации заметно упал, при этом без вакцины все еще заметно выше риски. Казалось бы. Но, что если провести нормализацию по возрасту? Соль – уравновесить в группах число пожилых, ил выкинуть их? И тут самое интересное:
Кривые заболеваемости и госпитализаций в последнее время предельно близко сходятся для вакцинированных и для тех, кто без. Предельно близки. Age-adjusted по смертности там еще более близок, они его даже не дали, там просто наложатся линии.
Выводы какие стоит сделать? Омикрон поменял историю. Вакцина для молодых и здоровых вообще мало что меняет по исходам. Разница минимальная. Но вот если вы возрасте или группы риска – вакцина все еще немного работает на вас, немного надежнее с ней. Еще недавно выгоды всех видов от вакцины были несравнимо выше.
Читайте тексты внимательно, читайте тексты тщательно, и не думайте, что за вас уже подумали так, как вам нужно было. Думать придется самому.
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Выводы какие стоит сделать? Омикрон поменял историю. Вакцина для молодых и здоровых вообще мало что меняет по исходам. Разница минимальная. Но вот если вы возрасте или группы риска – вакцина все еще немного работает на вас
“Британские исследователи проверили, как изменяются титры нейтрализующих антител против омикрона у вакцинированных двумя и тремя дозами вакцин AstraZeneca и Pfizer/BioNTech. Третья доза, по-видимому, обеспечивает высокую защитную эффективность, сравнимую с той, что наблюдается после двух доз против дельты”(с)
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Выводы какие стоит сделать? Омикрон поменял историю. Вакцина для молодых и здоровых вообще мало что меняет по исходам. Разница минимальная. Но вот если вы возрасте или группы риска – вакцина все еще немного работает на вас
“Британские исследователи проверили, как изменяются титры нейтрализующих антител против омикрона у вакцинированных двумя и тремя дозами вакцин AstraZeneca и Pfizer/BioNTech. Третья доза, по-видимому, обеспечивает высокую защитную эффективность, сравнимую с той, что наблюдается после двух доз против дельты”(с)
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Третья доза, по-видимому, обеспечивает высокую защитную эффективность, сравнимую с той, что наблюдается после двух доз против дельты
Данные, полученные в пробирках, не находят отражения (того, о котором заявлено) на кривых в реальной жизни. Что-то упускают. Очевидно же. Очами видно, буквально. Вот же, положила эйдж адустед кривые выше. Что они сходятся то? Ну и можно по данным NHS посмотреть, там еще нагляднее.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти