Коронавирусная инфекция
-
Почему Россия пропогандируя свою вакцину не справляется с вакцинацией у себя? всего 4 миллионов провакцинировано, в чем подвох то, если вакцина прекрасна?
-
@wilcer я бы сказал, что возможно, что 4 миллиона, точных данных никто не девал пока.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Интересно другое: ты считаешь этот вопрос умным или смешным?
Мне просто любопытно. Повторюсь, в Бразилии же привили. Чем штаты хуже?
-
-
@ilya-antipin Ну в Штатах уже 64 млн привили… так, что тут реально PR плохо работает, а может и логистика и Россия не справляется с вакцинацией, почему точных данных нет если есть сервис гос услуги, где все зафиксировано…
-
@wilcer PR нормально работает, просто приоритеты не те, что мы думаем. За передами РФ туману навели нормально так. А люди в РФ не особо в планах, в любом вопросе, этот не исключение.
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Чем штаты хуже?
Ты прикидываешься? Нет в Штатах Спутника и не предвидется. А в самой инфицированной стране главное в вакцинации - оперативность. Посол старый и копыта отбросит быстро. А еще месяц ждать пока иммунитет выработается. И я бы привился Пфайзером и любой в здравом уме в таких условиях. Ну и в МИДе или Кремле добро на это дали думаю.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
в самой инфицированной стране главное в вакцинации - оперативность.
В Бразилии сотрудников посольства, если верить сообщениям в СМИ привили(первой дозой) в первой половине января. Если оперативность так важна, еще 2 недели назад бы закончили
-
@denti , Антонов - Спутникодиссидент. Или агент Госдепа. Выбирай любую версию на свой вкус.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Выбирай любую версию на свой вкус.
У меня нет предпочтений
-
Еврокомиссия закупит неэффективное лекарство от коронавируса на €1 млрд.
Французский депутат Европарламента Виржини Жорон в журнале Valeurs actuelles назвала «невероятной авантюрой» закупку ЕК препарата ремдесивир. Дело в том, что он признан ВОЗ неэффективным для лечения коронавируса.
Жорон пишет, что в 2020 году Еврокомиссия подписала контракт с лабораторией Gilead на покупку 500 тыс. доз ремдесивира по цене €2 тыс. за каждую. Общая стоимость контракта — €1,035 млрд.
Депутат направила запрос. Комиссия ответила, что не была проинформирована о негативных результатах клинического исследования ремдесивира.
Но в статье Valeurs actuelles утверждается, что комиссия была уведомлена о неэффективности препарата на следующий день после подписания контракта, а авторитетный научный журнал Science сообщает, что Gilead знала обо всём ещё раньше.
Тем не менее ЕК не собирается ни пересматривать контракт, ни наказывать лабораторию. Жорон считает, что европейская администрация так продемонстрировала некомпетентность, и называет её беззубой.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Еврокомиссия закупит
Наши эту хрень запатентовали. Интересно будут ли клепать и сколько.
-
Корреспондент CNN в Москве Мэттью Ченс привился «Спутником V».
Об этом он рассказал в своём репортаже, который опубликован на YouTube. Съёмочную группу CNN пригласили для вакцинации представители Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи.
«Я не слишком переживаю по поводу прививки российской вакциной, потому что были проведены её масштабные клинические испытания, они были рецензированы в ведущем журнале. Было установлено, что она вполне безопасна, а её эффективность составляет 91,6%. Это очень хорошо», — говорит Ченс.
В комментариях на YouTube англоязычные пользователи иронизируют над Ченсом и CNN:
«Он думает, что он ловкий!!! Он взял это задание, чтобы получить свою вакцину раньше необходимого. Он быстро проскользнул в эту комнату и засучил рукава!»
«Разве CNN не издевался над Россией и Путиным из-за этой вакцины, а теперь их журналист получил вакцину? Лол!»
«Погоди, я думал, что русская вакцина — это плохо?»
«О боже. Неужели CNN сошли с ума?»
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Как-то не патриотично получается)
Корреспондент CNN в Москве Мэттью Ченс привился «Спутником V».
А мог бы Пфайзером вмазаться, лох.
-
В США вакцины против вариантов коронавируса будут одобряться по упрощенной схеме
https://pcr.news/korotko/v-ssha-vaktsiny-protiv-variantov-koronavirusa-budut-odobryatsya-po-uproshchennoy-skheme/будут одобряться по упрощенной схеме
Стоп-стоп. А как же “Спутник провалил 3-ю фазууууу!”?
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Стоп-стоп. А как же “Спутник провалил 3-ю фазууууу!”?
-
@just_one а третья фаза то при чем тут, уточним… и читаем первоисточник.
-
@васьвась читаем, что такое EUA, и смотрим, что речь идет о модификации под мутации уже допущенных на рынок вакцин, прошедших ускоренную процедуру одобрения, со всеми фазами КИ. В чем ускоренность – читаем матчасть.
Вот это именно то, ктсати, о чем я говорил. Модифицировать мРНКшную вакцину элементарно, изменения не затронут уже изученных параметров, неопределенность может быть в разрезе оценки эффективности только, но и условий для оценки просто уже может не быть ни в одной стране, а вот векторную – уже куча вопросов.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
уже допущенных на рынок вакцин
Я предвидел этот ответ. То, что вакцина одобрена (хитро, за побочные эффекты никто ответственности не несет), автоматически не означает, что ее модификация (которую по всем правилам проверять не будут) будет работать. Как узнать что она работает? EBM в студию! А EBM не будет. Поэтому они уже не будут иметь морального права критиковать Спутник.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
не означает, что ее модификация (которую по всем правилам проверять не будут) будет работать
Точно поняли, что сказали то? Т.е. @Васьвась утверждает, что точечные замены в коде вакцины, согласно неким необходимым новым заменам-вставкам, последовательностям в S-белке мутантных вариантов вируса в код BNT162b в той части из 3777 символов, что там сейчас кодирует шиповидный белок,
вот тут
хотя бы в теории может потребовать полноценных клинических испытаний? Я верно понял утверждение? А с какой целью и исходя из предположения чего? Можно узнать?
